Или я чего-то не понимаю... Можно хоть задачей по информатике обозвать, что изменится в логике решения? Из физики здесь только разная скорость лодки "по течению" и "против течения", и сообразить, что скорость плота равна скорости течения, ну тоже физика как бы. А по сути решение задачи - математическое, решить элементарное уравнение, которое можно ещё и составить не единственным способом
и это правильный ответ на самом то деле!
ответ немного не расписанный, чтобы Вы хоть немного подумали о чём человек хотел сказатьТы от скорости отнял расстояние и получил расстояние?
а так: S = (11 км/ед. вр - 9 км/ед. вр)*ед. вр = 2 км
я фигею с нашего на народа.....
нет...
А это слово "пропливав" уже утратило свой первоначальный смысл?
проплывать плот может и против течения как бы!..
и это правильный ответ на самом то деле!
тему можно было закрывать сразу )))
ответ немного не расписанный, чтобы Вы хоть немного подумали о чём человек хотел сказать
какое нахрен течение?
где вы его взяли... сами волны гоняли что-ли?
з.ы. а говорят ещё, что американцы тупые... почитал тему и пришёл к выводу, что наш народ не только самый бедный в Европе, но ещё и самый т...й...
Да, тут есть юридические тонкости.
Река может быть перегорожена плотиной и течения нет. Вырожденный случай. Но пора подвести жирную черту и посмотреть на задачу глазами ребенка. Он должен разобраться в подвохе с термином "скорость катера".Речь идет об обычном плоту. По умолчанию. Не нужно добавлять новые сущности в задачу. Иначе и в реке может не быть воды. Высохла.
проплывать плот может и против течения как бы!..
Плот может плыть и по течению... и против... и без течения...
Соответственно вопрос: нахрена народ себе придумал лишнюю переменную (скорость течения) в простом уравнении?
тем более ответ был дан в самом начале темы:
S = (11 км/ед. вр - 9 км/ед. вр)*ед. вр = 2 км
"Плыли-плыли, а у самого берега усрались" (с)
где в задаче сказано о типе водоёма?
согласен!
сказал гуманитарий, у которого в школе были тройки по техническим предметам )))
А в каком водоеме плот может проплывать под мостом? Есть вменяемые варианты?
Ша. Тихо. Течения-таки нет.
А кто толкает катер? Это очень важно!
Капец...
где в задаче сказано о типе водоёма?
где сказано, что плот проплывал со скоростью течения?
согласен!
не надо выдумывать того чего вы не знаете... не надо сюда лепить течение...
сказал гуманитарий, у которого в школе были тройки по техническим предметам )))
Нет, ошибка здесь. Ищи. Ключевые слова - относительно чего скорость.
БЛИН, НИКАКИЕ УРАВНЕНИЯ НЕ НУЖНЫ! Логика+арифметика.
Строго, но справедливо.