4000 грн на місяць

Кретины и право голоса. Теперь голосовалка!

  • Автор теми Автор теми McLaren79
  • Дата створення Дата створення

Можно ли голосовать глупым людям?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    21
С этим я более чем согласна. Но это идеализация. Почему же профучителю невозможно быть идиотом? И каким образом во всей этой безобразии вдруг, на фактически ровном и устоявшемся месте и "кто разбирается в своей области знаний"?
Наверняка в такой системе тоже есть и подводнве камни, и как это обустроить, и если есть два важных специалиста, а их точки зрения на вопрос разыне, то кому доверить. Но с точки зрения построения чего-то это вариант гораздо лучше. Например чтобы построиь дорогу, положить асфальт обращаются к людям, которые в этом разбираются. Бывают конечно всякие случаи, как на разных фото и видео, когда и асфальт в лужу и прочее. Но мы же об нормальном, об желаемом.

Профучитель конечно может быть идиотом, но во первых он не допускается к управлению за пределеми своей области, или если доказал, что он не идиот и что у него что-то получется и за пределами его области знаний, то его работа контролируется другими спецами. Ну и виден результат, допустим пообещал построить что-то до такого-то времени и без важных причин не построил, уже минус ему, или досвидос.

Каким образом? Нужно для начала захотеть, инструменты думаю найдутся, или уже есть. Надо только их подключить к функции управления городом, областью, страной.
 
Наверняка в такой системе тоже есть и подводнве камни, и как это обустроить, и если есть два важных специалиста, а их точки зрения на вопрос разыне, то кому доверить. Но с точки зрения построения чего-то это вариант гораздо лучше. Например чтобы построиь дорогу, положить асфальт обращаются к людям, которые в этом разбираются. Бывают конечно всякие случаи, как на разных фото и видео, когда и асфальт в лужу и прочее. Но мы же об нормальном, об желаемом.

Профучитель конечно может быть идиотом, но во первых он не допускается к управлению за пределеми своей области, или если доказал, что он не идиот и что у него что-то получется и за пределами его области знаний, то его работа контролируется другими спецами. Ну и виден результат, допустим пообещал построить что-то до такого-то времени и без важных причин не построил, уже минус ему, или досвидос.

Каким образом? Нужно для начала захотеть, инструменты думаю найдутся, или уже есть. Надо только их подключить к функции управления городом, областью, страной.
Martyshkin, если Вы как-то в реальной жизни это сможете внедрить, то мой голос и голоса моих домочадцев безоговорочно за Вас.
 
Martyshkin, если Вы как-то в реальной жизни это сможете внедрить, то мой голос и голоса моих домочадцев безоговорочно за Вас.
Внедрить а потом допиливать и допиливать, наверняка есть и тут куча разных косяков и ситуаций. Например есть любители которые делают что-то лучше чем профессионал, сходу пример не приведу, но как-то отложилось в сознании из увиденного.

А до того как внедрить нужно еще много и много поработать, чтобы и население было готово и способствовало, тоесть нужно обсуждать, доносить, показывать что они будут от этого иметь, как изменится их жизнь в лутшую сторону, через колено ломать имхо не вариант.
 
Вариант, вариант! Разговорами можно любую ситуацию в безвыходную превратить.
Надо брать и делать.
Допустим вы мастер по ремонту, наверняка вы прежде чем приступаете к работам в квартире заказчика, сначала выясните от него, что он хочет, а он может расспросит про ваш уровень мастерства, стаж работы.:D И уж темболее ломание заказчика через колено мало кто практикует. А настрой хороший.:D
 
Допустим вы мастер по ремонту, наверняка вы прежде чем приступаете к работам в квартире заказчика, сначала выясните от него, что он хочет, а он может расспросит про ваш уровень мастерства, стаж работы.:D И уж темболее ломание заказчика через колено мало кто практикует. А настрой хороший.:D
Вот, прав Артефакт. Пока Вы тут философствуете... А всё едино - ни жизни нормальной, ни специалистов. И Артефакта забанили.
 
А какая связь с написанием диктантов и знанием истории? Умением анализировать и сопоставлять факты, делать выводы. Наблюдать в конце концов и правильно оценивать? Конеч, фашист. Недоучка-недотыкомка. Умный человек находится в постоянном сомнении о качестве и количестве своего ума. Так как видит, что мир безграничен, а мозг ограничен многими факторами. И только некоторые меряются диктантами и знают однозначно единственный и лучший выход для всех-всех-всех.

связь прямая. если человек пишет, к примеру, как вы, то неизбежны мысли о крайне скудном наборе книг, которые были прочитаны. еще дальше пояснять, или сами допетрите?
умный человек и правда постоянно познает мир и учится. однако, это никак не отнимает у него знание о 2х2=4 и том, как детектировать кретинов.
 
Вот, прав Артефакт. Пока Вы тут философствуете... А всё едино - ни жизни нормальной, ни специалистов. И Артефакта забанили.
Ива, каких конкретный действий вы ждете? И почему ждете?
 
отфильтровывать особо одаренную часть электоральных масс?
i


Ничего не напоминает?
 
Правильно! Все кто на бюджете должны быть лишены права голоса! Только плательщик налогов! И чем больше он платит , тем больше прав, свобод и почитания он должен иметь априори!

Еще один умный супермегаплательщик налогов нарисовался. Как вы заебали уже. Я бюджетник и работаю для развития этой страны. Среди моих знакомых есть медики, преподаватели вузов и воспитатели детсадов.
Это по-твоему недолюди? Вы на своем барике все ебанулись или через одного? В капстранах развитых преподы/научники/медики все лишены права голоса и материальных благ?
Торговля и мелкое производство это наше все. Причем у таких плательщиков налогов как правило наемные рабочие сами за себя платят налоги и все отчисления, и то, если оформлены. А единоналожник кормит всех пенсов и бюджетников.
 
Наверняка в такой системе тоже есть и подводнве камни, и как это обустроить, и если есть два важных специалиста, а их точки зрения на вопрос разыне, то кому доверить. Но с точки зрения построения чего-то это вариант гораздо лучше. Например чтобы построиь дорогу, положить асфальт обращаются к людям, которые в этом разбираются. Бывают конечно всякие случаи, как на разных фото и видео, когда и асфальт в лужу и прочее. Но мы же об нормальном, об желаемом.

Профучитель конечно может быть идиотом, но во первых он не допускается к управлению за пределеми своей области, или если доказал, что он не идиот и что у него что-то получется и за пределами его области знаний, то его работа контролируется другими спецами. Ну и виден результат, допустим пообещал построить что-то до такого-то времени и без важных причин не построил, уже минус ему, или досвидос.

Каким образом? Нужно для начала захотеть, инструменты думаю найдутся, или уже есть. Надо только их подключить к функции управления городом, областью, страной.

Это все пустая болтовня. Судьи кто?
Кто будет решать, кто имеет право выбирать?
Кто будет определять, кто имеет право решать кому можно выбирать?
 
Вот, прав Артефакт. Пока Вы тут философствуете... А всё едино - ни жизни нормальной, ни специалистов. И Артефакта забанили.

Он не философствует. Он просто недалекий кретин, которые считает, что действительно можно просто так поделить людей на сорта. Видно ему мало одной войны, хочет еще одну.
 
Это все пустая болтовня.
Может быть.
Судьи кто?
Кто будет решать, кто имеет право выбирать?
Кто будет определять, кто имеет право решать кому можно выбирать?
А как выбирают пилота самолета? Экзамены, проверка на симуляторах, практика. Лоха не допустят управлять Боингом, разве что у пилота могут случиться срывы. Тогда нужно какую-то систему типа распознала, что самолет стал себя вести как-то не так и взяла управление на себя с учетом всех параметров - оставшегося топлива, где можно безопасно сесть и т.д.

А это на уровне страны. Подсчитали сколько материалов и каких потребуется на разные предлагаемые проекты допустим дороги, или ремонта дома, не важно, сколько времени эти материалы не будут портиться. Если это реально выполнимые подсчеты, выбрали самый оптимальный вариант, вернее даже не выбрали, а цифры показали и всё.

Он не философствует. Он просто недалекий кретин, которые считает, что действительно можно просто так поделить людей на сорта. Видно ему мало одной войны, хочет еще одну.
Опа-па. Вас наверное Инсайдер покусал, это чисто его задвиги.
Не делите людей на сорта в следующий раз, когда будете лететь на самолете, организуйте очередь чтобы каждый пассажир мог равное количество времени порулить Боингом. Или Пегасом, неважно.
Заодно в больнице каждый желающий может постоять над вами со скальпелем. Согласны на такое?
 
Останнє редагування:
Это все пустая болтовня. Судьи кто?
Кто будет решать, кто имеет право выбирать?
Кто будет определять, кто имеет право решать кому можно выбирать?

как кто барин, или вождь, а еще лучше вожак стаи "акела" :D он то точно всё-всё знает
 
Может быть.

А как выбирают пилота самолета? Экзамены, проверка на симуляторах, практика. Лоха не допустят управлять Боингом, разве что у пилота могут случиться срывы. Тогда нужно какую-то систему типа распознала, что самолет стал себя вести как-то не так и взяла управление на себя с учетом всех параметров - оставшегося топлива, где можно безопасно сесть и т.д.

А это на уровне страны. Подсчитали сколько материалов и каких потребуется на разные предлагаемые проекты допустим дороги, или ремонта дома, не важно, сколько времени эти материалы не будут портиться. Если это реально выполнимые подсчеты, выбрали самый оптимальный вариант, вернее даже не выбрали, а цифры показали и всё.


Опа-па. Вас наверное Инсайдер покусал, это чисто его задвиги.
Не делите людей на сорта в следующий раз, когда будете лететь на самолете, организуйте очередь чтобы каждый пассажир мог равное количество времени порулить Боингом. Или Пегасом, неважно.
Заодно в больнице каждый желающий может постоять над вами со скальпелем. Согласны на такое?

Пилот самолета проходит вполне конеретный курс обучения в т.ч. и на тренажерах. Есть летная практика на учебных самолетах. Есть конеретные нормативы и станадрты .

Теперь вопросы: где у нас учат на депутата, члена правительства, премьер министра, президента? Какие вузы? Какие нормативы они должны сдавать? Где должны проходить практику? Кто должен у них принимать экзамены?

Давай конкретику. Почему вот те люди кретины и их необходимо поразить в правах, а вот те нормальные люди с полным пакетом прав. Чтобы делить людей на сорта нужно быть хорошо подготовленным и разбираться в этих самых сортах. Я вот не разбираюсь, но ты же не кретин, ты знаешь.
 
Во, чувак Савельвев, говорят целый проффесор, а не какой-нибудь Мартышкин, задвигает, что тест на Айкью это наебалово. Тут это происходит -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.




Пилот самолета проходит вполне конеретный курс обучения в т.ч. и на тренажерах. Есть летная практика на учебных самолетах. Есть конеретные нормативы и станадрты .

Теперь вопросы: где у нас учат на депутата, члена правительства, премьер министра, президента? Какие вузы? Какие нормативы они должны сдавать? Где должны проходить практику? Кто должен у них принимать экзамены?

Давай конкретику. Почему вот те люди кретины и их необходимо поразить в правах, а вот те нормальные люди с полным пакетом прав. Чтобы делить людей на сорта нужно быть хорошо подготовленным и разбираться в этих самых сортах. Я вот не разбираюсь, но ты же не кретин, ты знаешь.
Вобщем вас не смущает, что вами правят необразованные придурки, которые тем занимаются, что придумывают, как ваши бюджетные деньги прибрать к рукам, а если вами править будут ученые, это условно править, потому что они будут только исполнять запросы общества, то это вас смущает. Ну что, вот хорошо в головы вложили как должно быть.

Дочитал до конца ваше сообщение. У вас возникло неверное понимание моей позиции. Делить на сорта, поражать в правах, это не ко мне, вы либо не всё из того что я писал читали, либо вырвали какие-то куски текста.

А конкретика, котору вы просите - ответьте на вопрос, вы согласны доверить свое тело не хирургу-профи, а любому желающему? Это конкретика.

Еще конкретика - распишите, какие конкретно вопросы в жизни страны решают депутаты, министры. И каких таких министров выбирают большинством населения страны, а не назначают сверху единолично, или 450-ю голосами.
 
Останнє редагування:
Вставлю и свои 5 коп.
Есть у меня знакомые, а у них совершеннолетний ребенок - олигофрен (или дибил, я
особо не разбираюсь в степенях умственной отсталости), ему уже в районе 40 лет,
сказать может буквально 3-4 слова "па", "ма", "ам", "хо" ну может еще 3-4 недослова.....
Родители упоротые ватаны: Ющенко - урод, Юля - праститутка, Яценюк - тупой дурак,
Янукович - красивый и статный, КернЭс - молодец.....
Так вот их сыночек голосует всегда !!!!!, т.е. как голосует - мама за него ставит галочки.
Вот нахуя мне такой голосовальщик?
В таком случае пусть дети голосуют лет с 3-4-х - они хотя бы карандаш в руках
держать могут.....
 
Это все пустая болтовня. Судьи кто?
Кто будет решать, кто имеет право выбирать?
Кто будет определять, кто имеет право решать кому можно выбирать?
Касса! Платишь - выбирай, не платишь - работай молча!
 
Выбор кто будет руководить такой же как и выбор пилота для самолета. Только это не пилот а обученный руководитель. Хотя руководство это условно, как-то так:

Менеджер проекта — это не обычная управленческая роль. Чаще всего, такой сотрудник представляет собой банк информации. Любой участник команды может подойти к нему и узнать его мнение по любому вопросу. Цель менеджера проекта — служить команде и быть её центром.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Или как рассказывает о Турции Ал-др, там чиновники чисто информируют.

Должна быть налажена система и не зависеть от конкретного человека, как вот
wnLrlfVRtiA.webp


Если система построена на получение максимального качества, тогда без разницы, это качество создают партия синих, или партия зелёных, или серо-буро-малиновых, потому что критерий выбора профессиональность каждого отвечающего за свою задачу человека. Потому выборы какие они сейчас перестают иметь смысл и происходит оценка кандидатов, а не их выбор. А оцениваются они по знаниям в своей сфере, в той области применения знаний, на которую они выдвигают свою кандидатуру.
 
Назад
Зверху Знизу