Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 30648
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 30648
Наверняка в такой системе тоже есть и подводнве камни, и как это обустроить, и если есть два важных специалиста, а их точки зрения на вопрос разыне, то кому доверить. Но с точки зрения построения чего-то это вариант гораздо лучше. Например чтобы построиь дорогу, положить асфальт обращаются к людям, которые в этом разбираются. Бывают конечно всякие случаи, как на разных фото и видео, когда и асфальт в лужу и прочее. Но мы же об нормальном, об желаемом.С этим я более чем согласна. Но это идеализация. Почему же профучителю невозможно быть идиотом? И каким образом во всей этой безобразии вдруг, на фактически ровном и устоявшемся месте и "кто разбирается в своей области знаний"?
Профучитель конечно может быть идиотом, но во первых он не допускается к управлению за пределеми своей области, или если доказал, что он не идиот и что у него что-то получется и за пределами его области знаний, то его работа контролируется другими спецами. Ну и виден результат, допустим пообещал построить что-то до такого-то времени и без важных причин не построил, уже минус ему, или досвидос.
Каким образом? Нужно для начала захотеть, инструменты думаю найдутся, или уже есть. Надо только их подключить к функции управления городом, областью, страной.
И уж темболее ломание заказчика через колено мало кто практикует. А настрой хороший.