Пост обработка фотографий. Правила хорошего тона, существуют?

Посилання видалено

Вот это помоему уже картины...

Многа букоф ни асилил....
По сути первого поста.
Фотошоп допустим в той мере в которой он соотвествует ЗАМЫСЛУ автора.
Про ч.б. писат не буду .. бред...

фотошоп -это вс навсего один из способов достижения цели. Точно такой же как и все остальные. Он уместен ровно до тех пор, когда говорят "Отличное Фото!" а не как смотрят что начудили в фотошопе. Причем как не удивительно даже в абстракциях ,сюрреализме и сумашедших коллажах где это видно и на этом акцент. Настоящий образец постобработки (цифровой) - "Властелин колец", пусть даже это и кино. но потеряна граница между реальным и нарисованным.
Приведу пример: покупаешь допустим пироженое или печенье и тд. и начинаешь недовольно его жевать,рассматривая, пытаясь понять сколько на этот раз туда положили эсенции, галимых красителей, рыхлителей и тд. Выбросить жалко т.к. бабки заплатил. А бывает купишь -съешь с удовольствием и думаешь только как вкусно (хотя рецепт в любой кулинарной книге и прост до безобразия) и надо будет зайти в следующий раз купить еще.
Вот когда фотокрафия "вкусная" -значит проделанная обработка умесна полностью в любом количестве.

Интентересно, на форуме каких-нибудь строителей тоже актуальны темы типа:

"Перфоратор - добро или зло? Коловорот - наш ответ заморской диковинке."
"Поклейка обоев молотком. Делимся советами."
"Ремонт одним гвоздем. Минимализм снова в моде"

Фотошоп такой же инструмент, как проявитель, фиксаж, выбор бумаги и т.д.
Можно сделать красиво, а можно спороть ерунду.
Просто раньше возможностей испортить нормальную фотку было меньше, фотография была уделом более-менее обеспеченных и, вобщем, неглупых людей, оттого и всяких безумных ангелов с крылышками было не так много.

Фотошоп - это второй мозг

йопта%)))

гыг. а девушке понравилось?
не, вообще конечно молодца умеешь...

спасибо! девушка конечно немного в шоке, но а что поделать, творчество неудержимо... ))