Впрочем, эту самую собаку мы делим активно. Крымом за последние 3 000 лет последовательно владели: киммерийцы, греки, скифы, сарматы, римляне, готы, гунны, хазары, армяне, татары, генуэзцы, адыги, ногайцы, османы, русские, немцы, украинцы. И это только те, о ком сейчас достоверно известно.
Знаете, что объединяет всех «владельцев»? Минимум одна черта - никому из них не удалось владеть Крымом вечно. Что же так весело празднуем мы, «отхватившие» Крым всего год назад? Какое грандиозное достижение? То, что он теперь «наш»?
А давайте-ка разберёмся. Я, например, последний раз был в Крыму в 1989 году. Тогда он, кстати, тоже был «наш», только мы были не россиянами, а обычными советскими людьми. И с тех пор меня в Крым почему-то ни разу не тянуло. То ли совка с избытком мне хватало и дома; то ли рука не поднималась платить за ненавязчивый крымский сервис столько, сколько хотелось бы его алчным обитателям; то ли я просто счёл, что жизнь слишком коротка, а мир слишком велик, чтобы всё время ездить в одно и то же место. Короче говоря, мне Крым всё это время был не особенно нужен.
С экономической точки зрения в Крыму я тоже ничего прелестного не нахожу. Грязноватое море, посредственное вино, отсутствие промышленности и сельское хозяйство в условиях дефицита пресной воды. Из полезных ископаемых - железная руда и немного нефти в месторождениях, добыча из которых нерентабельна. Дотационный регион, ещё одна дыра в бюджете.
Военно-стратегическое значение Чёрного моря тоже, мягко говоря, невелико. При ширине в 263км эта лужа простреливается насквозь, а единственный ведущий в него пролив полностью контролирует Турция - одна из стран НАТО. Лучшее, на что способен в таких условиях грозный черноморский флот (представляющий собой несколько ржавых советских катеров) - пугать кильку в прибрежных водах.
Кстати, если уж кого-то и захватывать, то я бы предложил начать с Доминиканской республики. Там тоже есть море (точнее, океан) плюс волшебный белый песок, отличный ром, прекрасные сигары, и гораздо в меньшей степени долбанутое население - веселые негры, которые любят плясать, петь и трахаться, а не ностальгировать на СССР одинокими зимними вечерами. Они, как и крымчане, тоже нищие, необразованные и ленивые, но на порядок дружелюбнее и позитивнее.
И вообще, я не понимаю - на кой чёрт в XXI веке так цепляться за территорию? Может быть, кто-то ещё не в курсе, но эпоха колониализма давно закончена. И завершилась она не потому, что все в мире стали гуманными и сознательными, а потому, что даже последнему идиоту теперь ясно: захватывать территории - не выгодно.
Во-первых, захватчику нужно потратиться на вооружение, переброску войск и их жалованье. Во-вторых, можно понести серьезные людские потери. В третьих, захватив какую-нибудь территорию, необходимо контролировать население с помощью войск. Придётся его кормить, в конце концов, что тоже очень накладно. Гораздо проще за гроши покупать у местного населения то, что вам требуется.
Собственно, так сейчас все приличные страны и делают. россияне добывают американцам нефть, Китайцы собирают им айфоны, ЮАР добывает алмазы и никого для этого не приходится побеждать в кровопролитной войне. Достаточно просто напечатать зелёных бумажек с портретами мёртвых президентов - и дело в шляпе. Довольные туземцы всё сделают сами, без какого-либо принуждения, ещё и «спасибо» скажут.
обратно 36 часов
В шоке вернулась...думала что побывала в псих больнице.
Рашенских флагов мало.Даже один наш,в Джанкое увидел.Мне их искренне жаль.(по людски)
