один умер, второй молодой без ноги остался и ты, СЦУКА, говоришь тут на что это похоже???? МУДАК ты после этого!!!
Ну да, а разве есть общественная норма, которая запрещает называть ЗАКОНОМЕРНЫМ подобное трагическое событие, обсуждать кто виновен и в какой степени, и тд? Я же не говорю, что он прав. Кинувший неправ (вообще-то, это должно было быть очевидно), так делать ненадо было! Может вы путаете понятие "закономерно" с понятием "одобряю"? Вы не путайте, это разное.
Насчет ваших эмоций. В АТО почти каждый день почти кого-то убивают. Кого-то из наших. Часто потому, что наши политики что-то где-то украли, или из за неверно решенных организационных моментов. И проблем у вас не было, но стоило рвануть под боком - и вы начали воспринимать мнения об этом событии гораздо более болезненно.
Ну так такой подход - нерационален. С точки зрения практики, гораздо хуже, если граната взорвется рядом с тобой в зоне ато, чем если она взорвется в центре Киева. Потому, что рядом свои, рядом скорые, и тебе максимально быстро окажут помощь. Так что вы свой гнев направьте пожалуйста тем, кто виновен в гибели наших в ато. И наши ребята в АТО - они ничем не хуже тех что под радой стояли.
давай ты будешь из эти хороших
Вы так говорите, как будто я агитировал. Я лишь сказал сухим но понятным языком что будет, если. Не утверждалось, что это хорошо или что это это плохо.
Вообще, сегодняшний случай действительно подводит нас к теме рациональности наличия оружия у населения, так что ваш вопрос гораздо более глубокий, чем может показаться на первый момент.
Как показала практика, милиция защитить нас от гранатометчиков не может, и даже себя не может. Поэтому надо понимать, что если оружие не разрешать - хороших людей будут регулярно убивать плохие люди.
Так что тут единственно верного варианта нет, к сожалению. Хороших людей будут убивать и при любых обстоятельствах.
