Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.06.2014
Повідом.: 1715
Реєстрація: 19.06.2014
Повідом.: 1715
Заработали такое право. А ты? Доживи для начала.
На входе в концлагерь НАДПИСЕЙ не было.
Кастрировать. Нахера они, как собаки плодились, и потом на шею нам сели?
держите меня семеро...надпись на входе в концлагерь
многодетные не работают разве? собсно за льготы им голосовать неправильно, но т.к. у многих из нас как минимум пенсионеры в семье есть (а то и инвалиды) - мы же не станем голосовать за их голодную смерть, верно?
а почему бы не перенять опыт? неплохой в принципе, только голосование сделать электронным (как в Эстонии, по-моему) - администрирование этого дела будет проще, затраты - в разы ниже...
да мало ли что использовали нацисты? это же не отменяет исконного значения
неправ - это чисто совковый подход. на работу тогда ходили, до прав - доживали.
это у нас по-идиотски реализовано: в результате больше плодится бомжей, наркетов и цыганвы, а нормальные люди на эти подачки не рассчитывают в принципе (не помеха, но при планировании рождения конечно в расчет не принимается первым пунктом). в итоге рождаемость какая-то есть, но что вырастет из этих детей и вырастет ли?
так и Швейцария поменьше
какая принципиальная разница, собсно?ессно это сейчас из серии помечтаем. когда-то мечтами считались полеты в космос...
Ага.
А если вас заменят 2 рабочими, которые будут делать то же что и вы при этом продукта будет в 2 раза больше и они будут не против делиться?на халяву и уксус имеет сладкий привкус
В больмень развитых странах ложить болт на пенсионеров тоже немодно вроде.не модно стало
Ну а если производитель будет получать бесплатно то, что он хочет купить?и то, и другое. обеспечить тем, что востребовано, заработать и купить по своим потребностям. очевидно же, что за детские вопросы?
Нету ли тут противоречия - человек должен работать, но его отстраняют, потому что за него работает машина?чтобы меньше платить и больше производить, чтобы не разводить социал, выходные пособия и пенсии. технологичность - то такое, нужно больше с вложенного бакса поиметь и сократить период оборачиваемости. было бы рабство дольше - может и сейчас роботов бы не было
Например, кого важного нельзя заменить роботом?
НУ вот - посмотреть сколько есть места, сколько есть из чего строить, сколько есть рабочей сили, сколько хотят получить и уже исходить из этого. Мне например не нужно 150 квадратов. А кому-то мож будет интересно трейлер...
Что создал снабженец? Перевозку, которую и автобот сделает. Что создал продавец? услугу, без которой жизнь будет проще, скажем. Что создал маркетолог? Наебалово часто. Ибо хороший товар в маркетологии не нуждается. Что создал создатель завода? условия. А продукт создал рабочий, без рабочего собсвенник завода курит бамбук. То, что рабочих много, а собственник один такой умный - да фигня, собственников валом, иначе небыло бы рибоков, найков и прочих конкурентов.
Неочевиден ответ. Еще раз - шейхи имеют по 300 золотых ламборгиней и могут жить гдже захотя, а живут где живут. Пенсионеры которым подфартило путешествуют, а не живут на Мальдивах. Мож для разнообразия.
Вооот....
Ну хз откуда инфа, мне регулярно попадается как пресуют фермеров, не дают сбывать урожай или еще чего...
Наконец-то! А то всё закон да закон.
классический принцип справедливости ващет
Точно, вспомнил.надпись на входе в концлагерь
