В украинских вузах сократили госзаказ

Обʼєктив · 07.07.2015

В украинских вузах сократили госзаказ

07.07.2015 13:34

В Украине государственный заказ в вузах в этом году сокращен на 10-12 % по сравнению с 2014 годом

Об этом заявила первый заместитель министра образования и науки Инна Совсун, передает РБК-Украина.

«Что касается объемов государственного заказа, то он сокращен в сравнении с прошлым годом... Сокращение количества мест государственного заказа составляет 10-12%»,- заявила Совсун.

По ее словам, согласно постановлению о госзаказе 2014 г. предусматривалось около 310 тыс. мест на всех уровнях, а по факту было набрано 266 тыс. Совсун отметила, что недобор произошел в связи с тем, что Крым и Донбасс фактически не набирали абитуриентов, а в постановлении был расчет и на эти территории.

Кроме того, сокращение объема государственного заказа связано с демографической ситуацией в Украине.

Юлиана Шаповалова

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

BigBrother · 07.07.2015

Мало скоротили

worlon · 07.07.2015

BigBrother сказав(ла):
Мало скоротили

+1
хотя бы 30-40%

PhD · 07.07.2015

Flashback сказав(ла):
Главное чтобы знали пару слов на английском, чтобы правильно понимании приказы хозяина.

Ты имеешь в виду: "Уes, ser?"

phantom80 · 07.07.2015

Flashback сказав(ла):
Ну да, зачем рабам образование - а то вдруг думать начнут и выйдут из под контроля.
Главное чтобы знали пару слов на английском, чтобы правильно понимании приказы хозяина.

Количество бюджетных мест не влияет на уровень образованности населения. Точнее наоборот - чем тяжелее получить образование- тем оно ценнее, в том числе и по оплате. А что не имеет цены - то не имеет и ценности. Кто хочет - тот найдет возможность. А кто не хочет - отсидит 5 лет в институте и пойдет на базар торговать.

Flashback сказав(ла):
нет
""hey slave to work hard!"

В современном мире рабы именно для тяжелой работы не нужны в принципе. А для другой работы не подходят рабы.

scou · 07.07.2015

А нахрена вообще гос заказ нужен? Нельзя ли, чтобы рынок определял какие специальности востребованы? Не, ну там милиция и медицина под государством. Так что там можно планировать. А в других отраслях? Я бы конкретно привязал, что на каждое место по контракту, государство создает бюджетное. Это было бы прогрессивно. Да еще и университетам волю дать. Например государство оплачивает вузу сразу 5 лет учебы бюджетника, и вуз сможет выгонять лодырей. а место просто будет пустое. Без перевода контрактника на бюджет. Просто позиция закрылась. Деньги уплочены. Преподов не сокращать

Гість 12095 · 07.07.2015

Бюджет должны быть только под гарантию трудоустройства от предприятия. Точнее - за счет бюджета предприятия. У нас на заочке было много таких которые учились за счет своего работодателя - и впахивали они на оценки будь здоров - плохой балл получишь - не будут контракт оплачивать.

John2007 · 07.07.2015

scou сказав(ла):
Например государство оплачивает вузу сразу 5 лет учебы бюджетника, и вуз сможет выгонять лодырей. а место просто будет пустое. Без перевода контрактника на бюджет. Просто позиция закрылась. Деньги уплочены. Преподов не сокращать

так тогда и с лодыря взыскивать через суд ущерб государству

Гість 12095 · 07.07.2015

Если человек с младых лет доказывает что он достоин - то государство должно ему помочь с образованием - от полной оплаты до льготного кредита на образование. Учить по 5 лет кого попало чему попало - не в коня корм.

phantom80 · 07.07.2015

Flashback сказав(ла):
Вы рассматриваете образование как собственную ценность в будущем получить отдачу.
А государство, если оно государство, рассматривает каждого его гражданина как ценность для него, которую этот гражданин может дать всему обществу (государству). Для этого делает соответствующие вложения. Нет науки - нет промышленности в этом государстве. Все на грядки выращивать помидоры и рапс!
Ценность образования не в его тяжести (тем более финансовом), а в качестве и полезности в будущем и не только получившему такое образование.

Это все правильно написано. Но в реальности все не так. Я так же был студентом и мне не преподаватели домой ходили - а жил в общежитии и ходит в университет. И видел своими глазами - что чем больше набор на гос заказ - тем больше бездельников.

Flashback сказав(ла):
Вы интересовались стоимостью современного высшего образования и уровнем доходов населения?

Это все вопрос желания. Конечно, на хирурга выучиться нельзя сакмому. Но большая часть специальностей - дело только в желании. Что же касаеться доходов - то сейчас и доходы и возможности все равно больше, чем в 90. Я вот когда учился - любой компьютер - был вопрос далеко не одной зарптаты, а книги по программитрпованию стоили одна почти столько, сколько мне давали на месяц. И еще (хоть это было и не совсем законно) - даже в университете после занятий компьютерный класс был платный. Так что не надо расказывать, как все дорого. Я в своей жизни практически не знаю случая, чтобы тот, кто реально хочет - не смог учиться. У остальных же - только отмазки.

Flashback сказав(ла):
Мое понимание "тяжелая работа" выходит за рамки "тяжелые физические нагрузки".
Какой другой? Все в этом мире сделано трудом, человеческими руками, ну кроме того, что нам дала природа.
Труда является единственным источником богатства (свой или присвоенный, не важно).

Идея былда в том, что сейчас уровень производительности труда в развитых странах настолько высок, что именно для производства почти не нужны люди. В отличие от прошлого - когда чем больше людей - тем больше производство.

phantom80 · 07.07.2015

Flashback сказав(ла):
Людей нужно учить, а не ждать когда у них появится тяга к науки. Или на выходе получите необразованное и не умеющее думать стадо (его не научили думать ибо знания - это негеномный способ передачи информации)

Это чисто теория. В реальной жизни это не работает. Работает только кнут или пряник. Или реальная угроза вплоть до растрела, или реальные перспективы. Так как лучше уж тупое стадо - чем конслагерь - то остаеться только метод пряника. Но при этом методе лишнее количество бюджетных меят картину не поменяет.

Flashback сказав(ла):
Я вас огорчу - развитые страны максимально перенесли производство в развивающие. Вот что делать с безработными - еще не придумали (вернее придумали, но до конца не реализовали)
Но, то что ПТ за 100 лет выросла в разы это факт, но не тот который демонстрируют через рост всяких ВВП.

100 лет - это очень много. ТОлько последние 20-30 лет реально развиваеться производство без человека. Да и это достаточно инертный процесс. Но чем доальше - тем больше будет автоматизация. даже на наших, отсталых заводах, например металургических - и то она идет. да, по сравнению с новейшими заводами - автоматизация сильно отсталая - но и она посзволяет сокращать очень сильно персонал.

phantom80 · 07.07.2015

Flashback сказав(ла):
Вожделею увидеть пример этого чуда!!! (книги фантастов чур не предлагать )

Не надо придираться к словам. Без человека - это когда только операторы в цеху и ремонтники. Ну и естественно другой персонал есть. Только вот на единицу выпущенной продукции количество людей уменьшаеться в десятки, в иногда и в сотни раз. Тоесть если на заводе стало сотрудников в 100 раз меньше - а продукции выпускает больше - это можно условно сказать что без людей. Пока речь все же идет не о сотнях, а о десятках - то тенденция понятна.

florian_geyer · 07.07.2015

Ну, как там в Европе, господа? А тем временем, Гермашка полностью перешла на бафёг.

Таблеточка · 08.07.2015

Объектив сказав(ла):
07.07.2015 13:34

В Украине государственный заказ в вузах в этом году сокращен на 10-12 % по сравнению с 2014 годом

\

«Что касается объемов государственного заказа, то он сокращен в сравнении с прошлым годом... Сокращение количества мест государственного заказа составляет 10-12%»,- заявила Совсун.

Юлиана Шаповалова

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Не правда
Заходила в фарм недавно, так бюджета вообще нет, когда я училась - набирали около 100 человек, а сейчас вообще 0
Т е государству такие специалисты вообще не нужны
По универу одни хачи ходят, нашим такая "илитная" профессия не по карману

XGodeksX · 08.07.2015

phantom80 сказав(ла):
Количество бюджетных мест не влияет на уровень образованности населения. Точнее наоборот - чем тяжелее получить образование- тем оно ценнее, в том числе и по оплате.

хуйня полная.
еще и как влияет. потому как на бюджет имеют возможность поступить только отличники (не считая взяточников и родственников). При этом у школьника из бедной семьи, каким бы умным он не был, тем меньше шансов поступить на бюджет чем меньше бюджетных мест. Следовательно двери в высшее образование автоматом закрываются для бедных, коих нынче в стране большинство.
Т.е человек из мемьи работяг имеет возможность в лучшем случае поступить в техникум, ато и в пту. А это конечно же "стимулирует" уровень образованности до немогу...

В нынешних реалиях убирать госзаказ, оставляя как альтернативу только контракт - это полный пиздец.

Another Brick · 08.07.2015

XGodeksX сказав(ла):
поступить в техникум, ато и в пту.

Оговорка по Фрейду ?

yn сказав(ла):
Не надо быть гением, чтобы нормально сдать ЗНО, но минимальную базу иметь надо, а если ее нет, то папины деньги не помогут.

У моего начальника доця не набрала минимума, пришлось год учиться в Белгороде. В универе. На контракте. Теперь перевелась в Харьков...

phantom80 · 08.07.2015

XGodeksX сказав(ла):
хуйня полная.
еще и как влияет. потому как на бюджет имеют возможность поступить только отличники (не считая взяточников и родственников). При этом у школьника из бедной семьи, каким бы умным он не был, тем меньше шансов поступить на бюджет чем меньше бюджетных мест. Следовательно двери в высшее образование автоматом закрываются для бедных, коих нынче в стране большинство.
Т.е человек из мемьи работяг имеет возможность в лучшем случае поступить в техникум, ато и в пту. А это конечно же "стимулирует" уровень образованности до немогу...

В нынешних реалиях убирать госзаказ, оставляя как альтернативу только контракт - это полный пиздец.

Очередной теоритик? Ты учился в универе? Большинство бюджета там - тупо лодыри и бездельники. Так было 10-15 лет назад. И я не уверен, что ситуация изменилась в лучьшуб сторону. Еще раз повторю - более 50% бюджета что была при мне - была обсолютна бесполеза. По факту.

Peter Pan · 08.07.2015

antipod1965 сказав(ла):
Ты имеешь в виду: "Уes, ser?"

Таки вы ламер, sir!

phantom80 · 08.07.2015

yn сказав(ла):
Расскажу как было в прошлом году, на бюджет IT специальностей был конкурс и очень не слабый.
Дурням получившим меньше 180 баллов по ЗНО там было делать просто нечего.
И вот все оглоеды, не желавшие учиться в школе рванули на контракт.
Посмотрите проходной балл в ХИРЭ на IT специальности или в ХПИ на КИТ.
Сейчас бюджет - это приз школьнику, который учился, а не шалыганил...
Не надо быть гением, чтобы нормально сдать ЗНО, но минимальную базу иметь надо, а если ее нет, то папины деньги не помогут. Дурак останется дураком, хоть ты его осыпь деньгами.

Да, но дурак останеться дураком и на бюджете. Более того, даже если не дурак - но бездельник - ему тоже не поможет бюджет. И даже сессию самому здавать по принципу чтоб здать - особых знаний не будет.

И да, на IT в первую очередь бюджет не нужен в нашей стране - потому как учаться все сами. У меня с группы много народа не работает в айти, так как не выучили нихрена. И не по причине того, что не хотят - а потому, что не берут.

И еще ключевой момент - который опять теоритики не учитывают - у нас можно за экзамены платить.

yn сказав(ла):
Надо быть полным идиотом, чтобы считать, что у нас количество денег заплаченных за учебу пропорционально качеству образования.
Давайте вспомним кого выпускает юрка и кого выпускает универовский физтех.
Юрка сейчас просто фабрика по выпуску пидаров в погонах, ну а физтех остался физтехом...
А на физтехе кстати контрактников почти нет.

Выпускники юрки не имеют отношения к реальности. Как и к знаниям. Там совершенно не важно как поступил и учишься. И да, не напомнишь, кто в юрке на бюджете учитсья и есть ли в нем смысл?

Бесплатно должны учиться действительно талантливые дети. Таких немного. Никак не может быть 200 тысяч талантливых детей каждый год в нашей стране. не бывает.

igor's · 08.07.2015

phantom80 сказав(ла):
Идея былда в том, что сейчас уровень производительности труда в развитых странах настолько высок, что именно для производства почти не нужны люди.

Быдла, была?