4000 грн на місяць

Легализация оружия или Вторая Поправка по-украински

  • Автор теми Автор теми exavied
  • Дата створення Дата створення

Стоимость вооружения (с учетом оформления документов)

  • до 1000 грн.

    Голосів: 16 14.0%
  • 1000-5000 грн.

    Голосів: 35 30.7%
  • 5000-10000 грн.

    Голосів: 41 36.0%
  • свыше 10000 грн (как сейчас)

    Голосів: 22 19.3%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    114
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.06.2010
Повідом.: 107
Легализация оружия или Вторая Поправка по-украински

Давеча проскакивала новость, что Порошенко совершенно не против легализации оружия для населения. и тут я наткнулся на проект ГО "Справа", совместно с ассоциацией владельцев оружия:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Для тех, кому лень читать (но лучше почитайте конечно): они устраивают информационную кампанию по борьбе с хоплофобией (боязнью оружия), и хотят популяризовать идею свободного ношения оружия среди населения. Ассоциация разработала пакет законопроектов, нормально регламентирующий эту сферу, но чиновники говорят только о том, что нравится большинству, и охотнее принимают законы, которые нравятся большинству. Потому будет спрос со стороны общества - будут и законы.

Короче, как бы вы отреагировали, если бы увидели на улице человека вот в такой футболке:
x12-620x560.webp


Сколько, по-вашему, должен заплатить человек, чтобы вооружиться (при условии, что будут приняты нормальные законы и оружие легализуют)?
 
Останнє редагування:

ничетак реакция на футболку.
я не хочу обсуждать, нужна или не нужна легализация (но немного зная Справу, предполагаю что раз они взялись, то добьются своего). Больше меня заинтересовало информационное сопровождение такой гражданской инициативы. не просто в инете обсосать вопрос, а сразу на футболки, биллборды и т.д.
 
манипуляция сознанием...
поставить вопрос не в ключе Нужно ли легализовать оружие, а в ключе - Сколько оно должно стоить?
мол в вопросе легализации уже поставлена точка.

подчеркиваю - все, кто ратует за разрешение ношение/хранения - птеродактели, ибо живут в вымышленном мире.
 
подчеркиваю - все, кто ратует за разрешение ношение/хранения - птеродактели, ибо живут в вымышленном мире.

статью ты, естественно, не прочитал.
Главная мысль, которую мы постараемся внедрить в голову нашим любимым постсоветским соотечественникам, заключается в том, что люди, к сожалению, от рождения не равны, тотально не равны, ни в правах, ни в возможностях. Неравенство заключается, например, в том, что почти никакая женщина не в состоянии чисто из физиологических причин противостоять насильнику. Чем насильники, собственно, и пользуются, и на чём и основывают всю свою деятельность. У насильника в голове две мотивации – «я хочу кого-то трахнуть», и «я могу это сделать, ничем не рискуя». Желания совпадают с возможностями, тут природа недоработала, целеустремленный крупный мужчина всегда может изнасиловать женщину. Извините, что напомнил.
И вот там, где природа не справляется, на помощь ей приходит полковник Кольт. В тот момент, когда в обществе происходит слом сознания, и женщины понимают, что они вполне могут носить оружие, и ничего особенного в этом нет, это же понимают и преступники. И в тот момент, когда вероятность того, что в качестве противодействия насильник получит не только оглушительный визг, но и пулю в лицо, перестаёт оцениваться насильником, как нулевая, статистика изнасилований резко идёт на убыль (а если конкретнее, то падает примерно на 75-80%, если изучить статистики США, где гражданское оружие есть, и Великобритании, где гражданского оружия нет).

ну то ладно. Меня больше интересует, насколько понятен месседж на футболке. Лично мне не понравился страус со стволом вместо шеи, хотя идею я в целом поддерживаю.
 
не просто в инете обсосать вопрос
“Не вмер Данило, так болячка задавила”
Всё сводится к одному вопросу - ни как, а чем?
Всякий выбор сводится к одному простому вопросу: быть или не быть, жить или существовать. ©Стивен Кинг...
 
Да, эт тоже зачет :D их в Ростове печатают? :D
 
Сколько, по-вашему, должен заплатить человек, чтобы вооружиться (при условии, что будут приняты нормальные законы и оружие легализуют)?

Мне вообще непонятно, почему нужно за что-то платить... достаточно того, что человек оплатит покупку себе оружия. Не?
 
Мне вообще непонятно, почему нужно за что-то платить... достаточно того, что человек оплатит покупку себе оружия. Не?

ну оружие, сейф, яхз что там еще. имелось в виду, сколько должен человек потратить денег, чтоб легально владеть стволом. стоимость самого ствола тоже сюда входит.
 
Губернатор 1111,прекратите на меня лупится в шпарину!!!:D идите лучче футболки книжки почитайте:rolleyes:
кстате,гараж еще не предлагали?пригодится для хранения оружия:rolleyes:
 
Главная мысль, которую мы постараемся внедрить в голову нашим любимым постсоветским соотечественникам, заключается в том, что люди, к сожалению, от рождения не равны, тотально не равны, ни в правах, ни в возможностях.
Херня. Не играйте там, где вы не равны - и весь разговор.
 
Губернатор 1111,прекратите на меня лупится в шпарину!!!:D
Я кстати заблочил его авку. напрягает ;)

а вот _pasha явно Новосёлова читал.

Оружие должно стоить как можно дороже, что бы всякая быдлота не смогла его купить, а богатые люди и так его имеют, поэтому вероятность постоянных перестрелок на улицах сократится до минимума.
ТС, на твоем фото явный пидарок, с женственным личиком и нежной кожицей, таких на зоне сразу опускают, ты что, хочешь сказать, что оружие нужно гомикам для самообороны?
ви таки гомофоб? :D

Позволю себе цитату из статьи:
Другими словами, я что хочу сказать – у всех криминальных элементов, желающих иметь огнестрельное оружие, уже есть любое огнестрельное оружие любого интересного им калибра, от пистолета до КПВТ и взрывчатки. Боязнь того, что в случае легализации короткоствола по улицам будут ходить бандиты, которые купят легальный пистолет, неуместна. Бандит, имеющий своей задачей не самозащиту, а нападение, купит нелегальный пистолет, потому что он дешевле, и потому что он планирует его использовать для нанесения людям ущерба, а наносить людям ущерб из пистолета, не находящегося в базах правоохранительных органов, гораздо удобнее.
И этот бандит с этим нелегальным пистолетом, с этими криминальными наклонностями и желанием вас ограбить, изнасиловать и убить уже ходит по улице, вот прямо сейчас. И он не один. А вы, как законопослушный гражданин, на данном этапе по закону можете при виде этого бандита только позвонить 102 и ожидать приезда милиции, медленно покрываясь трупными пятнами.
 
Мне вообще непонятно, почему нужно за что-то платить... достаточно того, что человек оплатит покупку себе оружия. Не?
Как только все сведется к деньгам - все неадекваты начнут беспредельничать.
:D:D:D перефразирую:
Главная мысль, которую мы постараемся внедрить в голову нашим любимым постсоветским соотечественникам - что элита таки тотально неадекваты. Посмотрите, куда они привели страну.

а вот _pasha явно Новосёлова читал.
Я читал Кришнамурти. "Свобода от известного" :rolleyes:
 
Оружие должно стоить как можно дороже, что бы всякая быдлота не смогла его купить
шо за бред
пЫздолет не может стоить 5 куе зелени,при себестоимости в 200 уе

нахуй он нужен
он амеры хранят его где попало
в ящиках с носками и под кроватью
и ниче
 
оружие надо легализовать,адназначна!а потом можно организовать страйкбол :дуель:,например,пешеходы против водил,блондинки против брюнеток,натуральные блондинки против крашеных,те у кого меньше 25-ти против тех,кто пишет на ХФ,что у него больше и т.д.
весело будет :любов::любов::любов:
 
Назад
Зверху Знизу