А никто и не говорит, что это
- то же самое здание (на заднем плане, понятно, которое... то, что"3x2" пикселя
).
Оно просто стоит
на том самом месте, где и то, довоенное, с моего фото и фото
sas54 (собственно, исходник ведь у них один и тот же, только sas'ово чуть сильнее обрезано).
То, довоенное
могло быть разрушено ещё в войну.
Или снесено позже - точно не помню уж. А на его месте построили другое. Двух-, кстати, а не трёхэтажное, как то, прежнее, старинное.
Там же, на углу Пушкинской и Короленко, до того как 15 (или даже больше? все 20?) лет назад там организовали грандиозный пустырь и обнесли его забором.
Здесь же
, на фото явно послевоенном (кстати,
sas54, какого года это фото? судя по вывескам и одежде прохожих - где-то, думаю, конец 60х-начало 70х, а точнее не знаете ли? ), угловой дом по адресу Пушкинская, 2 вообще не влез в кадр.
Что же касается тупо засыпки "в ноль" котлована - глупая и невыгодная затея.
Я бы сказал, преступно глупая и невыгодная.
Да ведь и Гепа&Co не дураки ж полные (особенно когда дело касается денег, а место-то - золотое просто ).
Библиотека же Короленко пока
явно не сползает ещё в котлован.
На проезжей части Короленко и тротуаре вдоль Пушкинской пока что, слава богу, нет заметных трещин и деформаций.
Так что время пока есть, хотя тянуть с котлованом долго нельзя. Там ведь склоны укрепляли по временной технологии, и срок годности этих укреплений по снипам истёк ещё прошлой осенью.
Хотелось бы надеяться, что здравый смысл хоть на этот раз преобладает.
В смысле - здравый смысл с точки зрения городской громады, а не временщиков, вершащих в Городе свой беспредел в последние годы.
Хотя надежда, конечно, весьма слабая...
