Вот сейчас многие пишут, что можно было, как минимум, аппеляцией потянуть время - как максимум оспорить сумму долга.
Но давайте по чесноку, без хорошего юриста при проплаченном противной стороной суде, бесполезняк это.
А хороший юрист стоит недёшево.
У простых смертных должников денег на юриста попросту нет.
Именно поэтому суды выигрывают только те, у кого есть деньги, это система.
Все прочие юристы, которые не особо с опытом, не особо богатые клиентурой, работать не хотят, уж не в обиду.
Я тут как то пыталась найти юриста, а поскольку речь шла о не особо больших суммах выплат (по мнению юристов), то ходить по исполнительным и судам юристы отказывались, предлагали, как вариант составлять текст заявлений(которые я могу и самостоятельно найти в инете) объясняя тем, что их присутствие будет дороже, на вопрос - сколько- следовал ответ..."ну я поэтапно беру", опять таки -сколько?- "ну позвоните вечером, определимся"
Звоню вечером- мороз.
Я тогда подумала, ну неужели у нас мало молодых юристов, которым нужен опыт, клиентура(сегодня ты выиграл мне дело, я посоветовала друзьям и т.д)..или все хотят сразу громкие и крупнооплачиваемые дела?
Я о том, что в случае со стрелком, все жертвы-жертвы системы, как здравоохранительной, так и правовой.
Не, от ..авнометателя в вентилятор сложно уворачиваться, я пас))
