4000 грн на місяць

Запрет комунистической и советской символики,переименование улиц и городов.Что думаете по этому поводу?

  • Автор теми Автор теми predator36
  • Дата створення Дата створення

Поддерживаете ли вы эту инициативу?

  • Да.

    Голосів: 231 45.3%
  • Нет.

    Голосів: 253 49.6%
  • Мне все равно.

    Голосів: 26 5.1%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    510
К "в Украине" я и сам употребляю, но "в Кубе"... Чё уже так принято?

хорошо, "на"


Не, предостерегает Южная максимум от действий Северной, а вовсе не о ущербности "соц.общества".

Тогда от вас пример соц. страны, которая своим примером доказывает, что нам всем туда надо.
 
Всё это я видел и понимал, как ЦК КПСС и ниже стоящие штабы организовали и провели контрреволюцию в СССР. Это хрущёвцы, мелкая буржуазия.

Я вступал в ряды КПСС задолго до контрреволюции, когда не было предпосылок предполагать контрреволюцию в СССР. Это был 78 год.
Хрен поймешь этого Гавроша. Отак его начитавшись в конце концов так запутаешься шо самого себя обьявишь врагом народа и приговоришь к расстрелу. Даже будучи пламенным приверженцем ленинских идей.
 
Я бы прислушался к Вашему совету в том случае если бы Вы сообщили название Вашего родного языка. Я бы именно его постарался бы выучить, чтобы Вы начали понимать чё я пишу, а не просто фирменно ляпать, как это Вы до сего момента делаете...

Да, русский точно не Ваш родной. Напишите, какой родной и я попытаюсь перевести на него то, что я написал. А заодно попробую объяснить значение слова "пошутили".


Ответьте, пожалуйста, в какой области знания Вы дока? Я не из любопытства спрашиваю, а токма для того, чтобы попытаться ответить на Вашем "языке".

Мастер, не отнять: целых 10 предложений, а попробуй пересказать о чем, них не получится..

Может ты бот???:confused::confused:
 
А своей учительнице, попросившей пересказать своими словами некий текст, Вы тоже такой вопрос задавали?

Все мои учительницы давно умерли, я уже забыл, какие вопросы я им задавал.
 
Так в чём дело? Вы нашли не бредогенератора и не бота - общайтесь на своём уровне между собой. Чего ляпать то практически на все мои посты если они Вам кажутся бредом? Вы разве психиатр?

Потому, что может быть твой бред дети читают. Они могут не понять, что ты :баран::баран: и поверят твоему бреду.
 
Ответьте, пожалуйста, в какой области знания Вы дока? Я не из любопытства спрашиваю, а токма для того, чтобы попытаться ответить на Вашем "языке".

а просто название страны нельзя?
 
Я бы именно его постарался бы выучить, чтобы Вы начали понимать чё я пишу...
Точно постараешься? А кто ж тебя будет всё это время подменять на ХФ?
Ну, сделай одолжение, выучи литовский. :trollface:
Попутного ветра, таваристч поллитрук.
 
Уважаемый martyshkin.
Движущей силой развития науки всегда были и остаются постоянно развивающиеся производительные силы. Ведь наука является составной частью производительных сил.

Гаврош.
Ну теперь, когда я знаю, что такое производительные силы, могу ответить, что это действует и в обратную сторону - развитие производительных сил очень зависит от науки.:)

Я тоже со всеми-всеми теориями не знаком. Просто, когда я учился, основы политэкономии преподавали всем-всем...
Как и математику.:) При этом не все-все ее знают и понимают.:)

Я зачастую тоже. Однако, я знаю, что такой подход крайне субъективен и может привести к неверным решениям, поступкам, выводам...
Согласен. Нужно стараться смотреть на явления с разных сторон. Ну и я не думаю, что неприятность от наезда на ногу колеса машины субъективна.:) Не трагедия, конечно.:)

Если Вы о странах - бывших республиках СССР или о странах бывшего соцлагеря, то явление наблюдаемое в этих странах некоторые спецы не без основания, как на мой непросвещённый взгляд, называют периферийным капитализмом.
Вот я еду в машине, а у нее в кабину пропускает дым и с одной стороны я вроде и еду, не пешком иду, а с другой стороны дым доставляет конкретные неудобства и мешает нормальной езде. Так и тут - с одной стороны есть неплохое такое разывитие при капитализме, с этим спорить невозможно, с другой стороны идет нехилый выхлоп в виде полного пофигизма, если это не приносит прибыль и это тоже тормозит развитие. Не буду сейчас давать ссылки, можна легко нагуглить об экологической ситуации в мире, или о бедности и войнах. Неправда, что то, что происход в мире не касается нас здесь. Тот же Боинг. Или если засрать несколько речек, в итоге это всё выльется в море. И если продолжать в том же духе, то это всё накапливается и стает проблемой.
 
:) Во бля, идеалист...
Не знаю как и где у вас, но у нас, без комсомола и партии - хер даже новую метлу бы выдали... Как раз система была построена таким образом, что "тебя как бы никто не заставляет, но и не видать тебе нихера"... :)
Например.:)
8978979798.webp


e0xImzAVl4Q.webp


1480547_20120621113550.webp

Возможно, исключение из правила.:)
 
Однако, из этого ведь не следует, что не зная теорему Пифагора человек не может знать слово "гипотенуза"? Такой тёмный в геометрии человек вполне может даже нарисовать эту гипотенузу. Или я забыл о чём речь велась?
Это уже зависит от человека, от его интереса к предмету, от того, как у него сложилась жизнь:D Может знать, а может не знать.:)

Да, только ведь мы не о наезде на конкретную ногу конкретной машиной обсуждали. Или я уже забыл чё мы обсуждали?
О субъективности.:) Субъективно можна сказать, что наехал на ногу - хорошо, что не перехал голову. А объективно - ноге неприятно.

Ничё не понял. Я вроде, если верить приведённой Вами цитате, писал о переферийном капитализме в котором мы и наши недоедающие бабушки, о которых Вы упомянули несколько стр. назад в этой ветке форума, живут. Я о проблемах окружающей среды вроде не упоминал. Или я забыл абашто мы общались?
Окружающая среда это те же жертвы развития капитализма, что и бабушки. Бабушки одно из множества явлений.

Именно - исключение. И это исключение подтверждает правило. И это Цой ещё вовремя родился. Родись он лет на н-раньше и система ему даже так материально жить не позволила.
Ну еще БГ можно вспомнить. Думаю, что примеры есть. Высоцкий был партийным?
Эти исключения подтверждают правило, что росток проростает и через асфальт.:)
 
Окружающая среда - жертва технологий, которые позволяют жить и размножаться миллиардам людей. Никакая общественно-экономическая формация не может сама по себе выправить положение с уничтожением человечеством природной среды обитания человека.
Можно бочки с отходами отвозить далеко в горы и там аккуратно складировать, или же дорого и сердито выливать отходы в ближайший водоем. Система ценностей влияет. Когда система ценностей - прибыль превыше всего, это влияет и на нашу жизнь соответственно.


Ну да. Так а к чему Вы это? Общество не может состоять из одних Высоцких или даже Вернадских. Или Вы абчём?
Кто знает, какие скрытые ресурсы у общества. Попробуйте тысячу простых рабочих освободить от их рутинного труда, дать им образование и свободу творчества, или исследования мира (наука).:)

Или даже не рабочих, а обычных людей, которые сейчас заняты тем, чтобы придумать, как выжить, что производить, как это продать и обязательное условие и главное! чтобы иметь с этого деньги, иначе какой смысл производить. Вот это всё творчество направить на что-то другое.:)
А то при союзе тоже можна сказать было поле для творчества, нужно было всего лишь принадлежать к партии. А сейчас это - нуждно всего лишь зарабатывать деньги и твои возможности неограниченны. При том, что Высоцкими сами по себе не становятся, для этого нужно стечение многих обстоятельств.:)
 
Назад
Зверху Знизу