Пищевые запреты в христианстве.

поменьше убивать живых существ, не причинять им страдания
а растения по Вашему не живые существа?

Адам и Ева были созданы вегетарианцами.
жили где они?

Получается поход в сторону света - отказ от мяса.
ИМХО путаете теплое с мягким.

Есть столько мяса, сколько необходимо для человеческой жизни и не более.
так что бы чел жил мясо совсем не обязательно есть.
 
а растения по Вашему не живые существа?
хорошо, исправляюсь: Не убивать животных. Не причинять страданий животным.
там, на чей свет Вы равняетесь и все время произносите:" однако когда чел существенно продвинулся в сторону света" (с) куда это продвинулся чел в сторону света?


ИМХО путаете теплое с мягким.
Чтобы съесть животное его кто-то должен убить. Для этого и придумали всякие кашруты, халяли и запреты, чтобы человек понимал, что убивает.
( в том свете к которому Вы стремитесь есть место убийству животных? )


так что бы чел жил мясо совсем не обязательно есть.
не знаю, может ли человек ( а маленький человечек, который растет) прожить без мяса.
 
Останнє редагування:
Не причинять страданий животным.
растения тоже живые и страдают не меньше чем животные когда их убивают, почему же тогда растения можно убивать, а животных нет?
куда это продвинулся чел в сторону света?
свет - очень высокие вибрации, чем ближе к свету- тем меньше грязи.

в том свете к которому Вы стремитесь есть место убийству животных?
там нет, однако пока чел на земле и в теле - есть.

не знаю, может ли человек ( а маленький человечек, который растет) прожить без мяса.
может может!
 
растения тоже живые и страдают не меньше чем животные когда их убивают, почему же тогда растения можно убивать, а животных нет?
как выражаются страдания растений? И сам Вы на самом деле думаете, что растения так же страдают, как и животное?

свет - очень высокие вибрации, чем ближе к свету- тем меньше грязи.
как выражаются высокие вибрации в человеке? как выражаются грязные вибрации?

там нет, однако пока чел на земле и в теле - есть.
Да, потребность в мясе есть, мы же пали. Нам, безоружным от природы, дали оружие ум - палки, камни, ружья, чтобы мы убивали.

Вы же сами пишете, что мы в теле -получается не может.
А направление к чему стремиться, все равно указано. Недостижимый идеал указан.
 
как выражаются высокие вибрации в человеке?
это можно увидеть если вы видящий или определить по косвенным признакам, чела никак не лупит по жизни, чел счастлив, не сквернословит, может жить как птица, т.е. не работать и при этом иметь все необходимые блага, чел мудреет, с ним очень приятно разговаривать, его хочется слушать, к нему тянутся люди, такой чел начинает светиться белым светом, только обычные люди не способны увидеть этот свет.

Да, потребность в мясе есть, мы же пали. Нам, безоружным от природы, дали оружие ум - палки, камни, ружья, чтобы мы убивали.
Ваше утверждение ИМХО справедливо только для очень слабо развитых людей.



как выражаются страдания растений?
практически так же как и у животных, они испытывают болевые ощущения, это главное, остальное не столь важно.
И сам Вы на самом деле думаете, что растения так же страдают, как и животное?
я не думаю, я чувствую, пусть пока очень слабо, но все таки чувствую



как выражаются грязные вибрации?
чел сквернословит, всячески пытается задеть собеседника, от такого человека воротит, хочется отстранится от него, такие люди высокомерны, одержимы различными маниями, склонны к насилию, при разговоре любым способом пытаются унизить, замазать собеседника своей грязью, пытаются до последнего доказать свою правоту и превосходство даже если они не правы, врут, прибегают к любым ухищрениям лишь бы казаться на высоте. Особенно нетерпимы к светлым людям, если видят свет в ком то, то тут же накидываются на него, подтягивают других темных и пытаются замазать светлого. Светлый для них самый страшный враг, они сами не понимая почему пытаются потушить свет любым способом, накрыть своей грязью, лишь бы он не светил! Можно сказать, что темным свет режет глаза. Если приходит свет, то темный не может скрывать свою грязь - это главная причина почему темные пытаются закрыть свет, а если люди видят грязь, то отворачиваются от темных и тогда темные страдают.

т.е. Вы хотите, что бы я посвятил много много времени, что бы доказать Вам то, во что Вы не хотите верить и не поверите даже если я приведу по моему мнению неопровержимые доказательства? :) за этим к Ихтису, он любит такие игры! :)
 
Останнє редагування:
это можно увидеть если вы видящий или определить по косвенным признакам, чела никак не лупит по жизни
очень спорное утверждение
чел счастлив, не сквернословит
согласна
может жить как птица, т.е. не работать, жить как птица и при этом иметь все необходимые блага?
птицы разве не работают? не выращивают птенцов, не учатся? не добывают себе еду, не защищаются от холода? не пытаются выжить? значит не это обозначает фраза - "жить, как птица."

чел мудреет, с ним очень приятно разговаривать, его хочется слушать, к нему тянутся люди, такой чел начинает светиться белым светом, только обычные люди не способны увидеть этот свет.
Вы же сами расшифровали, что "свет" -это никакой и не свет. Это нечто другое, которое называют "свет."
"свет"- это термин.
И "светящегося" не нужно получается видеть, от него получаешь и понимаешь, что он "светящийся". Умом понимаешь и душевно понимаешь, хочется слушать и приятно находиться рядом. Хочется чаще увидеться.Тянет.

Он дает. Все то, что Вы описали. Ты получил наполнение - почувствовал "свет" А то, что подтолкнуло светящегося наполнить Вас "кусочком света" и стать "светящемуся" таким, каким он стал - и есть название "свет".
А что такое сам "свет"? :) Что это такое?
Ваше утверждение ИМХО справедливо только для очень слабо развитых людей.
согласна. Ум, как дал палку убивать, точно так же может и ограничить все, что человек делает.

практически так же как и у животных, они испытывают болевые ощущения, это главное, остальное не столь важно.
растения не могут испытывать боль, у них нет нервных окончаний, как у волос. Растениям не больно.

я не думаю, я чувствую, пусть пока очень слабо, но все таки чувствую
подойдите к зеркалу, подстригите себе челку и поймете, что там, где нет нервных окончаний - нет боли, как у людей и животных. Смело кушайте растения сырыми и вареными, им не больно. :)

чел сквернословит, всячески пытается задеть собеседника, от такого человека воротит, хочется отстранится от него, такие люди высокомерны, одержимы различными маниями, склонны к насилию, при разговоре любым способом пытаются унизить, замазать собеседника своей грязью, пытаются до последнего доказать свою правоту и превосходство даже если они не правы, врут, прибегают к любым ухищрениям лишь бы казаться на высоте. Особенно нетерпимы к светлым людям, если видят свет в ком то, то тут же накидываются на него, подтягивают других темных и пытаются замазать светлого. Светлый для них самый страшный враг, они сами не понимая почему пытаются потушить свет любым способом, накрыть своей грязью, лишь бы он не светил! Можно сказать, что темным свет режет глаза. Если приходит свет, то темный не может скрывать свою грязь - это главная причина почему темные пытаются закрыть свет, а если люди видят грязь, то отворачиваются от темных и тогда темные страдают.
и я думаю, что темные страдают от отсутствия сета. света нет, наполнения нет, они ищут, ищут, а не то. Наполняются чем угодно, а не то. И они страдают, только не понимают почему.
 
Останнє редагування:
drossel я не склонен бездоказательно верить столь необычным теориям. Вот вы утверждаете, что растение может испытывать боль и страдания. Допустим. По каким объективным признакам это заметно? И, вообще, на основании чего вы пришли к такому выводу?
 
птицы разве не работают? не выращивают птенцов, не учатся? не добывают себе еду, не защищаются от холода? не пытаются выжить? значит не это обозначает фраза - "жить, как птица."
Жить как птица, это значит делать то что заложено в тебе Богом, а остальное Он даст.
 
птицы разве не работают?
имелось в виду - на работу не ходят, денег не зарабатывают

я не склонен бездоказательно верить столь необычным теориям
так и не верьте, никто не принуждает!

Вы же сами расшифровали, что "свет" -это никакой и не свет.
может Вы не захотели верить в то, что прочитали? свет вполне реален. от светлого человека исходит белый свет, только видят его не все



растения не могут испытывать боль, у них нет нервных окончаний, как у волос. Растениям не больно.
читал о нескольких экспериментах с растениями
1 Жираф ест листву акации, через несколько минут в листьях акации начинает появляться яд, а еще через несколько минут в листьях рядом стоящих акаций тоже появляется яд. Вывод - акация реагирует на жирафа и сообщает о происходящем соседним деревьям, которые в свою очередь реагируют на информацию.
2 подключенный к домашнему растению самописец детектора лжи показал при поливе растения водой картинку подобную радости человека, а когда оторвали лист этого растения - картинку похожую на страдание человека.
это не пруф, а инфа к размышлению для тех кому интересно. гугл думаю у вас не забанен, так что ройте авторитетные источники сами.

А что такое сам "свет"? Что это такое?
считаю, что это высоко вибрационные эманации абсолюта



и я думаю, что темные страдают от отсутствия сета. света нет, наполнения нет, они ищут, ищут, а не то. Наполняются чем угодно, а не то. И они страдают, только не понимают почему.
ИМХО страдают потому, что идут не в ту сторону, а разворачиваться не охота, прошли то уже много, а признать, что ошиблись ЧСВ не позволяет.



в Библии нет про душу растений..
Зато об этом много можно почерпнуть у мексиканских толтеков, это люди знания, их история уходит в глубь вековь на 10тыс. лет, это значительно больше чем библия или даже бхагавад гита.
 
Останнє редагування:
читал о нескольких экспериментах с растениями
1 Жираф ест листву акации, через несколько минут в листьях акации начинает появляться яд, а еще через несколько минут в листьях рядом ...
Не знаю, не знаю... Узнать бы поподробнее: как проводились эксперименты, каким способом контролировали содержание яда в листьях акации, каким образом домашнее растение подключали к детектору лжи и что именно он зафиксировал, и т.д. Если это не фальсификация - то да, соглашусь с вами, есть над чем задуматься. Но, не буду скрывать - отношусь к изложенной вами информации с большим недоверием, т.к. это очень похоже на фальсификацию.
 
Но, не буду скрывать - отношусь к изложенной вами информации с большим недоверием, т.к. это очень похоже на фальсификацию.
тогда нужно все проверить! можно самому опыт поставить, или хотя бы порыть в инете инфу, если интересно конечно!
 
тогда нужно все проверить! можно самому опыт поставить, или хотя бы порыть в инете инфу, если интересно конечно!
Ну, поставить эксперименты сам не могу - не имею соответствующего оборудования.:незнаю: Инфу в интернете поищу.

Дроссель, если у вас есть ссылки на источники, которые считаете авторитетными - киньте в личку, почитаю.



Погуглил. Да, признаки ответной реакции на повреждение у растений зафиксированы. НО. Могу с уверенностью утверждать, что растения не обладают сознанием и интеллектом, в отличие от человека. Даже такого примитивного сознания и элементов интеллекта, какие есть у животных - у растений нет. Поэтому растения не могут испытывать боль и мучения в том смысле, как их испытывают животные и люди.
 
Останнє редагування:
1 Жираф ест листву акации, через несколько минут в листьях акации начинает появляться яд, а еще через несколько минут в листьях рядом стоящих акаций тоже появляется яд. Вывод - акация реагирует на жирафа и сообщает о происходящем соседним деревьям, которые в свою очередь реагируют на информацию.
Элементарно. Поврежденная акация помимо яда в листья, также выделяет в атмосферу некий химический сигнализатор, воспринимаемый соседними деревьями.
В природе такое сплошь и рядом. Даже между деревьями разных видов бывает. А у бактерий -так вообще... У бактерий даже альтруизм и самопожертвование присутствуют. Но никому ж не придет в голову приписать им сознание.
2 подключенный к домашнему растению самописец детектора лжи показал при поливе растения водой картинку подобную радости человека, а когда оторвали лист этого растения - картинку похожую на страдание человека.
Что, куда и как подключали? Детектор лжи -очень сложное устройство, как его подключили к растению?
То, что растение реагирует на полив и на отрыв листа -несомненно. Вопрос в интерпретации его реакций, если их как-то зафиксировали.
 
фух. :)


..если Пирамидка не захочет со всем этим раз..кхм. :D..завтрям - продолжим. :)

Я приводила примеры, исходя из того, что мы не сомневаемся в тварной природе человека, это само собой разумеется, что природа организмов млекопитающих, их физиология--идентичны. Но,похоже, оппонент не считает сие аксиомой, поэтому доказывать что-то дальше не вижу смысла.

Могу только анекдот вспомнить о физиологии и силе мысли.
Сидит ёжик на пеньке и сосредотачивает свою мысль изо всей силы:"Я не пукну, я не пукну, я не пукну...."
Бац!Пукнул. И дальше: "Это не я, это не я, это не я..."
 
Насколько я понимаю, любой умеющий маг, колдун, волшебник, волхв, ворожей и тд вряд ли будет хвастаться своим уменьем. Да, вообще, если говорить шире, то хвастаются обычно дилетанты. Профессионалам это не за чем.
Так что эта фраза:
Но опыта-то у меня мистического все равно больше. Ты даже взаймы не умеешь.
многое говорит о твоем уровне. Шарлатан.
Жалуйся.



Я в курсе и решил тебе это напомнить.
Просто от действительно опытного человека подобную фразу вряд ли услышишь....
Не нарушай правила, не будет жалобы.
Интересно, а где я их нарушил?
Твое слово вообще ничего не стоит. Мы это только что выяснили. Т.к. ты тролль, хам и человек без мистического опыта.
Ага, значит можно пойти твоим же путем.
А какие проблемы тогда? Только Нью-Эйдж запомнил?
Ты слепой?
Я у тебя спросил конкретно, где пруфы применения обряда Сати например джайнами, которые практикуют всеобщую любовь?
Ответь на этот вопрос иначе, ты пиздабол.... ой не, слепой пиздабол.
Ай-ай-ай, а все так хорошо начиналось. Жалоба.
Что требовалось доказать, сказать нечего, есть только жалоба.
 
Останнє редагування:
Могу только анекдот вспомнить о физиологии и силе мысли.
Сидит ёжик на пеньке и сосредотачивает свою мысль изо всей силы:"Я не пукну, я не пукну, я не пукну...."
Бац!Пукнул. И дальше: "Это не я, это не я, это не я..."
:D хороший анекдот..
только ёжик не в теме про технику силы мысли..:rolleyes:

хотя так и не поняла сути претензии..
я ж не говорила, что женщина силой мысли прекратит роды (не пукну), а говорила, что может силой мысли убрать боль из этого физиологического процесса..
 
Останнє редагування:
Насколько я понимаю, любой умеющий маг, колдун, волшебник, волхв, ворожей и тд вряд ли будет хвастаться своим уменьем. Да, вообще, если говорить шире, то хвастаются обычно дилетанты. Профессионалам это не за чем.
+1!
 
по какому принципу христиане выбирают из Ветхого завета то, чему обязательно нужно следовать, и то, чему не обязательно?
Зоечка, тут во первых зависит от конфессии но запретов на пищу кроме постов в христианстве нет.

У католиков был любопытный факт, когда настоятель одного монастыря издал указ считать бобров, в изобилии обитавших в реке неподалёку рыбой, дабы вкушать их с братией в пост.



А в обычное время не рекомендуется есть
Тут и пишется, не рекомендуется, а не запрещается. Разницу чувствуешь?



В смысле туристов:)?

1384800204_715062185.jpg




И есть другое мнение - некоего батюшки, озвученное в наиполезнейшей книге, где батюшка считает необходимым добавить еще чуток запретов
Не передергивайте, в этом мнении не запреты, а рекомендации.

до 7 лет берёт на себя родительское, после семи от своих заморочек..
Сироты от рождения соплей выходит не знают:)?
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу