4000 грн на місяць

Подскажите возможные причины повреждения!

  • Автор теми Автор теми Djeksik
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.12.2009
Повідом.: 30
Подскажите возможные причины повреждения!

Вал механизма. Поврежден в зоне посадки подшипника на вал. Материал вала: Сталь 35. Отработал 4 месяца. Подшипник не поврежден. Твердость вала и подшипника соотвествует нормам! Подскажите возможные причины повреждения!
 

Вкладення

  • 1.webp
    1.webp
    69.5 КБ · Перегляди: 220
  • 2.webp
    2.webp
    80.3 КБ · Перегляди: 219
  • 3.webp
    3.webp
    117.6 КБ · Перегляди: 201
возможно перегрев.
 
по закону Ломоносова всё, что делало эту раковинистую поверхность гладкой, даже если оно покрошилось таким образом, - должно было истолочься в порошок, и во-первых: привести к истиранию внутренней посадки подшипника до такого же блеска, во-вторых: за счёт вибрации усыпать поверхности располагаемых рядом предметов, посему главную причину проблемы ищите не в поверхностях, а в химическом составе осыпавшегося слоя

пескоструйка кстати была тут совершенно лишняя: по особенностям коррозии можно было бы попытаться установить по крайней мере то: насколько быстро произошло изнашивание

вообще данная ситуация вызывает лично у меня одну версию/вопрос: ар ю хоуп что посадка и вал вообще были изначально новыми и не подвергались наплавке/напылению металла - это могло бы здорово пояснить: почему 35 сталь повела себя таким нелицепрятным способом, в любом случае грубая проточка и последующая наплавка заведомо соответстующим по твёрдости параметрам материала должна на будущее эту проблему устранить, - энджой!
 
Фото сделано через 5 минут после снятия подшипника. Пескоструйки не было.

Да, с уверенностью говорю, что вал изначально не подвергался наплавке\напылению.
 
А что за поверхность слева на первом фото, и как можно посадить подшипник если резьба явно больше диаметром, чем то, что за резьбой? Там явные следы наклепа .
 
А что за поверхность слева на первом фото, и как можно посадить подшипник если резьба явно больше диаметром, чем то, что за резьбой? Там явные следы наклепа .

да вроде резьба меньше диаметром...
 
А что за поверхность слева на первом фото, и как можно посадить подшипник если резьба явно больше диаметром, чем то, что за резьбой? Там явные следы наклепа .

значит поверхность посадки подшипника "села" достоточно сильно...
 
Возможно, была нарушена технология термической обработки при изгтовлении вала.
Что-то подобное видел на китайских линиях.
 
Навело на мысли об электроэрозии.

Чойта за железяка и иде оно трудицца?
 
ну на внутреннем ободе подшипника чётко видна ржавчина, а вот посадка на валу чистая настолько, что её легко принять за пескоструенную - где-то тут собака зарыта...
 
Навело на мысли об электроэрозии.

Чойта за железяка и иде оно трудицца?

Вот у меня тоже такое-же подозрение похоже у вас блуждающие токи. Что за оборудование и на чем установлено? Если это вал двигателя, то похоже на пробой изоляции на железо.

Или блуждающие токи
 
Во-во. Мегомметр наше фсйо. Тот, шо с крутилкой. И будет щястя. :ги:

самое интересное, что скорее всего токи не переменные, а постоянные. и Посадка подшипника была не плотной, что дало начальный выход продуктов коррозии.
 
самое интересное, что скорее всего токи не переменные, а постоянные
Шойта мне пот сказываит, шо тама гдето блуд итизвне кака ятахрень.
Электричискайа. И мотор таки не при делах.
 
приводом какого механизма служит двигатель? склоняюсь к электроэрозии
 
Шойта мне пот сказываит, шо тама гдето блуд итизвне кака ятахрень.
Электричискайа. И мотор таки не при делах.

Как узнаем где стоит и что делает, тогда можно и варианты решения выталкивать.
 
тогда можно и варианты решения выталкивать.
один из вариантов (если есть выносные подшипники)-установка их на изолирующие прокладки. такое решение используется для крепления подшипников турбогенераторов
 
один из вариантов (если есть выносные подшипники)-установка их на изолирующие прокладки. такое решение используется для крепления подшипников турбогенераторов

Я на это намекал. Но там даже при отсутствии подшипников там поверхности скольжения проложенные фольгой из редких металлов (не помню из чего именно вкладыш) и с принудительной подачей масла под давлением. При отсутствии изоляторов коррозия не настолько активная как здесь.
 
Подскажите возможные причины повреждения!
1. Неправильно выбрана посадка конструктором.
2. Брак изготовителя вала (прослаблен вал).

"...Посадки следует выбирать так, чтобы вращающееся кольцо подшипника было смонтировано с натягом, исключающим возможность обкатки и схема нагрузки колец подшипника проскальзывания этого кольца по посадочной поверхности вала или отверстия в корпусе в процессе работы под нагрузкой;

другое кольцо должно быть установлено с зазором. Следовательно, при вращающемся вале соединение внутреннего кольца с валом должно быть неподвижным, а наружное кольцо установлено в корпусе с небольшим зазором;"
 
1. Неправильно выбрана посадка конструктором.
2. Брак изготовителя вала (прослаблен вал).

"...Посадки следует выбирать так, чтобы вращающееся кольцо подшипника было смонтировано с натягом, исключающим возможность обкатки и схема нагрузки колец подшипника проскальзывания этого кольца по посадочной поверхности вала или отверстия в корпусе в процессе работы под нагрузкой;

другое кольцо должно быть установлено с зазором. Следовательно, при вращающемся вале соединение внутреннего кольца с валом должно быть неподвижным, а наружное кольцо установлено в корпусе с небольшим зазором;"

имхо если бы проскальзывал подшипник, то коррозия была бы как тянутые в сторону вращения заусенцы. А тут раковины и не забываем что подшипник прижимался гайкой скорее всего.
 
Назад
Зверху Знизу