Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Помогите разобраться вот в чем

🟠 04:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада

peron

Привіт!
Статус: Offline
Реєстрація: 05.03.2012
Повідом.: 5
  • 🟠 04:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1
Помогите разобраться вот в чем

Помогите разобраться вот в чем. Есть в наличии стабилизатор напряжения на LM 2596S-ADJ. Возникла необходимость его доработки, а именно: в нынешнем состоянии он понижает входящее напряжение до необходимого, соответственно есть два входа "+" и "-", а нужно добавить еще один вход, по которому будет приходить еще один "+" и схема, в случае подачи второго "+", должна выдавать напряжение, регулируемое вторым потенциометром. Соответственно, при отключении второго "+" схема возвращается к выходному напряжению, заданному первым потенциометром. Вот схема стабилизатора что к ней нужно добавить .
c47a88e94d380813dcb50dbb8bc6596d.jpg
 
  • 🟠 04:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2
  • 🟠 04:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3
а где ты видишь в схеме 2 потенциометра? нужно две эти схемы, если два источника разные по напряжению, а если одинаковая напруга то через диод
 
Останнє редагування:
  • 🟠 04:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4
Та ладно, не надо так драматизировать. Две цепи ОС комутируемые с помощью, ну хотя бы К561КТ3.
 
  • 🟠 04:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5
Тут стоит вопрос о добавлении к этой схеме ещё одного потенциометра через транзистор, но я не пойму куда это все подключить???
 
  • 🟠 04:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #6
Параллельно Р1,R1 установите P2,R2 тех же номиналов. При коммутации входного напряжения, вывод 4 (FB) должен переключиться на Р2,R2
 
  • 🟠 04:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #7
Параллельно Р1,R1 установите P2,R2 тех же номиналов. При коммутации входного напряжения, вывод 4 (FB) должен переключиться на Р2,R2

Может выгореть микросхема, если даже кратковременно потеряется управление по выводу 4 (FB)!!!:eek:
 
  • 🟠 04:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8
На время коммутации можно ONN/OFF подымать.
 
  • 🟠 04:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #9
Останнє редагування:
  • 🟠 04:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #10
два ОУ с питанием от входного напряжение + диод чтоб обратно не пошло. Даём питание - включается только нужный усилитель.
 
  • 🟠 04:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #11
случае подачи второго "+", должна выдавать напряжение, регулируемое вторым потенциометром
Вхідне живлення при цьому далі береться з першого +, чи перекидається на другий?
Загалом мені дуже не подобаються регулятори, в яких при обриві повзунка напруга росте до максимуму, краще потенц вчепити за 3 точки і підтягти кількома десятками кілоом до виходу.
Якщо ж "другий плюс" -- це просто сигнал керування, то нам потрібна банальна аналогова комутація, тільки з гарантованим перекриттям роботи ключів (безрозривністю).
Якщо ж незалежність регулювань не вимагається, тобто при подачі сигналу нам треба, скажімо, підняти чи опустити напругу на певний % від початкової, то все буде взагалі дуже просто :)



пс. Теми бажано якось змістовніше називати...
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу