Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.02.2012
Повідом.: 26735
Реєстрація: 02.02.2012
Повідом.: 26735
Не знал.Спасибо за разьяснения.
27.08.14 вторжение войск РФ (первый пост обновляется) - Part 5
- Автор теми CAXAP
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.02.2014
Повідом.: 13620
Реєстрація: 24.02.2014
Повідом.: 13620
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.12.2008
Повідом.: 30362
Реєстрація: 01.12.2008
Повідом.: 30362
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.04.2005
Повідом.: 8810
Реєстрація: 09.04.2005
Повідом.: 8810
][/URL]
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
А ведь предупреждали же: Вован, соглашайся на "Хуйло", не самый плохой вариант
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.09.2007
Повідом.: 1151
Реєстрація: 27.09.2007
Повідом.: 1151
Эх, если бы это было так как пишут(((
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.07.2014
Повідом.: 2697
Реєстрація: 26.07.2014
Повідом.: 2697
авиацию собьют. а вот слепить бы из бывших стратегических ракет или РН
носитель для этак на тонн 20ть бомбу объемного взрыва.(сколько там 1/10? соотношение) рвануло бы не по-детски в любом районе европейской части росисяи, вот только запуск не откуда делать. шахты уничтожены. космодрома нет , мобильных пусковых установок нет. Да и ракету переделывать время нужно.
фантазии это всё.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.10.2006
Повідом.: 9055
Реєстрація: 02.10.2006
Повідом.: 9055
пардон рампау Мрии аппарели нема
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.03.2010
Повідом.: 885
Реєстрація: 07.03.2010
Повідом.: 885
Ну, если верить Гиви, то да, украинские, хотя Я увидел под мостом только два танка.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.03.2009
Повідом.: 3111
Реєстрація: 12.03.2009
Повідом.: 3111
Ну чето я не верю этому гиви. Сами сепары писали, что 3 их танка были уничтожены при перезарядке боекомплектов у путиловского моста.
Ствол третьего вроде чуть виден на видео на 13.29 минуте.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.04.2005
Повідом.: 8810
Реєстрація: 09.04.2005
Повідом.: 8810
С дальностью стрельбы в 600 метров его солдаты выбросят ещё на складе.
Росийские ПВО в состоянии преодолеть современные крылатые ракеты. При том, что Украина не является участником договора о ликвидации РСМД. А значит может разрабатывать и строить крылатые ракеты наземного базирования. Пусть и из иностранных комплектующих и по иностранным схемам. Глвное чтобы окончательная сборка (покраска) была в Украине.
Затем на базе автобусов создать пусковые установки этих крылатых ракет. И пустить ездить по дорогам в сотне километров от росийских границ и зоны АТО. Меняя номера и маршруты. Это будет кошмар для Кремля. У них нет средств эфективно противостоять этому оружию. Более-менее прикрыта только Москва. И всё.
Назвать можно "Волноваха". И сделать пару пусков по скоплениям войск противника пересекшего границу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.04.2005
Повідом.: 8810
Реєстрація: 09.04.2005
Повідом.: 8810
а че не русланом девятитонки ковровым бросать?круче ж будет?
Можно даже просто мешки с гексогеном высыпать, чтобы сэкономить
Или пожарным самолётом разливать на ватные позиции стекломой.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.12.2008
Повідом.: 30362
Реєстрація: 01.12.2008
Повідом.: 30362
кстати, че то я от мировых событий отстал. а хуйло в Давосе? или воланчик хотя бы...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.10.2006
Повідом.: 14599
Реєстрація: 01.10.2006
Повідом.: 14599
Опасен ли танк, который стреляет с 600+ метров по закопавшимся в землю солдатам. Навесной траектории быть не может, только прямая наводка - значит все снаряды в бруствер. Больше отстреляет - быстрее ствол менять. Думаю что наличие такого ПТРК как минимум уменьшит танкобоязнь, а если сепары будут знать что таких комплексов много - то и подъезжать будут ссать. В общем что то подобное нужно иметь массово.
Чтобы остаться вообще беззащитными перед танками?
Хотя бы РПГ-7в массово в окопы подвезли. Выстрел на него с тандемной боевой частью в состоянии оторвать голову любому танку на этой планете, в т.ч. с противокомулятивной защитой.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.07.2014
Повідом.: 2697
Реєстрація: 26.07.2014
Повідом.: 2697
Вот только боюсь, этого тандемного выстрела нет у нас. Я во всяком случае не видел. Да и дальность таким метров 200-300. Слишком тяжелая ракета.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.04.2005
Повідом.: 8810
Реєстрація: 09.04.2005
Повідом.: 8810
Удивишься, но и по навесной тоже стреляют. Из танка. Хлопцы "оттуда" сталкивались, да. Ну понятное дело когда образованый профессионал работает на месте наводчика - как минимум замдекана ДНУ или директор библиотеки. Простые шахтёры и учителя так не умеют.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.10.2006
Повідом.: 14599
Реєстрація: 01.10.2006
Повідом.: 14599
Как пишет википедия - у нас на вооружении есть СТУГНА-П. Аж 10 комплексов. Правда весит полсотни кило, каждому не раздашь, с собой не потаскаешь. А танкобоязнь наверняка присутствует, еще во время ВМВ доказано что сидеть против танка в окопе с винтовкой очень страшно, а вот если у тебя в руках граната противотанковая, или несколько - то уже значительно веселее. А если неподалеку в лесочке замаскирована батарея противотанковых орудий достаточного калибра, которые сидят и подпускают к себе поближе - чтоб 1 выстрел - 1 горящая консервная банка с 3-4 кильками - то пехоте вообще почти весело, и она вместо того чтобы тикать - задорно отсекает вражескую пехоту от танков.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.03.2009
Повідом.: 3111
Реєстрація: 12.03.2009
Повідом.: 3111
Посмотрите характеристики ДЗ "Нож" в табличке по ссылке
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.04.2005
Повідом.: 8810
Реєстрація: 09.04.2005
Повідом.: 8810
Да ну не правда, ещё СПГ есть и всяческие прочие советские "Фаготы".