4000 грн на місяць

В Харькове создают гибрид танка и БМП

Есть очень даже современный БМ Оплот, я уверен при достаточном финансировании наши конструкторы могут разработать любую вундервафлю, которая будет не хуже или даже лучше мировых аналогов.
Но проблема в том, что бронетехники нужно много и как можно быстрее, так, что перепиливать старые Т-64 во что-то более современное и полезное очень даже здравая идея.

кто вам сказал, что разработка 70-х годов является современным оружием. Да БМ Оплот -модернизация т-80, а т-80 модернизация т64. Схема осталась классическая. Почему т64 был прорывом, потому что это был НОВЫЙ танк, с новыми узлами, с новой схемой размещения и компоновкой узлов.
В последние годы Морозов занимался 450 изделием, экипаж -2чел, башня была маленькой, компоновка была блочной,т.е. все находились по отсекам: боекомплект,экипаж,МТО+наружное(выносное) вооружение, как у самолетов...вот это была б машина!Масса предполагалась до 40..43тонн.
А что сейчас-Оплот весит свыше 50 тонн. Т.е. улучшение танка за счет усложнения и добавления веса,а это дороже и сложнее делать.
Я глубоко сомневаюсь,что в ХКБМ остались УМЫ,которые работают на "Перспективу".
 
кто вам сказал, что разработка 70-х годов является современным оружием. Да БМ Оплот -модернизация т-80, а т-80 модернизация т64. Схема осталась классическая. Почему т64 был прорывом, потому что это был НОВЫЙ танк, с новыми узлами, с новой схемой размещения и компоновкой узлов.
В последние годы Морозов занимался 450 изделием, экипаж -2чел, башня была маленькой, компоновка была блочной,т.е. все находились по отсекам: боекомплект,экипаж,МТО+наружное(выносное) вооружение, как у самолетов...вот это была б машина!Масса предполагалась до 40..43тонн.
А что сейчас-Оплот весит свыше 50 тонн. Т.е. улучшение танка за счет усложнения и добавления веса,а это дороже и сложнее делать.
Я глубоко сомневаюсь,что в ХКБМ остались УМЫ,которые работают на "Перспективу".
Почти все современные ОБТ приняты на вооружение больше 30 лет назад: Абрамс -1980, Леопард-2 - 1979 который в свою очередь является развитием Леопарда - 1, Меркава - 1979.
Постоянная модернизация удачных и зарекомендовавших себя образцов вооружения - это общепринятая практика, да и в Т-64 изначально заложен большой потенциал для модернизаций.

Кстати о Объекте 450 - недавно наткнулся на ролик Укроборонпрома для выставки DEFEXPO India 2014:

С 23:30 о новом перспективном ОБТ, и похоже многие идеи по этому танку взяты от Объекта 450 - необитаемая башня, разделение на отсеки, расположение экипажа в изолированном отсеке. Сейчас, во время войны, на этот проект конечно нет средств, надеюсь в будущем продолжат разработку этого танка.
 
Останнє редагування:
кто вам сказал, что разработка 70-х годов является современным оружием. Да БМ Оплот -модернизация т-80, а т-80 модернизация т64. Схема осталась классическая. Почему т64 был прорывом, потому что это был НОВЫЙ танк, с новыми узлами, с новой схемой размещения и компоновкой узлов.
В последние годы Морозов занимался 450 изделием, экипаж -2чел, башня была маленькой, компоновка была блочной,т.е. все находились по отсекам: боекомплект,экипаж,МТО+наружное(выносное) вооружение, как у самолетов...вот это была б машина!Масса предполагалась до 40..43тонн.
А что сейчас-Оплот весит свыше 50 тонн. Т.е. улучшение танка за счет усложнения и добавления веса,а это дороже и сложнее делать.
Я глубоко сомневаюсь,что в ХКБМ остались УМЫ,которые работают на "Перспективу".

Давайте говорить о не таких возвышенных вещах. Да, то что описали это скорее всего будущее танков. Например Армата строится на этих принципах, НО эти танки еще в стадии проектирования во всем мире. Поэтому глупо говорить, что у нас работы не ведутся. А Оплот это здесь и сейчас. Или нам нужно лет 10 подождать новый танк? никто так не делает. А все современные ОБТ, ну почти все, это глубокие модернизации машин 30 летней давности
 
да и в Т-64 изначально заложен большой потенциал для модернизаций.
да, согласен, Морозов постарался. Масса машины была маленькой и поэтому ограничивал только двигатель.
В любом КБ есть отделы,которые работают по Перспективе на 10 лет вперед. Только в наше время в этих отделах сидят "серийники" и они тупо модернизируют или меняют местами что-то. За 50 лет не было сделано отрыва, прыжка в мировом танкостроении. А оплоты Малышева делать сам не может, сейчас все производится на разных предприятиях а на самом заводе все плачевно, ни одного нового станка. Оборудованию уже по 50 лет.
 
В идеале бы наладить выпуск БТМП-84 - тяжёлой БПМ на базе Оплота.

1%85%D0%BE%D1%82%D1%8B_%D0%91%D0%A2%D0%9C%D0%9F-84.webp


Но если начнут переделывать в БПМ корпуса от Т-64 которых у нас навалом это тоже хорошо.

И шо не из фанеры такие да и кашерный наверное ?:eek:
 
на заводе ХТЗ в 1941 немного делали бронетрактор ХТЗ-16

так может его производство восстановить?

да, согласен, Морозов постарался. Масса машины была маленькой и поэтому ограничивал только двигатель.
В любом КБ есть отделы,которые работают по Перспективе на 10 лет вперед. Только в наше время в этих отделах сидят "серийники" и они тупо модернизируют или меняют местами что-то. За 50 лет не было сделано отрыва, прыжка в мировом танкостроении. А оплоты Малышева делать сам не может, сейчас все производится на разных предприятиях а на самом заводе все плачевно, ни одного нового станка. Оборудованию уже по 50 лет.

Ватник?! Не сей панику, что у нас все х...во!
 
Есть очень даже современный БМ Оплот, я уверен при достаточном финансировании наши конструкторы могут разработать любую вундервафлю, которая будет не хуже или даже лучше мировых аналогов.
Но проблема в том, что бронетехники нужно много и как можно быстрее, так, что перепиливать старые Т-64 во что-то более современное и полезное очень даже здравая идея.

Самое оно!!!!

в смысле идея ато некоторые непоймут мое высказывание:клас::клас:
 
Если учесть, что ничего подобного у других стран нет в принципе (у жидов нечто похожее на базе Меркавы, но дорого и не экспортируется, а росиянский БТР-Т на базе Т-55 это вообще недоразумение, вобравшее всё худшее от танка и БМП разом) то можно говорить, что эта БМПВ вообще новая машина.

И курочить надо лучшее, тут нет места для экономии, всё равно сгниет на хранении.

А как же Ахзарит?

В идеале бы наладить выпуск БТМП-84 - тяжёлой БПМ на базе Оплота.

Изя, ты? Привет "колесницам"!
 

Я ж сказал - евреи не экспортируют свою технику, им самим не хватает, так что все их танчики-броневички это чисто для внутреннего употребления, а для Украины АТО стал полигоном для демонстрации экспортной техники.
 
Я ж сказал - евреи не экспортируют свою технику, им самим не хватает, так что все их танчики-броневички это чисто для внутреннего употребления, а для Украины АТО стал полигоном для демонстрации экспортной техники.
Еще наверное и рекламной площадкой. Что может быть убедительнее чем танк или БТР проверенный в реальной современной войне с таким врагом как пидарашка.
 
Назад
Зверху Знизу