Не знаю, есть ли возможность Украине победить в войне с Россией. Но уж точно - для этого надо воевать. Мобилизация, перевод экономики на военные нужды, жесткое подавление пророссийских.
И уж точно, истерики никогда ни в чём не помогали. Хоть слезливые, хоть - пасть порву, держите меня семеро...
Идиотизм неприятен.
Панятна?
россия воюет не с Украиной.
россия воюет почти со всем миром (почти: Китаю насрать, Беларусь и Казахстан в нервном ожидании).
Точнее, россия воюет с Мирозданием.
В том числе, и со здравым смыслом.
Во-первых, мобилизации нет. Ни в России, ни в Украине.
Во-вторых, перевода экономики на военные нужды нет ни в РФ, ни в Украине.
В-третьих, жесткое подавление пророссийских есть. Как симметричный ответ на жесткое подавление проукраинских в России. Создается впечатление (я допускаю, что оно обманчивое), что жесткое подавление проукраинских в России Вас не смущает настолько, насколько смущает жесткое подавление пророссийских. А это настораживает.
А ненависть к Путину... ну можно себе представить, на кого она выльется рано или поздно. Уж не на Путина - точно. На ближнего какого, небось. Чтобы далеко не ходить.
Если Вы об обществе в целом - я Вас понимаю и разделяю Ваше мнение.
Именно поэтому ранней весной я назвал Путина идиотом и сумасшедшим. Ибо подогревая ненависть к киевской хунте он добивался именно того, чего и добился: прочие идиоты гнобят Макара, за то, что он спел бесплатно для детей в Славянске (подконтрольном киевской хунте).
Если Вы обо мне - то напрасно.
Я не могу испытывать ненависть к политическому лидеру.
Потому что я не могу испытывать любви к политическому лидеру.
И сейчас я не считаю Путина сумасшедшим. Идиотом - да. Сумасшедшим - нет.
Я считаю поступки Путина (коллективного Путина - Путина, Суркова, Кургиняна и прочих) рациональными. Но рациональны они из-за кривой советской КГБ-шной модели мироздания и общества, во-первых. И из-за недостоверной исходной информации, предоставляемой советниками, которые оторвали его еще больше от реальности, во-вторых.
А в-третьих, мне не дает насрать на это все то, что Путин принимает решения не в пользу государства и государственных интересов. А в свою частную личную пользу прежде всего. Если интересы российского государства противоречат его частным интересам, он выберет частный интерес.
А еще я понимаю, что во всем этом им не движет сексуальное влечение. Им движет желание быть великим. Как он это понимает. И, мне кажется, название Хуйло во всемирной истории - это правильная и адекватная награда ему.
С чего это Вы так решили? 
