В Блоке Петра Порошенко показали партийный и мажоритарный списки

Грузины ввели военное положение сразу, наверное хотели победить,а не искали отговорки и не писали лохторату заказные статьи почему это нам не нужно
Ключевое слово "хотели". Победили? Напомню: в Грузии было "принуждение к миру", а у нас - "полное отсутствие" ВС РФ.
Военное положение может быть введено из-за войны, война будет в случае:
1. Украине кто-то объявил войну. Объявляли?
2. СБ ООН (где у РФ право вето) на основании обращения Украины, принял решение о необъявленной агрессии (войне) со стороны РФ. Лезть в ООН с заявлением? Та если бы не Боинг - они б до сих пор тут только "повстанцев" бы и видели... Марна праця.
3. Украина объявляет войну, хоть РФ, хоть Гондурасу. Так надо было?
Может, это просто лучшее понимание международной политики, а не зрада?
Ключевое слово "заказные". Свечку держали? В тех статьях, что попадались мне, приводили достаточно разумные аргументы. В любом случае, сначала необходимо отдавать себе отчет в том, что вы (как и я) не имеете всего комплекса информации, на основании которого принималось решение, а потом вопить про "зраду".
этим он должен был бы заниматься в первую очередь.
Парламент? Вот уж своевременная задача, в наших условиях...
Вы наверное не рассматриваете все факторы совокупно :
- отказ Пети от НАТО
Невеста согласна, осталось уговорить князя Потоцкого... Так блин, звали Порошенко в НАТО, а он, предатель, отказался... Вы НАТу спрашивали, ппримет? Вот если бы он действительно начал этот фарс с односторонним "вступлением" в организацию ,к-рая нас видеть там не хочет - я б его точно, если не в предатели, то в идиоты б записал.
- назначения и бездействие в смене гениралитета. Кого -то меняют. Министр обороны? Я то же не в восторге. У вас есть достойная кандидатура? Только с первого раза, плз: каждая смена командующего - несколько дней организационного ступора МО.
- фнансирование Ахметова и банков Овоща и семьи
подробнее плз. Я обычно такие статьи пропускаю, причем обо всех фигурантах: нет возможности проверить - правда или заказ. Дайте ссылку, посмотрю, попробую че-то сказать.
- и работа его заводов в России
Вполне себе мудрое решение Пу. Пока работают - остается возможность давления, создается классный инфоповод для особо бдительных (не будем указывать пальцем). Почему не продал? У меня 2 объяснения:
а) нехватка времени;
б) откровенная дурость такой сделки, а возможно и полное отсутствие покупателей: кому нужны активы, расположенные в воюющей стране и на территории ее противника?
-его откровенная ложь про 1000 грн нац гвардейцам с 26.05
то же пропустил, подробнее.
- бывшие регионалы в его назначениях и списках партий
В интервью об этом сказано. Мне ни возразить, ни добавить нечего.
это все так очевидно, так грубо, что его действия от 05.09 только дополняют и без того печальную кратину
Все очевидно и грубо только с т. зрения человека, не желающего смотреть на ситуацию с разных возможных точек зрения.
а я не вижу ни одной причины думать,что порошенко не работает на руку Путина - НИ ОДНОЙ!
Боюсь, дело в зрении...

Если у них пройдут официально признанные Украиной выборы , то выбранное правительство в этих так называемых республиках сможет обратиться к путину за помощью совершенно официально и попросить ввести войска российской армии. Они уже там, но тайно, а выборы сделают это легально для всего мира. Тогда они пробьют дорогу на Крым. Предательство со стороны порошенко просто очевидно уже!
Хм, это как? Речь идет о выборах в местные советы. С каких это пор райадминистрация, признанная Украиной, имеет права требовать ввода войск? Где у Порошенко о том, что те выборные органы получили такое право? Цитатой, плз.
 
и Витя Пинзеник там.
я недавно у себя дома нашёл его книжку под названием "Азбука хозрасчёта", изданная в 87 году. Выдающийся всё-таки экономист.
 
Ключевое слово "хотели".

угу, а у нас нет даже желания


Невеста согласна, осталось уговорить князя Потоцкого... Так блин, звали Порошенко в НАТО, а он, предатель, отказался... Вы НАТу спрашивали, ппримет?

примет, н опорошенко без вопросов к нато заявил,что в его планы нато не входит





С каких это пор райадминистрация, признанная Украиной, имеет права требовать ввода войск?

им особо права не нужны, им нужна легитимизация , чего они и достигли
в дальнейшем, если педро наберет большинство Украину будут кроить через подобные соглашения, если не наберет, путин отожмет силой

-его откровенная ложь про 1000 грн нац гвардейцам с 26.05
то же пропустил, подробнее.

пожалуйста :)

 
не знаю как насчет стадиона, но в улицу он вкладывал
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами – негодяи
 
Ледокоин Гетьмана @YevhenS · 1 хв
ГЕЛЕТЕЙ,
ГОНТАРЄВА,
ЯРЕМА
ЙДІТЬ У ВІДСТАВКУ, БЛАГАЮ.
ТАК БУДЕ КРАЩЕ І ВАМ І УКРАЇНІ!!!



1901131_1500056636899231_2047908840421973263_n.jpg
 
Останнє редагування:
Негусто у вас с аргументированными ответами, барышня.
Похоже, вам на золотых цепях спустили с неба программу БЮТ, и все божественные откровения вы черпаете оттуда.
Я как-то не берусь оценивать - хотят или не хотят: нету у меня диктофонов под диваном президента. Равно и как под диваном секретаря НАТО. Поделитесь инфой, кто вас обещал туда принять, вопреки уставу НАТО?
им права не нужны, им нужна легитимизация
Тут я ваще под столом. Потрудитесь в словаре посмотреть, какая связь между этими понятиями.
1000 гр. Да, принимаю. Впрочем, я не говорил о том, что ПП - мой идеал политика. Только о том, что:
- он (имхо) наиболее подходящий из возможных кандидатур на данный момент;
- на переправе коней не меняют
Кстати, припоминаю, как мы, пара директоров фирм, заслушивались обещаниями ЮВТ на 1-м Майдане и какими словами эти обещания вспоминали несколько месяцев спустя, когда их "реализовывать" начали. Цитировать не буду - так и не научился материться в разговоре с дамами.
 
Еще раз: КАК он должен был действовать?
При пустой казне, "озабоченных" "союзниках", в условиях прямой агрессии, с кадрами, которые 20 лет считали, что их рабочее место - их кормушка?
Давайте, стратегия "вытащить Украину".

Даю:
-пустая казна? Хм, это были первые слова любой власти, начиная с 2004-го, при этом никто с разбегу так откровенно не грабил народ. Могу немного пофилософствовать:
Минусы - то, что с3143дили попередники. Я так понимаю, основная нагрузка легла на ЗВР. Долговые обязательства перед РФ лежат в яме до поры.
Плюсы:
- потеря 3-х дотационных областей, сумму за пол года нетрудно найти в гугле
- ниипическая помощь от всего мира, суммы, опять таки несложно найти в новостной ленте.
- курс гривны вдвое. (объяснения нужны?)
Ах, ну да, есть прекрасная отмазка - война, даже цифири озвучиваются какие-то веселые. Но давайте попробуем разобраться. Итак война, с точки зрения бизнеса.
- Производство и поставка вооружения и боеприпасов- ноль! Воюют ещё запасами из советских времен, да бракованными БТРами, стоявшими на таможенном складе в Одессе. Некоторые заказы от оборонки есть, но с проплатой туговато пока, насколько мне известно.
- Содержание и обмундирование бойцов - минимум! То есть опять таки никакущие военные запасы и напряг родственников военнослужащих.
- ГСМ. Вот тут да. На всю логистику и боевые действия тратится бензин, но да 10 лямов в день, верится с трудом.
Так где же деньги?
Что бы надо было сделать, во внутренней политике (внешняя - единственное, чем занимается нынешнее правительство.
- отменить все законы, принятые предыдущим правительством, урезающие права граждан либо усложняющие взаимоотношения с государством.
- создать правила работы основных министерств и ведомств таким образом, что бы любая некомпетентность каралась отставкой, а малейший намек на личную выгоду - УД, без вариантов.
- создать опричину (люстрационный комитет, КГБ, антикоррупционное ведомство - название значения не имеет) с расширенными полномочиями, возможно даже противоречящими существующему законодательству, и соответствующей зряплатой, в задачи которой входила бы борьба с коррупцией на всех уровнях, включая наивысшие.
....в общем начинать разворачивать страну лицом у народу, тогда была бы поддержка, отсутствие разброда и консолидация общества.
Порошенко оооооочень хорошо плавал в той ситуации, против которой и стоял майдан, собственно. Он сколотил себе в той Украине приличное состояние. Так с чего бы ему что-то менять?:незнаю:
Одна печаль: при таком подходе в нынешней ситуации слишком велика вероятность победы путена и окончательного развала страны. И времени на раскачку нет, к сожалению.
 
Пидрашенко штампует своих шоколадных перцев... говно всегда наверх всплывает
 
- на переправе коней не меняют

если лошадь бежит не туда, то меняют


Негусто у вас с аргументированными ответами, барышня.

а я не берусь переубеждать однотуровых братьев, это сделает сам Педро, лучше любого его противника, причем своими же действиями
 
Даю:
-пустая казна? Хм, это были первые слова любой власти, начиная с 2004-го, при этом никто с разбегу так откровенно не грабил народ.
Тут, боюсь, мы оба можем говорить только в категориях "верю-не верю", аудит делать нас не пустят. Азарову про "папередников" не верил ни минуты. Яценюку тогда, в феврале, поверил. Впрочем не настаиваю - личное мнение.
Минусы - то, что с3143дили попередники. Я так понимаю, основная нагрузка легла на ЗВР. Долговые обязательства перед РФ лежат в яме до поры.
Плюсы:
- потеря 3-х дотационных областей, сумму за пол года нетрудно найти в гугле
- ниипическая помощь от всего мира, суммы, опять таки несложно найти в новостной ленте.
- курс гривны вдвое. (объяснения нужны?)
Честно - о плюсах и минусах не понял.
Ах, ну да, есть прекрасная отмазка - война, даже цифири озвучиваются какие-то веселые. Но давайте попробуем разобраться. Итак война, с точки зрения бизнеса.
- Производство и поставка вооружения и боеприпасов- ноль! Воюют ещё запасами из советских времен, да бракованными БТРами, стоявшими на таможенном складе в Одессе. Некоторые заказы от оборонки есть, но с проплатой туговато пока, насколько мне известно.
- Содержание и обмундирование бойцов - минимум! То есть опять таки никакущие военные запасы и напряг родственников военнослужащих.
- ГСМ. Вот тут да. На всю логистику и боевые действия тратится бензин, но да 10 лямов в день, верится с трудом.
Так где же деньги?
В мешках.. (знаете такой анекдот?) При нашей прибабаханой системе, отстроенной на кормление всей бюрократической цепочки - без всякого воровства из 100 гр, отпущенных на какое-то дело, на дело собственно, тратится (дай Бог!) что б половина. Представляете длину цепочки от счета МО до оплаты бензина в зоне АТО? И везде система (даже без воровства) отщипывает. А тут еще, по всей этой цепочке, сидят "старые кадры"...

Что бы надо было сделать, во внутренней политике (внешняя - единственное, чем занимается нынешнее правительство.
Пожалуй. Только - вы готовы "дать крест на пузе", что в нынешней ситуации внутренняя - важнее? Я нет (это не возражение, а признание в некомпетентности для таких суждений) поэтому не считаю возможным критиковать.
- отменить все законы, принятые предыдущим правительством, урезающие права граждан либо усложняющие взаимоотношения с государством.
- создать правила работы основных министерств и ведомств таким образом, что бы любая некомпетентность каралась отставкой, а малейший намек на личную выгоду - УД, без вариантов.
- создать опричину (люстрационный комитет, КГБ, антикоррупционное ведомство - название значения не имеет) с расширенными полномочиями, возможно даже противоречящими существующему законодательству, и соответствующей зряплатой, в задачи которой входила бы борьба с коррупцией на всех уровнях, включая наивысшие.
Простите, вы в стратегии играли? Когда че-то построить хочешь, а тут басурманы налетели, а в казне денег нет?
То, что вы написали - отлично, я с этим полностью согласен, но это называется ЧТО надо делать (тут мы все умные), а не КАК:
Законы... Знаете что такое юридическая экспертиза ВСЕХ законов? Хорошо - годы, плохо - новое счастье для коррупционеров...
Правила работы - так их надо СОЗДАТЬ. Кто это будет делать? "Старые кадры", которые поголовно надо прогнать через полиграф и тесты о профпригодности? Время, средства, КОМПЕТЕНТНЫЕ кадры для проведения аттестации и создания...
оприччина?! противоречащая закону? Не хочу лепить длинную цитату - цепляю файлик, уж очень в тему мужик сформулировал, прочтите...

Порошенко оооооочень хорошо плавал в той ситуации, против которой и стоял майдан, собственно. Он сколотил себе в той Украине приличное состояние. Так с чего бы ему что-то менять?:незнаю:
Одна печаль: при таком подходе в нынешней ситуации слишком велика вероятность победы путена и окончательного развала страны. И времени на раскачку нет, к сожалению.
Я там темку создал - "Крамола". Там - мои мысли для чего это олигарху, не буду повторяться. Короче - попробуйте все же отделить ЧТО от КАК.

ЗЫ: а как народ длинные цитаты под кнопку прячет?
 

Вкладення

  • дракон.txt
    3.8 КБ · Перегляди: 30
Только - вы готовы "дать крест на пузе", что в нынешней ситуации внутренняя - важнее?
Безусловно! Никакая военная сила, даже Путинская, не сможет сломить единый народ. Единственный шанс победить у наших врагов - развалить страну изнутри. На сегодняшний день Порошенко делает всё, что бы это приблизить. Думаю, он не понимает до конца ситуации и надеется перепетлять.
Честно - о плюсах и минусах не понял.
....имелось ввиду, что любой бюджет имеет доходную и расходную часть.
Простите, вы в стратегии играли? Когда че-то построить хочешь, а тут басурманы налетели, а в казне денег нет?
Да. В такой ситуации Вы обречены. Только в том случае, если стратегией не предусмотрено объединение с соседями и возможность одолжить у них на развитие. В нашей предусмотрено.;)
То, что вы написали - отлично, я с этим полностью согласен, но это называется ЧТО надо делать (тут мы все умные), а не КАК:
Законы... Знаете что такое юридическая экспертиза ВСЕХ законов? Хорошо - годы, плохо - новое счастье для коррупционеров...
Правила работы - так их надо СОЗДАТЬ. Кто это будет делать? "Старые кадры", которые поголовно надо прогнать через полиграф и тесты о профпригодности? Время, средства, КОМПЕТЕНТНЫЕ кадры для проведения аттестации и создания...
Народ не сильно интересует "как", а интересует "что". Посему есть простой выход, который и так существует:
оприччина?! противоречащая закону?
в виде коррумпированной исполнительной власти. Почему бы не заставить часть её работать во благо, поставив в виде мотивации не только деньги, но и почет и уважение общества?
Кто это будет делать?
Саакашвили начал с трех однодумцев. Старт был впечатляющим. Кадрового вопроса не существует, на самом деле, существует лишь страх его сменить. Кстати, Садовой достаточно активно и вполне удачно этим занимается.
...тут понимаете в чем проблема. Мы проигрываем Путину. Не потому что денег у него больше иль военных, а потому что он может пошептать Шойгу, и завтра бронетанковая бригада перейдет границу, а мы бронежилеты для ВСУ быстро купить не можем, потому как "бюрократическая процедура".
И ещё раз, о самой большой опасности полной импотенции Порошенко: целью следующего майдана может быть лишь хунта. Настоящая хунта, которая быстро наведет порядок в стране. Ценой многих жизней, как виновных, так и невинных.

ЗЫ: а как народ длинные цитаты под кнопку прячет?
Как-то так
"
123
"
 
Вы не видите здесь противоречия?
(эт о приоритете внутренней политики)
Да. В такой ситуации Вы обречены. Только в том случае, если стратегией не предусмотрено объединение с соседями
??
Смотрите:
Любой руководитель страны на с.д. в своей работе ограничен собой и некой командой, не в состоянии контролировать всю цепочку исполнителей, в которой части все по хер, часть - ничего не умеет, часть откровенно работает на саботаж.
Пусть у него есть 100 часов в неделю на все. Сейчас он их распределяет (условно) как 5/95 внутренняя/внешняя. Как он должен распределять по вашему? Вы видите избыточные действия ПП во внешней политике? Типа "поехал пробздется?" Может все-таки катастрофическая кадровая проблема?
Прошу понять, я не фанат ПП. Не считаю его ни кристально честным, ни бескорыстным, ни гениальным. По мне - таких зверушек в нашем полит зоопарке вообще не водится.
НО:
Я уверен, что если сейчас, по рецепту истеричных дам, начать менять лошадь - то и той "хорошая" лошади, и "плохому" ПП будет не до работы, с выборами-импичментами-митингами. Вы беретесь объяснить Западу высокую логику ситуации, в которой человек, договаривающийся с ними о поддержке Украине - объявлен вредителем?
Единственный шанс победить у наших врагов - развалить страну изнутри
Продолжу зарабатывать репутацию "засланного козачка": а вы считаете общество консолидированным? Готовым воевать?
https://www.kharkovforum.com/poll.php?do=showresults&pollid=20298
Это на форуме, где банят "вату". Вы считаете, что "смена лошадей" консолидирует страну?! Нет, разгонит по батальонам Яроша-Коломойского-Порошенко-Юли и далее по списку.
Возразите?
Саакашвили (кстати, вот чей я поклонник в политике). Но он имел 5 сравнительно мирных лет и страну, в 8 раз меньше нашей по населению. Поэтому понимаю ,что, чисто по масштабам, такой блицкриг у нас не возможен. Для меня тут повод для оптимизма в другом: пример того, что даже имея такую проблему как Ю. Осетия - страна, при наличии воли и мозгов, может провести реформы. Есть, правда, и повод для пессимизма: свободолюбивые грузины при первой же возможности проголосовали не за свободу, а за колбасу по 2.20...
Хунта. То же поспорю: хунта, УЖЕ взявшая власть, отстроившая командные цепочки, механизмы поддержки со стороны населения (тут не важно - хоть страх, хоть уважение) - несомненно имеет описанные вами преимущества. Когда 10 "хунт" бодаются в попытке установить собственную власть в процессе идущей войны...
 
Любой руководитель страны на с.д. в своей работе ограничен собой и некой командой, не в состоянии контролировать всю цепочку исполнителей, в которой части все по хер, часть - ничего не умеет, часть откровенно работает на саботаж.
Просто феерический бред. Любой руководитель имеет единственную цель: выдавать распоряжения и контролировать исполнение. Единственный инструмент руководителя - его подчиненные. Задача руководителя подобрать в подчиненные таких людей, которые сами бы являлись эффективными руководителями. Тогда вся система начинает работать самостоятельно и руководителю остается лишь корректировать общее направление и исправлять мелкие недостатки. Когда ПП заявляет что Гелетей - херовый министр, но другого просто нет, в условиях войны это означает полную капитуляцию.
Продолжу зарабатывать репутацию "засланного козачка": а вы считаете общество консолидированным? Готовым воевать?
https://www.kharkovforum.com/poll.php...s&pollid=20298
Это на форуме, где банят "вату".
Знаете ли, это выборка среди сытых людей, сидящих за компьютерами и выражает исключительно их чаяния. Действия их в условиях реальной опасности будут абсолютно не похожи на результаты сего голосования. Поверьте, есть реальный печальный опыт.
Вы считаете, что "смена лошадей" консолидирует страну?!
Народу абсолютно пофиг персоналии. Народу даже пох куда его везут. Народу важно КАК его везут. Эта лошадь везет нас так же, как все предыдущие - на противопоставлении государства жителям. А вот что мы умеем лучше других - так это сопротивляться государству. Такой же опыт был в 41- 42х годах, и совсем не вермахт привел к потере половины территорий, а именно политика ВКП(б). И спасти положение смогли лишь репрессии в виде заградительных батальонов.
Нет, разгонит по батальонам Яроша-Коломойского-Порошенко-Юли и далее по списку.
У этих батальонов перед ВСУ есть два преимущества:
- не нужно, идя на войну, покупать себе необходимые только на войне вещи.
- есть маааааленькая вероятность, что никакой ублюдочный генерал по бестолковости не засунет тебя в ИЛ-76 и не оправит под вражеский ПЗРК, и, что самое обидное, что ему за это ничего не будет!
Оба эти преимущества должен устранить кто? Правильно, Верховный Главнокомандующий. А у него есть, наверное, причины что бы оставлять у власти казнокрадов и ограничиться наказанием прапорщиков и выживших.
В конечном счете, мы легко наберем 40К мужиков и ввалим путену люлей, даже на технике, оставшейся с времен совка, ибо наше дело правое. А покуда в высших эшелонах бардак - батальоны куда более эффективны. Более того, не совсем понятно, не слило ли командование ВСУ большую часть этих батальонов под Илловайском специально, просто из-за боязни за собственную шкуру.:(
Я уверен, что если сейчас, по рецепту истеричных дам, начать менять лошадь - то и той "хорошая" лошади, и "плохому" ПП будет не до работы, с выборами-импичментами-митингами. Вы беретесь объяснить Западу высокую логику ситуации, в которой человек, договаривающийся с ними о поддержке Украине - объявлен вредителем?
А кто сказал что его нужно объявлять вредителем? Пусть он себе дальше с западом договаривается. У нас парламентско-президентская республика ныне, если не ошибаюсь? Так вот, в нашей власти привести в парламент людей, способных реально повернуть страну "к народу передом, к олигархам задом"(с)Не стоит усиливать неверные шаги гаранта парламентским большинством. И всё будет хорошо:)
 
Назад
Зверху Знизу