Я бы не был столь категоричнен. 30-километровая зона в Чернобыле по прошествии 30 (почти) лет, с учетом отсутствия практически взрывной волны и светового излучения как 2-х поражающих факторов из 4-х, мой скепсис подтверждает. И это всего один энергоблок из 4-х. Если накрыть только АЭС - европейской части континента пригодной для жизни не будет, имхо.
Какое отношение взрывная волка и световое излучение имеет к радиоактивному заражению? Чернобыль, по сути, был грязной бомбой. БЧ атомных и водородных боеприпасов таких бед не делают.
Опять же: вы давно были в Припяти? Туда сейчас множество людей ездят на экскурсии и, в том числе, мой знакомый ездил. Радиационный фон там ничем не особо отличается от фона в Харькове - там больше страхов, чем реальной угрозой.
Вообще, рекомендую покурить соответствующую литературу, если интересно. В своё время я интересовался сабжем и прочитал много материалов по этому поводу. Поверьте, то, как среднестатический человек представляет себе последствия ядерного взрыва и конфликта с применением ОМП - представляет собой, обычно, набор страхов и стереотипов.
Уверяю вас, в конфликтах подобного масштаба основная часть смертности будет далеко не от радиоактивного заражения, а, скорей всего, от банальных эпидемий всякого рода заболеваний и антисанитарией.
Ты так уверенно, говоришь, как будто уже было. И ты ветеран ядерной войны.
Просто, интересовался и много читал на эту тему. Погуглите тот же миф о ядерной зиме, если интересно. Это изначально был пропагандистский антивоенный миф.
С небольшой поправкой. Вероятность того, что выпущенная на Вашингтон ракета, сама. без посторонней помощи, наебнется в подмосковье, Харькове или Ереване я оцениваю в 30-35%. Случаев подобных, слава Богу без ядерного боеприпаса, на постсовке, увы, достаточно.
Зы итог - процентов 90 ядреных боеприпасов рванет в евразии. Грустно. Ибо нет уверенности, что фюрер-2 согласится повторить самострел предшественника, а не зазочет уйти громко, на весь север евразии, хлопнув дверью.
В случае большой войны, большинство рванувших ядерных боеприпасов будет тактическими и направленными они будут, в основном, против военных и стратегических целей. Естественно, это будет, в большинстве своём, европейская часть континента. Но долбить просто так по гражданским целям ядерными боеприпасами вряд ли будут - слишком дорого и неэффективно.
