Страшная авария на Шевченко

ванно33 · 10.09.2014

..........

B_K · 10.09.2014

KTYLXY сказав(ла):
давайте требовать от гаи светофоров каждые 500м, а то их мало натыкано по городу

Так ГАИ не устанавливает светофоры, для этого есть дорожные службы, тут к ним претензии, а не к гайцам.
А во вторых если долбоеб гнал под 100км/ч ему что гайцы на это добро давали?

JOKAR · 10.09.2014

профиль на драйве!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

профиль на хф... https://www.kharkovforum.com/member.php?u=66124

сообщение от него просто пи*дец (( https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=5877838&postcount=23

Kurt1983 · 10.09.2014

Удалился он уже с драйва. 404 выдает. Оперативно как...

<<<KV>>> · 10.09.2014

с драйва уже удалился сученыш.

xXx7777 · 10.09.2014

5 мин назад смотрел

Ultra-violet · 10.09.2014

Spolan сказав(ла):
Очень вероятно. Бывает езжу по Шевченко. И если едешь в левом ряду со скоростью 60 плюс ненаказуемые 20, то всегда находятся те, кто пристраиваются сзади моргая фарами, что б пропустил.

Я таких дятлов посылаю на хуй миганием аварийки и еду себе дальше в своем ряду, свои законные 60+20км\ч. пускай перепрыгивает. А вообще есть дикое желание сзади под стекло поставить прожектор на 1-1.5 кВ и пиздануть таким мигальщикам, реально заебали.

Каждый день езжу по этому участку, зная про этот переход и выезд всегда притормаживаю с 80-ти до 70-ти. И кроме того, бывает какой-нить мудак на фуре припаркуется в 2-х метрах до перехода, так выезжающему вообще нереально выехать.

KTYLXY · 10.09.2014

<<<KV>>> сказав(ла):
с драйва уже удалился сученыш.

гугл все

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

JOKAR · 10.09.2014

да вот пожалуйста! смотрите! мне не жалко...

ar4ik · 10.09.2014

вот его профиль на хф, охуейте с поста
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=5877838#post5877838

Burnzzzz · 11.09.2014

К сожалению, будет, скорее всего, обоюдка. Мораль такова, что от отмороженных уёбков не застрахуешься на 100%. Единственный выход - покупать авто побольше. Был бы на месте Ланоса какой-нибудь внедорожник, думаю, что обошлось бы все только помятым железом.

Прекрасный · 11.09.2014

dochina сказав(ла):
С одной стороны водитель ланоса предполагал что все участники выполняют ПДД. Но 100% уверенности все таки не имел - что мешало ему пропустить иномарку и выехать за ней? То есть он видел приближающийся автомобиль, оценил расстояние и скорость - оказалось что неправильно - в итоге имеем что имеем. Я никоим образом не оправдываю превысившего скорость, и я безусловно считаю что скорость в городе должна быть ограничена 60 км\час - кроме нескольких дорог типа Гагарина и Шевченко - там до 80 - но ланосовод все таки знал в какой стране живет - позаботься о своей безопасности сам.

Это как не прискорбно есть нарушение. Иномарка ехала с превышением -это штраф, а ланос выполнил опасный маневр, повлекший ДТП,неправильно оценив ситуацию на дороге.

<<<KV>>> · 11.09.2014

Прекрасный сказав(ла):
неправильно оценив ситуацию на дороге.

и дело в том же ж, что оно ехало наверно не 80км\ч.

gustavaizen · 11.09.2014

dochina сказав(ла):
Если ехал через двойную сплошную то естественно никаких оправданий для водителя ауди нет и быть не может.

Тупой вышак не глядя на состав семьи и мотивы ..

zolyshok · 11.09.2014

Прекрасный сказав(ла):
Это как не прискорбно есть нарушение. Иномарка ехала с превышением -это штраф, а ланос выполнил опасный маневр, повлекший ДТП,неправильно оценив ситуацию на дороге.

Да вот нет. Ланос не выполнял никаких опасных маневров, а вот выезд через две сплошные на встречную полосу, а тем более с подобными последствиями- вот это тяжкое нарушение

Denis... · 11.09.2014

Что-то по следам на асфальте не похоже что удар был на встречке..хз..Следы от шин полукругом идут с левой полосы,а не встречки.На встречке их нет,а должны быть по любому если ланоса боком закрутило.

zolyshok сказав(ла):
Да вот нет. Ланос не выполнял никаких опасных маневров, а вот выезд через две сплошные на встречную полосу, а тем более с подобными последствиями- вот это тяжкое нарушение

Ланос выехал поперек дороги не пропустив авто..Никуя себе не опасный маневр..

Ajax_tm сказав(ла):
Ахренеть, через сплошную, на зебре, скорость90-100...

Опять магическое число 100кмч определенное на глаз после удара

zolyshok · 11.09.2014

Был я там. Гдет. в 18-40 . Не в пользу аудюхи расклад. Видел . Ну а там. .. У кого правды больше. А где в нашей стране правда ?Угадай, в чем измеряется ?

Denis... · 11.09.2014

zolyshok сказав(ла):
Был я там. Гдет. в 18-40 . Не в пользу аудюхи расклад. Видел . Ну а там. .. У кого правды больше. А где в нашей стране правда ?Угадай, в чем измеряется ?

А какой расклад?Слова пешеходов о том,что скорость на глаз была 100кмч?Ну так эту цифру все и всегда называют,нравится наверное число.Вполне возможно конечно,хотя лично я сомневаюсь что при 100кмч были бы такие относительно слабые повреждения у машин,тем более при боковом ударе.За встречку там вообще аргументов нету,кто-то ляпнул,все повторили.Следы судя по видео начинаются четко не на встречке,а на левой полосе.А вот водитель ланоса априори уже виноват тк пропустить должен был без вариантов.

Медведь · 11.09.2014

кстати да - пересмотрел видео, видно же, что в левой полосе и был удар. Так что получается ланос на "авось пропустят, никуда не денутся" выехал на главную поперёк ауди.
p.s. я никого не защищаю, просто интересно для себя. сам там езжу не с 60 км/ч. Ну если никого нет, не в плотном потоке...

Denis... · 11.09.2014

Медведь сказав(ла):
кстати да - пересмотрел видео, видно же, что в левой полосе и был удар. Так что получается ланос на "авось пропустят, никуда не денутся" выехал на главную поперёк ауди.
p.s. я никого не защищаю, просто интересно для себя. сам там езжу не с 60 км/ч. Ну если никого нет, не в плотном потоке...

Скорее всего увидел что правый ряд тормознул перед пешеходом,ну и поехал подумав что и левый тормознет.

Страшная авария на Шевченко

Вкладення