Статус:
Offline
Реєстрація: 31.07.2006
Повідом.: 16408
Реєстрація: 31.07.2006
Повідом.: 16408
- 🟡 14:19 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
- #1
Инспектор ГАИ Киева корреспонденту Дорожного контроля: "Я обещаю, что заберу у тебя права"
Апрель 18, 2014 - 09:02
С приходом на должность министра МВД Арсена Авакова, беспредел со стороны Госавтоинспекции не то что не уменьшился, а стал еще более агрессивным. Теперь, ГАИшники открыто занимаются бандитизмом, а тому, кто пытается с этим бороться -
, что на днях произошло с корреспондентом издания "Дорожный контроль" Сергеем Добровольским.
Так, 16 апреля 2014 г. прапорщик ГАИ Сергей Прыма остановил Сергея Добровольского в центре Киева и начал орать, что заберет у него права. Свои действия ГАИшник мотивировал тем, что Сергей якобы проехал на запрещающий жест регулировщика. Когда корреспондент "ДК" предъявил в своих руках водительское удостоверение, инспектор ГАИ попытался вырвать его со словами "я его изымаю для передачи в суд".
Поскольку ГАИшник категорически отказался составлять административный протокол, Добровольский поехал дальше, но, был заблокирован на перекрестке ул. Шелковичной и Институтской. К машине подбежал другой ГАИшник по имени Максим Пылыпко и агрессивным тоном потребовал от Сергея открыть капот машины. По словам инспектора, "согласно административного кодекса водитель должен открыть капот". На вопрос Добровольского "назовите эту статью", инспектор ответил: "я не обязан называть, я что на экзамене?".
Правда, когда Пылыпко увидел удостоверение корреспондента "ДК", тон его несколько изменился, но, требовать открыть капот ГАИшник продолжил и дальше. "Если у вас все хорошо, счастливой дороги, поедете дальше", - попытался "сохранить лицо" ГАИшник. "Из-за таких падлюк как ты, люди на Майдане гибли... Ты был по ту сторону баррикад, останавливал машины, которые дрова везли и такие прапорщики как этот урод", - ответил Сергей инспектору.
ВИДЕОЗАПИСЬ КОНФЛИКТА:
Данное видео - классический пример тупого беспредела ГАИ и незнания законодательства. Согласно п.4 Постановления КМУ № 1086 от 17.12.2008 "у разі вчинення правопорушення, за яке передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, складається протокол про адміністративне правопорушення у двох примірниках і тимчасово вилучається посвідчення водія, про що робиться запис у протоколі".
Таким образом, инспектор ГАИ может временно изъять водительское удостоверение только, после составления административного протокола в котором делается пометка об изъятии. На видеозаписи четко видно, как инспектор ГАИ Серей Прыма пытался вырвать из рук права без какого либо составления протокола, что является превышением власти и служебных полномочий и за что предусмотрена ст.365 УК Украины.
Второй ГАИшник, Максим Пылыпко, также не знает норм законодательства. Дело в том, что в административном кодексе нет никаких статей обязывающих водителя выходить из автомобиля и открывать капот. Ложь ГАИшника - это сознательное введение в заблуждение автомобилиста что является злоупотреблением властью и служебным положением и карается ст.364 Уголовного кодекса Украины.
Согласно
Апелляционного суда Волынской области от 26.09.2012 г., отказ водителя выйти из автомобиля "не можна вважати злісною непокорою законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, тому що жодним нормативним актом не передбачено обов'язковість виходу водія з автомобіля при зупиненні його працівниками міліції".
В соответствии со ст. 30 Конституции Украины "не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду". Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда Украины №2 от 28.03.2008 як "інше володіння" слід розуміти... автомобіль, тощо".
Исходя из разъяснения Верховного суда Украины, капот автомобиля является "другим владением", поскольку позволяет там спрятать какие либо предметы (вещи, ценности), а следовательно - осмотреть это место можно только после мотивированного решения суда. Требование инспектора ГАИ открыть капот "для сверки агрегатов" является нарушением конституционного права человека на неприкосновенность его частной собственности.
Особое омерзение вызывает то, что еще пару месяцев назад, эти же ГАИшные подонки
, которые везли на Евромайдан продукты и дрова. Эти же инспекторы составляли
на активистов "Автомайдана" после чего коррумпированные судьи лишали водительских прав участников акций протеста. А теперь, инспекторы ГАИ прикрываются Правым сектором при попытке "развода" автомобилистов...
ЧТО ДУМАЕТ ТИМОШЕНКО О СЪЕМКЕ ГАИШНИКОВ НА ВИДЕО:
Апрель 18, 2014 - 09:02
С приходом на должность министра МВД Арсена Авакова, беспредел со стороны Госавтоинспекции не то что не уменьшился, а стал еще более агрессивным. Теперь, ГАИшники открыто занимаются бандитизмом, а тому, кто пытается с этим бороться -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Так, 16 апреля 2014 г. прапорщик ГАИ Сергей Прыма остановил Сергея Добровольского в центре Киева и начал орать, что заберет у него права. Свои действия ГАИшник мотивировал тем, что Сергей якобы проехал на запрещающий жест регулировщика. Когда корреспондент "ДК" предъявил в своих руках водительское удостоверение, инспектор ГАИ попытался вырвать его со словами "я его изымаю для передачи в суд".
Поскольку ГАИшник категорически отказался составлять административный протокол, Добровольский поехал дальше, но, был заблокирован на перекрестке ул. Шелковичной и Институтской. К машине подбежал другой ГАИшник по имени Максим Пылыпко и агрессивным тоном потребовал от Сергея открыть капот машины. По словам инспектора, "согласно административного кодекса водитель должен открыть капот". На вопрос Добровольского "назовите эту статью", инспектор ответил: "я не обязан называть, я что на экзамене?".
Правда, когда Пылыпко увидел удостоверение корреспондента "ДК", тон его несколько изменился, но, требовать открыть капот ГАИшник продолжил и дальше. "Если у вас все хорошо, счастливой дороги, поедете дальше", - попытался "сохранить лицо" ГАИшник. "Из-за таких падлюк как ты, люди на Майдане гибли... Ты был по ту сторону баррикад, останавливал машины, которые дрова везли и такие прапорщики как этот урод", - ответил Сергей инспектору.
ВИДЕОЗАПИСЬ КОНФЛИКТА:
YCpIjrUFt2Y
Данное видео - классический пример тупого беспредела ГАИ и незнания законодательства. Согласно п.4 Постановления КМУ № 1086 от 17.12.2008 "у разі вчинення правопорушення, за яке передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, складається протокол про адміністративне правопорушення у двох примірниках і тимчасово вилучається посвідчення водія, про що робиться запис у протоколі".
Таким образом, инспектор ГАИ может временно изъять водительское удостоверение только, после составления административного протокола в котором делается пометка об изъятии. На видеозаписи четко видно, как инспектор ГАИ Серей Прыма пытался вырвать из рук права без какого либо составления протокола, что является превышением власти и служебных полномочий и за что предусмотрена ст.365 УК Украины.
Второй ГАИшник, Максим Пылыпко, также не знает норм законодательства. Дело в том, что в административном кодексе нет никаких статей обязывающих водителя выходить из автомобиля и открывать капот. Ложь ГАИшника - это сознательное введение в заблуждение автомобилиста что является злоупотреблением властью и служебным положением и карается ст.364 Уголовного кодекса Украины.
Согласно
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
В соответствии со ст. 30 Конституции Украины "не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду". Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда Украины №2 от 28.03.2008 як "інше володіння" слід розуміти... автомобіль, тощо".
Исходя из разъяснения Верховного суда Украины, капот автомобиля является "другим владением", поскольку позволяет там спрятать какие либо предметы (вещи, ценности), а следовательно - осмотреть это место можно только после мотивированного решения суда. Требование инспектора ГАИ открыть капот "для сверки агрегатов" является нарушением конституционного права человека на неприкосновенность его частной собственности.
Особое омерзение вызывает то, что еще пару месяцев назад, эти же ГАИшные подонки
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
ЧТО ДУМАЕТ ТИМОШЕНКО О СЪЕМКЕ ГАИШНИКОВ НА ВИДЕО:
YPd8SwRdrrA
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.