Религия = вселенская глупость + трезвый расчет класса рабовладельцев. Избавляемся от штампов.

goto · 04.02.2014

Август сказав(ла):
типа агрессивной рекламы, если на каждой улице по храму - то может и зайдешь в какой-то из них ...

Это не реклама. Это франшиза. Патриархат - франчайзор, обеспечивающий общую лояльность к бренду (разными способами, в том числе и рекламой), общие стандарты обслуживания и общую оргструктури, требования к персоналу, описание бизнес-процессов, а приходский священники - франчайзи, использующий все это, обеспечивающий брендовую идентичность и локальную лояльность потребителя. Он самостоятельно зарабатывает прибыль и часть отдает франчайзору в уплату за пользование франшизой.

Чем шире и плотнее франчайзинговая сеть, тем проще франчайзору обеспечивать известность бренда и общую лояльность к нему. Тем проще продавать свою франшизу, тем больше поступлений от франчайзи.

Все четко в рамках экономической теории.
Одно только непонятно, почем эта глобальная сеть предприятий, относящихся к торговле и сфере услуг, не платит налогов?

Кстати, сегодняшние прихожане настолько же рабы религиозной доктрины, как постоянные лояльные потребители макдональдса рабы его концепции.

АлексейБелояр · 04.02.2014

goto сказав(ла):
не платит налогов?

Святая претензия на истинность всего и вся, по их мнению они создали вселенную, какие налоги?

goto · 04.02.2014

АлексейБелояр сказав(ла):
Святая претензия на истинность всего и вся, по их мнению они создали вселенную, какие налоги?

Могу Вас расстроить - тот же вопрос у меня к любой религиозной организации. У православной церкви на эту льготу нет монополии.
И кто это - "они создали вселенную" Священники? А претензия на истинность есть у любой мировоззренческой доктрины. Разве что кроме агностицизма. Атеизм и язычество ничем тут не отличаются от христианства.

АлексейБелояр · 04.02.2014

goto сказав(ла):
Атеизм и язычество ничем тут не отличаются от христианства.

Отчего же? Отличие есть.
Давай говорить о самых древних мифах. Если их проанализировать то из них выкристаллизуется примерно один тот же "первоначальный миф".
Отголоски его есть, конечно и в библии. Осколки.
Так вот, если подходить к этим мифам с научной стороны, то можно докопаться до истины.
Но в этом и проблема всех мировых религий. Им это не выгодно, паства потеряется.
Люди, возможно начнут думать, конечно не только из-за этого.

goto сказав(ла):
Атеизм и язычество ничем тут не отличаются от христианства.

А вот язычество и атеизм, как раз и отличаются от христианства непредвзятостью к истории и науке. По крайней мере, есть такие люди и там и там.
Возможно они есть и в христианстве, но там их меньше.

=Che= · 05.02.2014

Август сказав(ла):
типа агрессивной рекламы, если на каждой улице по храму - то может и зайдешь в какой-то из них ...

Средневековье. Темные времена.
Для поднятия "духа" верующих одних ново-строев капищ мало.
Чудес не наблюдается. Существование паствы все дерьмовей...
Вывод очевиден. Необходимо опять начать сжигать ведьм и "неверных".
Ну и рядом со свечными лавочками, лотки с индульгенциями разложить...

Leo#n · 05.02.2014

Видео на эту тему:
RopvPNiPiT0

=Che= · 05.02.2014

Патриарх Кирилл посетил санно-бобслейную трассу и комплекс трамплинов в Сочи

Комментарии как бы намекают.....

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

goto · 05.02.2014

Для смешных картинок в этом разделе есть отдельная тема.
Для общего возмущения религиями и взглядами верующих, как впрочем, атеизмом и атеистами, есть отдельная тема, она даже прикреплена вверху.
И во всех темах раздела запрещен оффтоп.

Я предупреждала после перенесения темы, что в разделе есть особые правила и их, перед написанием постов, необходимо прочитать.

АлексейБелояр · 05.02.2014

goto сказав(ла):
И кто это - "они создали вселенную" Священники?

По крайней мере из их уст звучит эта фраза.
Не саморучно, конечно, а их бог, а они его намесники.

=Che= · 05.02.2014

goto сказав(ла):
Для смешных картинок в этом разделе есть отдельная тема.
Для общего возмущения религиями и взглядами верующих, как впрочем, атеизмом и атеистами, есть отдельная тема, она даже прикреплена вверху.
И во всех темах раздела запрещен оффтоп.

Я предупреждала после перенесения темы, что в разделе есть особые правила и их, перед написанием постов, необходимо прочитать.

Я НЕ просил переносить тему. Это раз.
Читаем еще раз название темы -

Религия = вселенская глупость + трезвый расчет класса рабовладельцев. Избавляемся от штампов.

. Это два.
Я НЕ претендую на собственность этой темы. Если она НЕ устраивает администрацию форума закройте ее. Это три.

goto · 05.02.2014

=Che=, я имела ввиду именно то, что написала.
Ни о несоответствии темы, ни о вашей собственности на нее речи не шло.
Предыдущий пост, как и этот были созданы в рамках модерирования, а потому В этом разделе не следует на такие посты отвечать.
Просто примите к сведению. И не удивляйтесь, если будете получать в дальнейшем официальные предупреждения о нарушении правил раздела. Я уже третий раз на них Вам указала.

ПС. На это сообщение так же не следует отвечать в этом разделе.

Achtung7 · 12.02.2014

chamerion сказав(ла):
Под штампом мы можем понимать упрощенную однобокую точку зрения в которой выпячены какие либо качества в ущерб других и часто имеющую эмоциональный характер. Штампы часто используют для манипуляции человеческим сознанием. А также их используют те люди которыми манипулируют.

А по-моему очень разумно и конкретно. Гевара вразумительно описал положение дел. И меж протчим, религии нужны, чтобы держать плебс в узде. и не его вина, что всё меняется.

chamerion сказав(ла):
Под штампом мы можем понимать упрощенную однобокую точку зрения в которой выпячены какие либо качества в ущерб других и часто имеющую эмоциональный характер. Штампы часто используют для манипуляции человеческим сознанием. А также их используют те люди которыми манипулируют.

А по-моему очень разумно и конкретно. Гевара вразумительно описал положение дел. И меж протчим, религии нужны, чтобы держать плебс в узде. и не его вина, что всё меняется.

Achtung7 · 12.02.2014

chamerion сказав(ла):
Разумно и конкретно, но неполно, не многогранно, однобоко и необъективно.
Держать в узде это всего лишь одна из функций.
Если в древности религия помогала сплотить народ и выжить в конкурентной борьбе, а не быть захваченным и проданным в рабство, то тогда у человека вряд ли могло возникнуть мнение о религии как о вселенской глупости.

Всё сказанное -- ложь, ибо не в состоянии исчерпать тему. Ты всё верно говоришь, но что поделаешь с тем фактом, что религиозные мифы всё же мифы? Ведь обмануть можно ребёнка или имбецила, но не взрослого образованного человека. Очень неприятно, когда тебя норовят обмануть за твои же таньга.

Achtung7 · 12.02.2014

chamerion сказав(ла):
Некоторым( вернее сказать большинству) она больше дает чем отбирает. Я уже когда- то приводил пример с наркоманом. Такие агрессивные протестантские конфессии как свидетели Иеговы или например пятидесятники вызывают у своих последователей очень сильную зависимость, которая гораздо сильнее алкогольной или наркотической. Несколько моих знакомых будучи конченными алкоголиками стали пятидесятниками. Когда я встретил их через 2 года, то это были социально адаптированные люди, не пьющие и ведущие здоровый образ жизни.
У религии есть психотерапевтическая функция. Услуги психотерапевта стоят достаточно дорого. Можно считать что 10% от заработка верующий платит конфессии за сеансы психотерапии.

Не могу себе представить психически нормального человека, возносящего хвалу виртуальному тирану. По-моему это сумасшествие. Впрочем я тоже знаю опиатчика, который спрыгнул с помощью пятидесятников. Я не отрицаю значение религии для социума, но вот уж не знаю, стоит ли платить такую цену за сомнительное здоровье. Ведь легко себе представить: спрыгнул с иглы и паралельно заболел ювенильным диабетом, или раком кишечника. Бог в этом случае бессилен.

Tierra · 13.02.2014

chamerion сказав(ла):
, а успеха добиваются посредственности. И каждое его усилие оборачивается еще большей психотравмой. Рано или поздно такой человек сломается. Если он поймет что он клиент психотерапевта -то хорошо. Но довольно часто такие люди становятся верующими, потому что им становится легче на проповеди и они связывают чувство облегчения не с психотерапевтической функцией религии, а с тем что они стали на правильный путь.

Не факт. Им не становится так уж легче от проповедей и посещений церкви. Данная категория людей пытается таким образом " обойти судьбу", мягко говоря -- сделать заплыв с другой стороны : найти поддержку и защиту у Бога и выпросить у него то желаемое, чего сами в жизни не получили. Хотя бы потому, что это личности целеустремлённые, расчитывавшие на свои силы, ставившие высокие требования себе и окружающим. А, значит, смиренно плыть по жизни с протянутой за милостынью рукой им не свойственно. Религия для них будет ещё одной попыткой "урвать своё"...это временное прибежище для них.

Tierra · 13.02.2014

chamerion сказав(ла):
Я бы не говорил что верующий человек пытается обойти судьбу. Религия формирует стержень внутри человека, который способно сформировать мало какое воспитание и развитие.

Я всего лишь хочу чтобы были понятны некоторые механизмы влияния религии на психику людей.

Ваши слова, обобщающие всех верующих, вызывают во мне недоумение. Равно, как и верующие граждане, с которыми случилось несчастье, становятся ЕЩЁ более верующими. Как можно с ещё большим неистовством верить в то, что их не защитило, не уберегло, не позволило избежать????

Верующие, на мой взгляд, это те, кто уверовал в бога безо всякой цели...просто --уверовал. Для них это и есть --философия жизни. В счастье ли они, благоденствии или бедствии. Тоже самое касается и монашества. Отказ от мирской жизни и желание служить Господу должны быть -- смыслом жизни этих людей. Добровольно и осознанно избранным путём, а не бегством от трудностей жизни.

alfatiha · 14.02.2014

Tierra сказав(ла):
Ваши слова, обобщающие всех верующих, вызывают во мне недоумение. Равно, как и верующие граждане, с которыми случилось несчастье, становятся ЕЩЁ более верующими. Как можно с ещё большим неистовством верить в то, что их не защитило, не уберегло, не позволило избежать????

Избежать боли душевной или физической? Не получится, только когда человек сам прочувствует хоть часть,тогда он может сострадать. Похоже,что никто и не собирался создавать мир без боли, она толкает на защитить ближнего, спасти, помочь. Когда человеку очень хорошо он не будет вылазить из этого "хорошо".

Верующие, на мой взгляд, это те, кто уверовал в бога безо всякой цели...просто --уверовал.

Что-то должно было подтолкнуть...

Для них это и есть --философия жизни. В счастье ли они, благоденствии или бедствии. Тоже самое касается и монашества. Отказ от мирской жизни и желание служить Господу должны быть -- смыслом жизни этих людей. Добровольно и осознанно избранным путём, а не бегством от трудностей жизни.

Добровольно и осознанно -это как? Когда поняли, что все в жизни людей пустое? А бежать от людей - тоже своеобразное осознание - разочарование в человеках.

Tierra · 14.02.2014

alfatiha сказав(ла):
Добровольно и осознанно -это как?

Когда всё хорошо или всё плохо , но вера для тебя -- это свет на твоём пути по жизни. Когда её не рассматривают, как что -то временное или " ради интереса". Когда к ней нет меркантильного подхода у человека : " Я тебе, а ты мне".

alfatiha · 14.02.2014

Tierra сказав(ла):
Когда всё хорошо или всё плохо , но вера для тебя -- это свет на твоём пути по жизни. Когда её не рассматривают, как что -то временное или " ради интереса". Когда к ней нет меркантильного подхода у человека : " Я тебе, а ты мне".

Не думаю так. Бог дающее, ты принимающее. Ты принимающее, изучающее, страющееся понять. Я тебе - ты мне.

Tierra · 14.02.2014

alfatiha сказав(ла):
збежать боли душевной или физической? Не получится, только когда человек сам прочувствует хоть часть,тогда он может сострадать.

Неужели есть люди, которые за свою жизнь ни разу не ощутили на себе боль? Сомневаюсь. Только эти ощущения по разному на всех действуют : одни умеют сострадать, другие озлобляются и причиняют боль тем, кто рядом. А если и не сами в этом участвуют, то при случае порадуются чужим неприятностям. Есть категории, которые сами не могут справиться с болью, вот тогда они ищут возможность отключить осознание произошедшего : кто в религии, кто на дне стакана, кто ещё что придумает.

alfatiha сказав(ла):
Не думаю так. Бог дающее, ты принимающее. Ты принимающее, изучающее, страющееся понять. Я тебе - ты мне.

Я говорила не об этом, а " Я в тебя , Господи, верю, а ты мне за это дай хорошую работу, квартиру, благополучие". Ведь, разговор с этого и начался : приход в религию людей, не достигших желаемых высот в социуме .