4000 грн на місяць

Победоносное отступление Русского Легиона. Видео

  • Автор теми Автор теми General Dead
  • Дата створення Дата створення
и по этим параметрам тоже показано что кавказ на 5 месте.
т.е. регион получает на восстановление и является на 5ом месте для рф.
а вот на душу населения он по этому параметру на 2ом месте. это и у меня в табличках показано. Но ваш автор делает акцент что это типо на душу населения много. Но кто сказал что эти деньги идут на зарплату. Это на восстановление региона. А по этому параметру регион находится на 5-7 местах в первой десятке.

По какому "этому параметру"? И еще раз уточните о каком регионе идет речь -Чечне? У вас фигурирует в речи Кавказ - неужели его нужно восстанавливать весь? Война ведь была только в Чечне и двух районах Дагестана.
Как объясните тот факт, что эти субсидии, дотации и т.д. составляют в Чечне свыше 80% бюджета при 38% Камчатки? Как объясните более низкие налоги в Кавказских регионах - Дагестан тоже надо восстанавливать?
 
Типа "а теперь слайды":D

а ну это я могу, если уж по заявкам )))

рф стала лидирующим эскпортером воздуха в мире ну ла бпла)) самиков короче
UO2MQJci5RI

По какому "этому параметру"? И еще раз уточните о каком регионе идет речь -Чечне? У вас фигурирует в речи Кавказ - неужели его нужно восстанавливать весь? Война ведь была только в Чечне и двух районах Дагестана.
Как объясните тот факт, что эти субсидии, дотации и т.д. составляют в Чечне свыше 80% бюджета при 38% Камчатки? Как объясните более низкие налоги в Кавказских регионах - Дагестан тоже надо восстанавливать?

чеченская республика 7ое место в рф по всем субсидиям и дотированиям на душу населения!!! вы таблички то видите или нет?!
еще раз ссылочку если теряете данные
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


любой европейский регион развивается в рф всегда лучше, это еще даже по истории известно, вспомните украину и ее небывалые успехи и показатели при отсоединении. Так как европейская часть привлекательна для рф, разумеется регионы дотируют. А поскольку кавказ это та же украина когда вошла в рф , то и вливать надо полностью, ведь там как и в украине ничего не было.
ак объясните тот факт, что эти субсидии, дотации и т.д. составляют в Чечне свыше 80% бюджета при 38% Камчатки?
как уже говорил почти 50% чечня окупает через нефть. это более чем хорошо. а расходы на чечню будут только уменьшатся теперь, доходы увелчиваться
 
Останнє редагування:
рф стала лидирующим эскпортером воздуха в мире ну ла бпла)) самиков короче

"Ну ла бпла)) самиков"? А что это? А кто еще их экспортирует и куда?

чеченская республика 7ое место в рф по всем субсидиям и дотированиям на душу населения!!! вы таблички то видите или нет?!


Вернемся к нашим баранам. В приведенной мною статье указывалось -
"Наконец, вместо того, чтобы рассчитывать дотации на душу населения, можно посчитать «окупаемость» регионов: отношение потраченных в регионе денег к собранным там налогам. И тут оказывается, что северокавказские республики замыкают список: налогов там собирают меньше всего, а денег тратят больше всего. «Окупаемость» Камчатского края составляет 38%, а Чечни всего 18%. Получается, южная густонаселенная Чечня в процентном отношении платит меньше налогов, чем малонаселенная северная Камчатка. Это и понятно: зачем властям Чечни повышать собираемость налогов, если всё равно Москва поможет покрыть все расходы." Так что миф о кормлении Кавказа - вовсе не миф.
 
"Ну ла бпла)) самиков"? А что это? А кто еще их экспортирует и куда?




Вернемся к нашим баранам. В приведенной мною статье указывалось -
"Наконец, вместо того, чтобы рассчитывать дотации на душу населения, можно посчитать «окупаемость» регионов: отношение потраченных в регионе денег к собранным там налогам. И тут оказывается, что северокавказские республики замыкают список: налогов там собирают меньше всего, а денег тратят больше всего. «Окупаемость» Камчатского края составляет 38%, а Чечни всего 18%. Получается, южная густонаселенная Чечня в процентном отношении платит меньше налогов, чем малонаселенная северная Камчатка. Это и понятно: зачем властям Чечни повышать собираемость налогов, если всё равно Москва поможет покрыть все расходы." Так что миф о кормлении Кавказа - вовсе не миф.

все верно в сочи стройка вообще не платит налогов, а расходы большие. расходы были не только на зарплаты, сколько на инфраструктуру. в основном это жилье.
также показано что тратят там не больше всего а где-то средне среди всех регионов. и на камчатку расходы больше. также налоги надо собрать с доходов, которые также имеют инерционность развития.
т.е. невозможно собрать доходы с того что еще не построено, но уже затрачено, все это сказывается

транспортный налог там ниже потому что стимуляция развития транспорта
вы всерьез полагаете что в рф руководство ниче непонимает или все же может есть какая-то логика и надо ее просто поискать))) никогда не приходили такие странные мысли?!
доходы в регионах рф выше чем в чене, поэтому там и не будет никогда транспортный выше.
почему в украине продукты немного дешевле что ее рф кормит?!))) или она лучше их выращивает)) да не доходы маленькие просто. никто не купит если цены задрать. даже исходя из экономической модели, издержки напополам идут у продавца и покупателя. т.е. при понижении зарплаты у покупателя, половину издержек возьмет продавец. цена падает.

вы ща в европу ломитесь. вы на что рассчитываете?! на уровень жизни европы верно?!) а почему она вас должна кормить) не выйди вы из сср по собственной же тупости, которая у вас там правит бал. вы бы уже получали по 6400 грн в среднем. для цен как в рф и украине это уже почти европейский уровень (с учетом если вы туда приехали работать ведь 600 евро удет на съем, а в районе 1000 будет оставаться с учетом цен на продукты уровень у вас будет сопоставимый). ну а еврпоейский в ближайшую пятилетку

хотя от чеченов вы разнитесь тем, что приписываете заслуги рф себе)

"Ну ла бпла)) самиков"? А что это? А кто еще их экспортирует и куда?

как это куда и кто . сша были лидером еще например)) просто им легче в страны нато пихай не хочу. получай бабульки)
но рф стала продавать больше сша. благо самолеты лучше а стоят дешевле))
 
Останнє редагування:
как это куда и кто . сша были лидером еще например)) просто им легче в страны нато пихай не хочу. получай бабульки)
но рф стала продавать больше сша. благо самолеты лучше а стоят дешевле))

Это не те российские самолеты что недавно взлететь не смогли? :іржач:
 
Ну, что ж. В вашей расшифровке ясно видно, что земли Слободской Украины в состав Московии не входят. Правый берег Северского Донца - это граница Крымского ханства, левый -ничейная территория.

взял проекции на другие речки , чтобы построить сетку по которой легче зарисовать область будет. Зарисовал область слобожанщины
a5e9b2100fdc.jpg


провел аналогичные проекции и построил слобожанщину
e4748d8c64df.jpg


надеюсь лишних вопросов не возникнет)
 
Останнє редагування:
Народ! По що суперечка? Що на карті, начеб-то, Слобожанщина належить Московському царству? І шо? Домалювати незаселену, нічию теретроію ще не означає її контролювати. До того ж існують і інші карти. Так за твердженням Кеворкяна ( проросійський, доречі товаріщ), в магістраті Кракова зберігаєтся карта 14 століття, на якій ця тереторія належить Речі Посполитій, але бажання не завжди співпадають здійсністю. До речі, Кеворкян стверджує, що на тій карті вже позначений Харків. Наскільки йому можна довіряти- незнаю, але така інформація існує.

Народ! По що суперечка? Що на карті, начеб-то, Слобожанщина належить Московському царству? І шо? Домалювати незаселену, нічию теретроію ще не означає її контролювати. До того ж існують і інші карти. Так за твердженням Кеворкяна ( проросійський, доречі товаріщ), в магістраті Кракова зберігаєтся карта 14 століття, на якій ця тереторія належить Речі Посполитій, але бажання не завжди співпадають здійсністю. До речі, Кеворкян стверджує, що на тій карті вже позначений Харків. Наскільки йому можна довіряти- незнаю, але така інформація існує.



Доречі, Хутчіш, Ви так і не ідповіли мені що за річка Угрім фігурує в Вашій цитаті.
 
Вопросов нет. Для получения нужного результата вы для начала существенно исказили территорию Слободской Украины на современной карте: туда не входят целых два полка из пяти на востоке, зато на западе ваша "Слобожанщина" хорошо вторгается в территорию Гетьманщины. Отправная точка проекций на старой карте тоже сомнительна (скорее всего, ее надо поместить в район Белгорода).
На самом деле сомнительна даже ваша локализация Северского Донца. Т.к. получается, что севернее его (но не очень далеко) Дон имел еще более крупный правый приток. Чего в природе никогда не наблюдалось.

у меня на карте есть не точность дона расположения. поэтому чтобы поубавить пыл неточностей на карте, чтобы вы не ссылались что она древняя, просто возьму современную, а уж сравнить со старой ее легко. это решит вопросы с притоками

отправная точка взята по смене направления донца, так как на карте смена направления уже не указана на старой.
реку дон на старой я изобразил не правильно. возле слободской еще много территории московии, что зовется украиной сегодня)
75a1f5cbd2b1.jpg
 
Останнє редагування:
1) Не вижу здесь никакого решения.
2) Исходная точка построения проекций на современных картах не соответствует аналогичной точке на карте 17 ст.
3) То, что у вас обозначено на картах желтым пятном не является территорией слободской Украины, а лишь частично с ней перекрывается, уходя несколько западнее.

слободскую украину обозначил исходя из
В настоящее время термин Слобожанщина активно используется как неформальное название Харьковской, Сумской и Белгородской областей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Слобожанщина

исходная точка. опустите перпендикуляр от реки к черному морю. от донца к чекрому. аккурат попадете в перешеек крымского полуострова и там и там. т.е. окончание реки донец ее длина выбрана верно.
 
Вы уверены, что к географическим областям сер. 17 ст. следует применять именно такой поход ("В настоящее время термин ... активно используется как неформальное название")?

Все правильно. Это не Слободская Украина.


вы придираетесь. у меня не стояла задача определить слободскую украину. у меня стояла задача определит приблизительное местоположение границ рф и украины на той карте.
за ориентир была взята неформально используемое название слободской. т.е. три области белгород харьков и ееще какая то.
хоть там головачеловка это называлось официально. но границы приблизительно сопоставлены, и выявлено что на старой карте граница рф проходит чуть ли не по киевской области вместе с харьковской.
если глянуть на реку дон она в конце как у змеи язык рассечение имеет на карте эта река также имеется. т.е. ориентиры более чем понятны.
если и это вызывает сомнение, то смотрим что десна выходит из днепра это киев уже рядом идет московия по старой
 
Останнє редагування:
Белгород никогда не был Слободской Украиной. Хотя в 1918 г. и входил в состав Украинской державы. Граница Московии проходит разве что по Сумской области, но не по Харьковской. Локализацию Дона я и не оспаривал. А вот ваша локализация Северского Донца крайне сомнительна. Карта крайне неточная.

смаштабировал карту и повернул. совпадение полное. можете линейкой приложиться. я это вижу в наложениях этих двух рисунков.

дон на старой я не правильно изобразил его полевее надо.
21badd77897e.jpg


fa3c34a85374.jpg
 
Где правый приток Дона к северу от Северского Донца?
Желтое пятно (разной формы на разных картах) - по-прежнему остается фантазией.

к его форму приблизительно по памяти трех областей рисовал. пятна находится в одинаковом позиционировании и там и там, следовательно оно правильно расположено, отвлекитесь от названия и от формы пятна. важна его позиция, и приблизительный размер.

река дон совпадает с обоими картами по силуэту, на мировой карте все притоки не отобразить, что 17 века что 21, только при масштабах.
а я ж говорил что дон не правильно подписал его на старой. если вы про старую карту. сам дон левее уже не раз говорил там. т.е. это не правый рукав дона а это дон.
432px-Don_basin.webp


специально для вас стираю ластиком части старой карты и оставляю на ней только реки, чтобы проглядывала новая карта, чтобы соответствие можно былоувидеть
08978532d83e.jpg
 
Останнє редагування:
Ну вот таких ,но только с украинской символикой я могу тебе накидать целую кучу ,но зачем?

Не скавчи....., ты ни к одним не относишься ни к другим. Таких ка ты называют провокаторами.:rolleyes:
 
Вот как дон выглядит и волга
aa81ef7e1898.jpg
 
желтое пятно и там и там накрывает белгород сумы харьков. относительно желтого пятна граница граница московии проходит по полтавской и киевской. гетьманщина это или нет я не в курсе.

может это уже азировщина а не гетьманщина. вы знаете где азировщина))
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу