Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Как по мне странноватая камера. Поставили встроенный видоискатель, это хорошо. Но убрали поворотный дисплей, да и разрешение весьма слабенькое у встроенного. Не крошечный корпус с хорошим хватом, но органов управления маловато. Уже выпускаемая NEX-5 выглядит в целом предпочтительней. Правда цена интересная, типа убийца бюджетных зеркалок?
зумы достойные подоспели
И вы готовы купить первый зум за один килобакс?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
И вы готовы купить первый зум за один килобакс?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
на счет этих зумов... есть ли где-нибудь инфо о том кроют ли они полный кадр? вроде бы кроп, но все же?тем более и зумы достойные подоспели.
на счет этих зумов... есть ли где-нибудь инфо о том кроют ли они полный кадр? вроде бы кроп, но все же?
весьма! равы бы еще глянуть...19 picture`s A3000 & ZEISS16-70 F4 (JPEG)
для америки в долларах, для европы тоже, но в евро.Интересный разброс цен.
А в нем по сравнению с NEX-5R апочти ничего не изменилось, кроме:кстати почему все молчат о некс-5т?
А эта зеркального вида беззеркалка с зеркалочными стеклами будет дружить через дорогущий и хреновый переходник?
и все молчат о переработанном меню, которое на нексах было настолько херовое, на сколько только можно себе представитьА в нем по сравнению с NEX-5R апочти ничего не изменилось, кроме:
1. Поддержка NFC.
2. Кит с 16-50, а не с 18-55 (и то не факт, что для нас будет 16-50)
а Вы, сударь, таки в воду глядели! 11 место в бест селлерах по объективам на амазоне. а это, я вам скажу, не пиписку в форточку высовывать!похуже 16-80, , на байонет А за 800 покупают аж бегом.
А этот тем более "G" серии. Что значит его высокий класс.
За килобакс будет уходить. Это точно.
и все молчат о переработанном меню, которое на нексах было настолько херовое, на сколько только можно себе представить
правда это меню я еще не крутил, но те, старые, дорабатывать надо было ой как сильно
ото разве шоперенастроить кнопки под себя.
ото разве шоодин раз настроить и забыть. но если вдруг чего-то где-то поменять захочется - капец. пока найдешь - семь раз иппонца того, что придумал такое не интуитивное меню, застрелить захочешь.
ИМХО, ессно
Я предпочитаю в РАВе снимать чтоб при динамичной съемке не обращать на ББ внимания. Потом просто при минимальной пост обработке корректирую. Пейзажи снимаю только в РАВ. ИМХО пейзаж требует только вдумчивого подхода с возможностью максимум вытянуть из кадра при пост обработке.Имхо в правильно настроенной камере нужно регулировать только диафрагму, режим оптиммзации картинки (портрет, пизаж и проч) , ну, и иногда включать рав на пару кадров.