Именно. Это одинаково никакие фотки, поэтому обрабатывает один фотограф лучше или нет - значения не имеет.
Фото отличаются и если для Вас это не очевидно, то возможно дело не в фото?!

(никто не говорит, что одна из двух фотографий - шедевр, но то что они качественно отличаются друг от друга - факт!)
Седьмую страницу вы, лично вы брызжете слюнями о том, что фотографии на килобакс ОТЛИЧАЮТСЯ.
Седьмую страницу "брызжат" те, кто не имеет никакого отношения к фотографии, но при этом считают себя компетентными и выдают одну "гениальную" теорию видения жизни фотографа, его профессионализма, материального благосостояния за другой.
Есть хорошие фотографы, есть очень хорошие, есть среднего уровня, а есть просто ужасные!!! и их количество за последние несколько лет растет в какой-то геометрической прогрессии. Увы! И, кстати сказать, основная масса из них именно такие:
У меня знакомые после своей свадьбы побежали брать кредит и покупать зеркалку, с целью снимать свадьбы м зарабатывать
Мое скромное мнение, что именно такие "фотографы" будут (и уже это делают) формируют отношение к фотографии (свадебной, раз тут тема о свадебных фото), вкус если будет угодно, выдавая свои отвратительные фото в массы, как профессиональные фотографии.
все верно, но нельзя говорить, что автоматически все фото до 2тыс грн = аццтой, фото от 3 до 5 тыс - средненько, фото 8+тыс - шедевр.
именно это до товарищей-фотографов и пытаются донести уже 7 страниц
Согласна, говорить о том, что ВСЕ фото в такой ценовой категории - ужасужас, а в такой - произведения искусства - нельзя. НО, подавляющее большинство - да, именно такими и являются.
вообще-то фотографов и операторов на свадьбах кормят, не прибедняйтесь)
Скажите пожалуйста, Просто ради праздного любопытства)) а вы фотограф? оператор?
Но! Любитель своего дела, не профессионал может сделать(иногда) фото гораздо более качественное, как повезет с моментом так и пост обработку.
Любой человек может сделать прекрасный кадр, НО(!) это будет именно "как повезет с моментом". Задача профессионального фотографа снять хорошо в тех условиях , в которых он находится. Не смотря на то, что солнце в зените, или идет дождь, снег...,а не надеяться, что он сейчас бездумно нажмет на кнопку и вдруг ему повезет.
Ну и свадьбы бывают не только у мажоров, люди с минимальной оплатой труда тоже женятся. 3 месяца ходить на работу чтоб заплатить за фотографа ??
Никто этого и не отрицал здесь!

И это относится не только к свадебной фотографии, а абсолютно ко всему, с чем сталкиваются люди в жизни! К примеру человек приезжает в Лондон, ему хочется жить в 5* отеле с видом на Биг-Бен, но бюджет позволяет выбрать лишь отель 4*. Это что значит? что 5* должен вдруг стоить как 4*? Просто потому , что не все туристы зарабатывают достаточно денег, что бы оплатить 5*? А ведь и из 4* отелей может тот же турист выбрать тот, из которого так же виден Биг-Бен, но просто не входит завтрак и ужин в стоимость, да и номер поменьше. А может захотеть что бы всего да побольше, и выбрать 4* на окраине Лондона, зато с плюшками на завтрак и джакузи в номере.
Каждый расставляет приоритеты исходя из своих желаний, имея одни и те же возможности. Выбор есть всегда!
Я уже писала в этой теме, что все зависит И от желания "молодоженов". Для кого-то важно вписать в отведенный на фото (видео) бюджет (например 2 тыс.грн) всё что можно придумать - и съемку всего-всего дня, и книги, и слайдшоу, а если еще и лавстори перд свадьбой снять. И не столь важно качество, сколько количество всего того, что удастся уместить в эту сумму. А для кого-то важен результат, и подумав понимают , что, к примеру тосты и танцы на банкете вполне можно оставить без внимания проф.фотографа (особенно учитывая, что каждый второй гость нынче с фотоаппаратом), или фотографии выкупа не столь незаменимы в семейном свадебном фотоальбоме. И тогда все с тем же бюджетом ( в 2. тыс.на фото) он сможет воспользоваться услугами фотографа уже немного другого уровня и в результате получит более качественные фотографии.
Безвыходных ситуаций не бывает! Всегда можно найти какой-то компромисс, если есть желание.