4000 грн на місяць

Не работать выгоднее

  • Автор теми Автор теми bavarec
  • Дата створення Дата створення
ТС, а что тут удивительного-то? Все закономерно.
1. Ты сколько-то там заработал уже. Эти деньги в банк и они приносят тебе процент. Т.е живешь на проценты.
2. Аренда - сдача в аренду площадей -тоже что-то приносит.
3. Меньше стало накладных затрат - бензин и т.п. - экономия.
Суммируя это все, и получаем то, о чем ты пишешь.

Я уже писал, что кто-то снимает склад, зарабатывает и не из последних платит аренду. Кто-то берет кредиты, зарабатывает на деньгах ТС-а и тот через банк получает свои проценты. Другим выгодно работать на мощностях и деньгах ТС-а, а ему нет. Может это его личные трудности, что не смог организовать прибыльную работу?
 
Пассивный доход требует хороших вложений.
Не таких уж "хороших": каждая десятка тысяч ам.президентов приносит 100долл. в МЕСЯЦ! Полтинник-уже 500долл. в месяц-а это намного выше средней подачки по Укре. Приведу пример,мозолящий мне глаза: почти рядом с моей дачей стоит бомжацкая хибара,откуда каждый день выезжает мужик на "ХАММЕРЕ"!!! Стоит этот тазик около сотни тысяч (плюс-минус,не будем спорить). Этот дебил ,продав эту колымагу,мог бы взять новую тачку за 20, за 30-ку купить трёхкомнатную хату со всеми удобствами и за 50тыс на депозите иметь 500долл. в месяц. Но этот поц живёт в лачуге,но рассекает на ХАММЕРЕ! Понты дороже жизни!
 
Но этот поц живёт в лачуге,но рассекает на ХАММЕРЕ!
Так Хаммер он в руках. А хата - это на самом деле не хата, а лишь бумажка, что жилплощадь твоя. Завтра еще кому-нибудь выпишут такую же бумажку - и все, недвижимость уже проблемная.
 
е надо только ебланить и гнать хуйню. Просто в ЕС у них не отожмут все, как им кажется (хотя не факт). А Путин на примере РБ уже показал, что будет со всеми местными говноолигархами, когда ворвутся российские нефтяные миллиарды. КОротко говоря, им всем будет пиздец и путин этого не скрывает. В ЕС же пиздец тоже будет, но не так сразу и более цивилизованно. Иделальнее всего для Овоща быть самому по себе, болтаясь между ЕС и РФ, как говно в проруби. Тогда он относительно спокойно может сидеть в Межигорье на золотом толчке. Именно поэтому выбрана политика т.н. "многовекторности".
Отвечу,хотя маты уместны только в дебильном пьяном базаре.Про медленный отжим в Европе я сказал то же самое, или нет? А в Беларуси у меня дочь живёт и бизнесом с "говноолигархами" местными занимается-и никто их не мочит!И олигархов там больше,чем в Укре. Вот только в политику лезть не НАДО-тогда точно в дерьмо втопчут. А политика "многовекторности" давно уже перешла в политику многотраханья Укры во все отверстия. Двадцать лет невозможно всех обманывать-пришёл большой ужасный логический КОНЕЦ!



ак Хаммер он в руках. А хата - это на самом деле не хата, а лишь бумажка, что жилплощадь твоя. Завтра еще кому-нибудь выпишут такую же бумажку - и все, недвижимость уже проблемная.
Какая наивность! Дорогая машина-это самое дебильное вложение капитала.Любой пьяный встречный идиот-и ты клиент приёмки металла по1,5г за кг. А если встречный идиот мент,прокурор или сын Адольфыча-то ещё и должен будешь по гроб. На дорогой тачке (40-150тыс) катаются только действительно богатые люди или поцы с шальными незаработанными деньгами. Даже Уоррен Баффет(стоит 50млрд) ездит на стареньком ФОРДе (хотя это уже клиника)
 
Останнє редагування:
SnwuKv9mQx3fFlH0O_B7l8hUX7TxrNyx9jdBkqG-burR6fT6me.webp
 
Это более практично чем одна машина, купленная за последние, да ещё и в кредит. Когда владелец, от вида птичей какашки на крыше машины, в обморок падает.
слышал что некотрые скачав рецепт из инета замешивают адскую смесь и наполнив пустую яичную скорлупу кидают её на стоящие под окнами машины,
эта смесь проедает крышу машину насквозь, т.е. в крыше получается приличная дыра, что неприятно удивляет владельцев авто.
 
ТС, а что тут удивительного-то? Все закономерно.
1. Ты сколько-то там заработал уже. Эти деньги в банк и они приносят тебе процент. Т.е живешь на проценты.
2. Аренда - сдача в аренду площадей -тоже что-то приносит.
3. Меньше стало накладных затрат - бензин и т.п. - экономия.
Суммируя это все, и получаем то, о чем ты пишешь.
Где-то так и я рассуждал,просто хотелось пообщаться с такими же собратьями по несчастью-вынужденному тунеядству! Всем спасибо за интересную дискуссию,так как улетаю в далёкие горы тратить съекономленные от взяток средства на альпинизм и ласковое море! Всем удачи и прибыльного бизнеса!
 
Не таких уж "хороших": каждая десятка тысяч ам.президентов приносит 100долл. в МЕСЯЦ! Полтинник-уже 500долл. в месяц-а это намного выше средней подачки по Укре. Приведу пример,мозолящий мне глаза: почти рядом с моей дачей стоит бомжацкая хибара,откуда каждый день выезжает мужик на "ХАММЕРЕ"!!! Стоит этот тазик около сотни тысяч (плюс-минус,не будем спорить). Этот дебил ,продав эту колымагу,мог бы взять новую тачку за 20, за 30-ку купить трёхкомнатную хату со всеми удобствами и за 50тыс на депозите иметь 500долл. в месяц. Но этот поц живёт в лачуге,но рассекает на ХАММЕРЕ! Понты дороже жизни!
Хорошо излагает. Вот только для большинства наших сограждан $10 куе
запредельно недоступные деньги.
 
А политика "многовекторности" давно уже перешла в политику многотраханья Укры во все отверстия. Двадцать лет невозможно всех обманывать-пришёл большой ужасный логический КОНЕЦ!
:україна::смерть:

Зачем миллиардерам дрогие машины?
Для безопасной поездки
Если какой-то идиот въедет-сам расшибётся
 
А выведенные из оборота средства дают стабильный пассивный доход,плюс освободившееся помещение в аренде.
Так ты инвестируешь? Или пассивный доход бертся сам по себе из ниоткуда? Хули выпендриваться, что не работаешь?

Правда появились расходы на путешествия, вылазки,сплавы, горы-время то освободилось! Но баланс всё равно положительный!
Опять выпендреж. Если имеешь достаточное кол-во свободных средств, которые можно "заставить пассивно работать", то ты можешь позволить себе многие блага. Но нахрен народ вводишь в обман? Повыделываться захотелось? Так мы тут не девочки, нехрен нас замолаживать. :yahoo:

Могу поспорить, что ТС в стартопике написал о своих мечтах. А в реальности не горы и ласковое море, а зуботычины от строгого босса в офисе (это как вариант). )))))
 
Не таких уж "хороших": каждая десятка тысяч ам.президентов приносит 100долл. в МЕСЯЦ! Полтинник-уже 500долл. в месяц-а это намного выше средней подачки по Укре. Приведу пример,мозолящий мне глаза: почти рядом с моей дачей стоит бомжацкая хибара,откуда каждый день выезжает мужик на "ХАММЕРЕ"!!! Стоит этот тазик около сотни тысяч (плюс-минус,не будем спорить). Этот дебил ,продав эту колымагу,мог бы взять новую тачку за 20, за 30-ку купить трёхкомнатную хату со всеми удобствами и за 50тыс на депозите иметь 500долл. в месяц. Но этот поц живёт в лачуге,но рассекает на ХАММЕРЕ! Понты дороже жизни!

купив тачку за 20, за 30 трехкомнатную с удобствами (в райцентре наверное за 30 купить) за 500 в месяц долго не проживешь. Убьется и квартира и машина.
 
А какой доход на одного члена семьи в месяц вы находите приемлемым?
 
откуда каждый день выезжает мужик на "ХАММЕРЕ"!!! Стоит этот тазик около сотни тысяч (плюс-минус,не будем спорить). Этот дебил ,продав эту колымагу,мог бы взять новую тачку за 20, за 30-ку купить трёхкомнатную хату со всеми удобствами и за 50тыс на депозите иметь 500долл. в месяц.

:рл:

1. Хаммер стоит максимум 30-ку а то и меньше. Только полный олух считает хаммер дорогим авто
2. за 30-ку них не купишь с удобствами, дома идут в среднем от 300 тыс у.е., квартиры от 120 тыс у.е.
3. 500 дол в мес это 4 бака бензина, на что их хватит?
 
:рл:

1. Хаммер стоит максимум 30-ку а то и меньше. Только полный олух считает хаммер дорогим авто
а если покупался новым? ;) или новые машины покупают только лохи? :D
2. за 30-ку них не купишь с удобствами, дома идут в среднем от 300 тыс у.е., квартиры от 120 тыс у.е.
пальцы сверни :D
удобства - это отопление, канашка, водопровод, отдельные помещения для кухни и санузла. типа того. на это вполне хватит тридцатки за одинарку (может и в нормальном месте) в миллионнике. а $120 - это уже повыше среднего будет, значительно
3. 500 дол в мес это 4 бака бензина, на что их хватит?
а менее прожорливых машин не бывает? ;) ну я понимаю... $500 за 4 бака и съемная хата с мечтой о хате за $120K+ :D дай бог, как говорится...
 
У каждого свои аппетиты и траты. Это не по теме.

А по теме - еще древний правитель-тиран (не помню кто) писал, что народ это мокрая тряпка - чем больше жмешь, тем меньше воды льется.

Также доказано, что если у предпринимателя отнимать большую часть заработанного то он работать не будет.

Развалится Уркаина, будет что-нибудь другое, может колония на уровне развития чурбанов и нигеров. Природа не терпит пустоты... А месторасположение интересное, не Антарктида, пустовать не будет
 
а если покупался новым? ;) или новые машины покупают только лохи? :D

то что он когда то покупался, ушло в небытие машина стоит ровно столько за сколько ее можно продать, а не насколько ее любит хозяин ;) хаммер не производят, их новых нет. Если так судить, то мой сосед на кабане 94 года ездит на тазике за 150 тыс баксов? :іржач: и раздумывает менять ли его на авео :D

а менее прожорливых машин не бывает? ;) ну я понимаю... $500 за 4 бака и съемная хата с мечтой о хате за $120K+ :D дай бог, как говорится...

есть малолитражки менее 3 литров, но это ж изврат.:D
 
Недвижимость, особенно в большем городе, это самое лучшее вложение капитала.
Даже в когда-то благополучной Европе цены на недвижимость снижаются. Благополучные районы приобретают признаки гетто. Что уж говорить про Украину. Где рост стоимости недвижимости маловероятен, а риски уже превышают риски по гривневым депозитам в банках 3-го десятка.
 
Правильные места привлекают "правильных" пацанов. При определенном проценте мультикультурнусти район уже переходит в список неправильных.
 
то что он когда то покупался, ушло в небытие машина стоит ровно столько за сколько ее можно продать, а не насколько ее любит хозяин ;) хаммер не производят, их новых нет. Если так судить, то мой сосед на кабане 94 года ездит на тазике за 150 тыс баксов? :іржач: и раздумывает менять ли его на авео :D
не, ты не понял, обсуждался поступок (теоретически) человека, который тратит на тачку сотку зелени и живет в какой-то халупе вместо того, чтобы распорядиться суммой более разумно. а сколько на данный момент стоит его тачка - то дело другое, ведь когда-то хозяин за нее отлистал, а мог отлистать за что-то другое, а теперь - да, ни денег, ни возможности их вернуть в достаточном объеме.

есть малолитражки менее 3 литров, но это ж изврат.:D
:іржач:



Даже в когда-то благополучной Европе цены на недвижимость снижаются. Благополучные районы приобретают признаки гетто. Что уж говорить про Украину. Где рост стоимости недвижимости маловероятен, а риски уже превышают риски по гривневым депозитам в банках 3-го десятка.
гривнедепо закончится печально, это ж только на словах гривна стабильна ;)
что до недвижимости: не вижу причин ей существенно дешеветь (правда и дорожать тоже). люди все так же стремятся в пятерку всем известных городов, у нас все так же мало строят (в Киеве еще кое-как, а у нас, например, маловато), все такая же низкая обеспеченность жильем... с чего дешеветь? собсно и аренде пока что дешеветь незачем: люди едут туда, где есть работа, значит там будут сравнительно высокие цены на аренду.
когда и если цены упадут значительно - это будет то, что мы помним в 98-м, когда несколько лет люди не могли найти работу, зарплаты задерживали, сами зарплаты были ниже плинтуса, плюс бакс втрое прыгнул: в итоге, после десятилетия жесткого кризиса квартиры рухнули в цене... но даже тогда их цена была недостижима для получающего среднюю по стране, равно как и аренда, выраженная в средних зряплатах отнюдь не была низкой. чудес не бывает ;)
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу