smikesh сказав(ла):
из-за дороговизны её хватает на самые "дешёвые" услуги,
а более сложные нет и вам откажут.
тоже самое с операциями или другим дорогим лечением.
Медицина дорогая. И резво дорожает, откуда и инициативы Обамы (там от плохой контролируемости отрасли растёт неэффективность и популяция прихлебателей).
Однако если у Вас приличная работа (не по меркам ХФых миллиардеров с 10к/месяц -- а просто вполне посредственная с 3-5к в каком-нибудь ВУЗе или корпорации), медицину Вы потянете. Подзабыл уже цифры, но по-моему за ~3k/год лет 5 назад было реально найти страховку, покрывающую миллион баксов на медицинские расходы. Там deductible, copays какие-то, но реально Вам этого хватит на всё, кроме самых экзотических случаев. Как раз при мелких операциях, типа перелома, Вас там нагреют сильнее, будут назначать не особо нужные процедуры, да халтурно гипс накладывать, абы больше содрать. На малых суммах как раз больше выложите из своего кармана на этих deductibles, сверх покрытия страховкой.
если страховки не хватает отказывают
В emergency room Вас обязаны принять. Правда, лечить там, глядя на шансы с Вас получить оплату, будут соответственно (точно как тут, куда уркаинская медицина прикатилась). Знавал одного ... условно риэлтора, квартиры показывал, у него локоть торчал, страшно смотреть было, говорил, что медики пишут что "stable condition"
. Везде в газетах реклама от лоеров, чтоб обращались и они за ~25% от выигрыша медиков засудят. Но реально мафия в отрасли там приличная; хорошо пока ты здоровый.
Softin сказав(ла):
но иногда и нашим эмигрантам удаётся на неё зубы полечить, например пломбу поставить
стоматология и протезирование не входят в страховку.
ну по-моим данным.
Очень редко входит. Для зубов обычно покупаешь отдельно, причем не insurance а dental plan (там свои особенности. Например с preexisting conditions)
Для тех, кто в танке, еще раз объясню Самолет состоит из тонкого алюминия. Кроме титановых турбин это очень легкий и хрупкий предмет. Самолет это летающая "консервная банка", а каркас WTC состоял из укрепленной военной стали! Даже если допустить, что самолет ударился бы с крейсерной скоростью прямым попаданием в такое здание, его бы смяло и отбросило в сторону. Теперь же смотрим официальное видео, где он входит в небоскреб, как нож в масло. Ни один кусочек даже не отпадает. Он полностью входит в здание, до кончика хвоста! ))
Да Вы, батенька, баллист. А что такое инерция -- слышали? Цунами тоже фигня, с Вашей колокольни? Там вообще металлического каркаса нету, как же оно дома валит? Должно ж его отбросить, как мыльный пузырь?
На самом деле в таких задачах доминируют инерционные свойства снаряда -- всё определяется его массой и скоростью, роль тензора упругих напряжений мала независимо от толщины стенок консервной банки. И входят крылья потому же -- потому что уже прочувствовавшие удар передние части самолёта своей упругой реакцией сильно изменить скорость крыла за те времена не в состоянии. Прикиньте на бумажке.
Вы как изобретатели теорий о липовых полетах на Луну. Кабы американцы и правда надумали снять мультик -- уж за рисование мультика посадили бы не неудачливого нелегального российского иммигранта за 4$/час. На компутере рассчитать правильно такое столкновение и нарисовать это плевое дело -- сопромат первый семестр. Они точно ядерные взрывы моделируют, да на автомате на Марс садят планетоходы, прыгающие на надувных пузырях, а тут бы себе такую каку подложили. Это ладно ещё, Путин привык, что всё что угодно схавают, у амеров как раз не стоит надеяться в таком деле на ляпы, которые бы Вы невооруженным глазом узрели. Звыняюся, тут точно перебор.
