репак виндовс - это как "Ромео и Джульета" в школьных учебниках - пару сцен выкинули, пару - изменили, аннотации добавили и впуть! Только идиоты Шекспира гением считают. Ведь его произведения "Репакнуть" обычные люди смогли.
В основе Линукс - лежит вполне себе комерческий продукт Юникс. который смогли легализировать из за юридических проебов правообладателей.
Да и вообще - мне не очень понятно. вы то к линуксу каким образом?
Линукс пишется интузиастами программистами. именно теми - которые зарабатывают себе на жизнь тем, что пишут коммерческий софт. а часть своего драгоценного, высокооплачиваемого времени - тратят на разработку этого бесплатного софта.
По вашему - их всех надо посадить писать софт бесплатно? Вам - за работу плати, а они пусть нахаляву трудятся?
И к чему это все про индусов и работодателей? Подсказать вам ответ на вопрос - сколько нужно индусов, чтобы написать Виндовс?
угадали - не сколько. просто не напишут. это огромный и сложный продукт, где нужна уйма высококласных профессионалов. и далеко не только программистов.
И вообще - я не понимаю вашу логику. откуда должен браться софт?
Его должны писать для вас бесплатно? т.е. - программисты должны стать вашими рабами, и работать за просто так? или фирма разработчик - должна вложить в продукт миллионы баксов на несколько лет, а потом отдать его по себестоимости, без прибыли чисто из альтруистических побуждений?
И какого фига вы обсуждаете виндовс и софт\игры под него?
есть же линукс и убогий софт под него. пользуйтесь наздоровье. играйте с косынку и радуйтесь.
Гражданин, вот я написал своё ИМХО, а Вы брызжете слюной несколько постов подряд, как будто я у Вас из кармана свистнул честно заработанные клавиатурой и мышью деньги. Даже если Вы связаны с IT-отраслью, не стоит так болезненно реагировать. Я пишу свои соображения о несправедливости нынешнего status quo. Есть люди, которые мои тезисы поддерживают, есть те, которые не согласны. Меня это не трогает совершенно. Форум для обмена мнениями. Все равно придём к какому-то консенсусу. Без ебланства в теме больше адекватных людей в ней отпишется.
И да - Шекспиру делали репак многократно - переводили, адаптировали, редактировали. Постановка в ХНАТОБЕ и, скажем, театре 19, одной пьесы даст нам два разных продукта для разной аудитории.
Линукс пишется ЭНТУЗИАСТАМИ, как Вы справедливо заметили. Раз не осуждаете написание открытого ПО, значит согласны, что оно нужно. А раз нужно - значит альтернатива платному лицензионному софту НЕОБХОДИМА и это справедливо. Если существование бесплатного софта - благо и вопросов ни у кого не вызывает, то про платный главный вопрос - за что берутся деньги? Не потому ли, что Окна просто появились раньше и застолбили нишу, т.е монополизировали рынок ОС?
А представьте, что Линукс или его аналог изобрели бы в СССР конца 80-х. Гейтс с компанией Мелкософт просто бы сосали лапу. Не было бы "оконного бума" в принципе.
Программисты, как и все, кто трудится, должны получать зарплату. Думаю, 2000-2500 гривен в месяц для старта пойдёт. Это сейчас на такую з/п не найдёшь желающих - стоит обеспечить ВСЕХ нормальным бесплатным софтом, учить информатике в школах не от балды, а чтобы КАЖДЫЙ для получения аттестата приобретал программирования (не на бейсике и паскале!), веб-дизайна и проч. на минимальном уровне. Сейчас информационное общество и ничего с этим не поделаешь, всем надо меняться.
Фирмы-разработчики идут лесом, создание программ и софта должно быть общественным, если хотите государственным делом.
не! на кнопки ты можешь нажимать, тебе ни кто не запретит, но бензин дарить ни кто не будет. А без бензина и програмного обеспечения это две груды метала.
Аналогия неверна. Машина потребляет бензин. Комп-электроэнергию.
Я заправил машину, завёл двигатель, а мне пишут "разблокируйте поворот руля влево за 5 баксов", "разблокируйте поворот руля вправо за 5 баксов", "разблокируйте 2 передачу за 10 баксов, 3ую - за 20, или супер-предложение - со 2-ой по 6-ую всего за 125 баксов!".
если ты это все делаешь ради бабла, то это уже гавно!
Согласен, творить думая только о гонораре нельзя. Чтобы пришло вдохновение, нужно забыть о материальном на какое-то время, "уйти в себя".
Р Человек сел в метро и едет сидя, а другой стоя, первый сидит, потому что имеет Право Первого. Вот с этим Правом Первого и связаны большинство прав, в том числе авторских. У Сильных (стран, корпораций) - есть достаточно сил и ресурсов быть Первыми практически во всём и всегда. Единожды отставшая страна (корпорация, человек) попадает в замкнутый круг - слабый, потому что не Первый и не Первый, потому что слабый. Нынешнее положение дел с авторским правом несправедливо, но то что пытаются навязать как "цивилизованность" - чудовищно несправедливо.
!!!
