А шо б тебе не обьяснить? Раз уж взялся? Я в отличие от тебя ссылку алексу дал. Хотя он на мой вопрос так и не ответил.
Лень много описывать. В глаза бросилось что черняховская культура приватизирована "славянами". И что
То есть примером славянского языка есть договор, заключенный после написания кириллицы и глаголицы, Аскольдового крещения и пр... Дальше тупо лень нестыковки описывать.
Так у тя тож нестыковка. Шо такое "чьтеху", ты знаешь, а шо такое "гаатаху" - не. Хоть они в тексте и рядом стоят.
Ну да, легше ж в игнор поставить чем незнакомое слово обьяснить.
Так ТЫ ж, великий учитель, начал обьяснять слово "чьтеху". Чего ж ты от "гаатаху" в кусты полез? Методичка кончилась?
А давай лучше ты. Про то, как Бруно бороздил просторы Большого театра. Отжеж ты, как небуквоёб как то неадекватно реагируешь. Я те просто задал вопрос шо такое "гаатаху". Ты ж вместо того шоб просто ответить "не знаю" размазал гавно по всем 2 страницам. А сайт тот больше твой чем мой. Я его привел просто потому шо там перечисляются исторические источники в которых черты и резы упомянуты. Но если тебя педовикия больше устраивает, хай и так будет. Ты хоть надуйся и лопни, но как грится "из песни слов не выкинешь". Резы и черты таки упомянуты в исторических источниках. Или буш доказывать шо писания черноризца Храбра, цитату из коего ты здесь приводишь, не исторический источник?Не я, а люди изучавшие, я процитировал. Потому и выделено цитатой в сообщении. Чини детектор, буквоёб.
А пока можешь ещё пару достоверных статей со своего националистического сайтеца почитать и подоказывать
У коптских христиан
.Ну пример майя говорит о том что это посильная задача. Осталось всего 3,5 кодекса из 100500. Учитывая что вероятно камень практически использовался мало больше дерево, я не исключаю возможность существования дохристианской письменности, но даже в том случае если письменные источники были уничтожены христианами, так как они уничтожены полностью то рассуждать о них это вести себя как:
И чем я исказил информацию
? А источник на полке стоит. Там так и написано как я написал.
И что? Я написал что это не национальная традиция? Или копты не христиане?
Не надо приписывать другим свои домыслы. Только такой безграмотный человек как ты мог что то в этом роде подумать. В основном посетители этого раздела не обременены такой степенью глупости и безграмотности как ты, так что можешь не волноваться
.У коптов все традиции - христианские, они же - христиане
.
расплывчатое упоминание "какого-то болгарского монаха" не является историческим свидетельством.
ну вот если будет археологическое доказательство - я приму эту точку зрения.
В тех ссылках шо давали я и инт есть описание черт и рез описывающих их как точки и черточки. Если черточки еще как-то можно прилепить к рунам, то точек там шо-то не видно.
Гы. Так то ж не сами руны а разделения слов. Типа точек с запятыми.да где же?
айнипизди
Полностью разделяю.
