прошу пардону, шо влажу в ваш высококультурный срачь, просто ради интереса штрыкнул в файлик "непредвиденные расходы"... хз как это понимать, растолкуйте!
1. почему так много грамматических ошибок? неужели уважающий себя бизнесмен будет выносить свою неграмотность на всеобщее обозрение? при условии, что ворд сам умеет ошибки исправлять.
2. это документ для того, чтобы отчитаться с заказчиком?
3. если это документ для заказчика, то почему пункты затрат не расписаны подробно? что за "перчатки,петли,лампочки 1шт 240грн?"
4. (этот пункт - следствие моей личной паранойи. проф. деформация, так сказать. можете не отвечать, если что
)файл был создан 11 августа 11 года. что похоже на правду. создан он в 15-55. в 16-00 был отправлен на печать. за 5 минут набрали 2 листа? или это было "копировать-вставить" из типового документа по "непредвиденным" расходам?
Самое важное из Ваших вопросов- пункт4. Отвечаю- отчет НАБИРАЛСЯ из записей в журнале по стройке( приход- расход) может и за пять минут. Не засекал. Четко и точно отражает Все прямые затраты по строительству. На большую часть заказчику переданы чеки- которые у него же и остались. Все- абсолютно Все расходы контролировались ежедневно его представителем и им лично. По крайней мере с чеками он ко мне приходил сверяться неоднократно. Так что- никаких "рыб" или заготовок не было и в помине. Все строго по факту
Да- это затребованный заказчиком отдельный отчет по непредвиденным расходам. ВСЕМ . И покажите мне стройку или ремонт- где сумма непредвиденных расходов составляет менее 3! Процентов. Или спросите у себя сами-смогли бы Вы поместиться в такую мизерную цифру при строительстве или ремонте?
Для тех кому лень открывать вложения- цитирую полный текст письма ТС
30.08.11 г. мною по почте было получено от Вас уведомление б/н от 24.08.11 г. в котором Вы предъявляете ко мне как к Исполнителю ряд требований, вытекающих из правоотношений, возникших между нами на основании Договора поручения №280311, заключенного 28.03.2011 года.
Прежде всего, хочу отметить, что данное Ваше обращение ко мне не является повторным. До настоящего момента я не получал от Вас никаких требований и/или обращений.
В своем уведомлении Вы указываете, что я ненадлежащим образом выполняю свои обязательства по договору. В частности, Вы говорите об установленном Вами факте обработки деревянных ламелей токсичной пропиткой ТМ ТЕКСТУРДЕКОР вместо пропитки 3V3 Франция. Средство 3V3 Франция не является пропиткой, а является тонером, который используется для покрытия финишных стен. При строительстве дома была использована пропитка (Биозащита "Tikkyrila"-"Valtty poyjuste"), согласованная сторонами при подписании договора. В связи с этим изложенный Вами факт не соответствует действительности и мне совершенно не понятно, что именно дало Вам основания для таких утверждений.
В любом случае данного рода претензии должны быть обоснованными и со своей стороны я могу предложить Вам проведение строительной экспертизы, для установления объективной истины.
Далее, Вы утверждаете, что балки перекрытия второго этажа и балки крыши были обработаны биозащитой, которая запрещена производителем для использования при строительстве жилых домов. Для обработки балок перекрытия и балок кровли также использовалась согласованная сторонами биозащита "Tikkyrila"-"Valtty poyjuste". Ваше утверждение также о её «запрещенности производителем для строительства жилых домов» не соответствует действительности, что может быть установлено экспертным путем. При изготовлении жилого дома использовались только высококачественные химические средства, не представляющие опасности для здоровья человека, которые можно использовать при строительстве из деревянных конструкций жилых домов в соответствии с выданными на них выводами государственной санитарно-эпидемиологической экспертизы и согласованные предварительно сторонами в договоре поручения №280311 от 28.03.11 г.
Соответственно, Ваши требования о демонтаже деревянных стен и балок перекрытия, я считаю совершенно необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Денежные средства, получаемые от Вас как Заказчика по договору расходовались на строительство жилого дома (коттеджа), расположенного на земельном участке №18 по ул.Олимпийская, расположенном в п.Малая Даниловка Харьковской области, и являющегося Вашей собственностью.
Вплоть до настоящего момента в течение всего процесса строительства от Вас ни разу не поступало претензий по поводу ненадлежащего расходования или присвоения мною денежных средств. Также процесс строительства постоянно контролировался Вашим доверенным лицом - Николаем Ильичем, фамилия которого мне не известна. Денежные средства предавались Вами мне по распискам неоднократно, что тоже свидетельствует о том, что Вас ранее все устраивало в темпах, качестве строительства и в выполнении мною иных моих обязательств по договору.
Вы указываете, что в нарушение ст.1006 ГК Украины я отказался сообщить Вам «хоть какие-то сведения о ходе выполнения поручения по договору». Однако, это также не соответствует действительности. Первое Ваше требование о предоставлении отчета я получил только вчера - 30.08.11 г. Уже сегодня я предоставляю Вам полный отчет об израсходованных на строительство жилого дома денежных средствах (прилагается к настоящему письму). *
Относительно пени в размере 0,1% поясняю следующее. К Вашему «уведомлению» никакой расчет пени не прилагался, а в тексте письма его нет. При этом, в тексте письма Вы указываете, что пеня за просрочку в исполнении срока сдачи промежуточного этапа работ начисляется с 09.06.11 г., хотя самый первый этап работ по договору должен был быть закончен до 11.08.11 г. С учетом изложенного выше дать какую бы то ни было правовую оценку данному Вашему требованию возможным не представляется.
Также я предлагаю Вам занять взвешенную и конструктивную позицию, воздерживаться от любых голословных, ничем не подтвержденных и не обоснованных обвинений в мой адрес, в том числе в попытках присвоить принадлежащие Вам денежные средства, а также в сообщении заведомо ложных сведений, обвиняющих Вас в совершении преступления.
Если Вы утратили доверие ко мне, как к Поверенному по договору поручения, рекомендую обратиться за профессиональной помощью к юристам, которые помогут Вам сложить правильную правовую картину происходящего, в том числе дать верную оценку как моим, так и Вашим действиям по исполнению заключенного между нами договора поручения.
С учетом всего изложенного выше предлагаю Вам еще раз взвешенно оценить сложившуюся ситуацию, предоставленный мною отчет об использовании денежных средств и сообщить мне о Вашем окончательном решении. До получения Вами соответствующей информации я вынужден приостановить выполнение своих обязательств по договору поручения, что неминуемо повлечет изменение срока исполнения моих обязательств по договору. В данном случае Вы не сможете говорить о моей вине в задержке выполнения, как отдельных этапов работ, так и строительства жилого дома в целом, поскольку данная задержка будет обусловлена обстоятельствами, находящимися вне сферы моего контроля.
Также я прошу Вас в письменной форме сообщить мне свою официальную позицию по поводу дальнейшего продолжения правоотношений по Договору поручения №280311 от 28.03.2011 г.
Уверен, что безотлагательное обсуждение и решение всех спорных вопросов будет в наибольшей степени соответствовать интересам обеих сторон.
31.08.11 г.
*
С уважением,
_______________ С.Л.Радченко
