17.03.2013 Всеукраинская акция против сланцевого газа в Харькове

Главный · 28.02.2013

Да не волнуйтесь на счет экологии. Ну пробурят скважин 10-15, через 2 года слиняют. Так как сланцы развод чистейший. Уже поляки набурились, бья себя в грудь что завалят газом всю Европу, сейчас сдулись, а компании покидают их. Обычный распил бабла, тем более СПР, тем более еще разделили на фирму про которую не хотят говорить

Идиотами всех окружающих считают. Кому интересны украинские сланцы сюда

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Про другие проблемы, как пример слнанцевый газ нельзя подавать в ГТС с традиционным и разный состав не пишу, и так понятно. Вообще в жж там много интересного у автора, будете более умней и ввыводы делать с полученными знаниями.

doxliak · 28.02.2013

Readyman сказав(ла):
все ведь нормально, эко-лохов это не интересует. И понятно почему - нет спонсора, который бы оплатил истерию по этому поводу

Ну так удочку с флагом не дали, лозунг не разучили и "писят рэ" в карман не сунули. Какой такой протест.

Гість 167454 · 28.02.2013

это наша доля и судьба. Нехай добувають. Маскали выкачали при совке крупнейшие шебелинки. Мурлюканцы ща сланец потырят.

Эта страна по настоящему свободной станет ли шь тогда, когда тут нечего будет спиздить. ТАк что, чем раньше, тем лучше

Гелиос-77 · 28.02.2013

Serwik сказав(ла):
Может кто-то привести формулы той хрени которую будут заливать в наши недра?

"Проведение гидроразрыва

Гидроразрыв проводят по следующей технологии. Вначале под большим давлением закачивают жидкость разрыва. После разрыва пласта для закрепления трещин закачивают жидкость с песком. Обычно и жидкость разрыва, и жидкость-песконоситель при обработке добывающих скважин приготавливают на углеводородной основе, при обработке нагревательных скважин - на водной. Как правило, для этих целей используют различные эмульсии, а также углеводородные жидкости и водные растворы. Концентрация песка в жидкости-песконосителе обычно колеблется в пределах от 100 до 500 кг/м3 и зависит от ее фильтруемости и удерживающей способности.

Механизм гидравлического разрыва пласта, т. е. механизм образования в нем трещин, может быть представлен следующим образом. Все породы, слагающие тот или иной пласт, имеют естественные микротрещины, которые находятся в сжатом состоянии под влиянием веса вышележащей толщи пород или, как это принято называть, горного давления. Проницаемость таких трещин небольшая. Все породы обладают некоторой прочностью. Поэтому для образования в пласте новых трещин и расширения существующих необходимо снять в породах пласта напряжения, создаваемые горным давлением, и преодолеть прочность пород на разрыв."
________________________________________________
Составов жидкостей для гидроразрыва - сотни. В Рашке гидроразрыв применяется с 80-х еще. Это хоть понятно?

fantaziya · 28.02.2013

чё, испугались правды? если он раскрывает истинное положение вещей во всем мире, которое объясняет абсолютно всё, то это стоит того, чтобы об этом узнало как можно больше людей... и ваши общие аргументы про мозг, хомячков и агентов не выдерживают никакой критики, хоть бы один реальный опровергающий факт. Про американцев и евреев тоже не в тему.

Главный · 28.02.2013

bibip сказав(ла):
это наша доля и судьба. Нехай добувають. Маскали выкачали при совке крупнейшие шебелинки. Мурлюканцы ща сланец потырят.

Эта страна по настоящему свободной станет ли шь тогда, когда тут нечего будет спиздить. ТАк что, чем раньше, тем лучше

Это тоже миф, как интересно он еще жив???

bibip сказав(ла):
это наша доля и судьба. Нехай добувають. Маскали выкачали при совке крупнейшие шебелинки. Мурлюканцы ща сланец потырят.

Эта страна по настоящему свободной станет ли шь тогда, когда тут нечего будет спиздить. ТАк что, чем раньше, тем лучше

Это тоже миф, как интересно он еще жив???

Гелиос-77 сказав(ла):
"Проведение гидроразрыва

Гидроразрыв проводят по следующей технологии.

Примерно так

Гелиос-77 · 28.02.2013

Главный сказав(ла):
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Про другие проблемы, как пример слнанцевый газ нельзя подавать в ГТС с традиционным и разный состав не пишу, и так понятно. Вообще в жж там много интересного у автора, будете более умней и ввыводы делать с полученными знаниями.

Тоже самое - безграмотный автор.
Фото оттуда и под снимком

"Но, если вы думаете, что такой маленький "факелок" даже не стоит вашего внимания — посмотрите, насколько невесело это выглядит в виде тысяч и тысяч факелов, коптящих небо на Баккене:"

Полный бред! Индустриальное свечение городов выдается за горящие скважины! Это чисто расчитано на безграмотных необразованных лохов. Все остальное примерно так-же, только с вариациями.

fantaziya сказав(ла):
чё, испугались правды? если он раскрывает истинное положение вещей во всем мире, которое объясняет абсолютно всё, то это стоит того, чтобы об этом узнало как можно больше людей...

Если вы про Старикова - он просто проплаченный агитатор рашки против америкосов за великую империю. Наподобие Задорнова, у которого все американцы - дебилы(потому что не дали ему визы как оказалось).

Главный · 28.02.2013

Гелиос-77 сказав(ла):
Полный бред! Индустриальное свечение городов выдается за горящие скважины! Это чисто расчитано на безграмотных необразованных лохов. Все остальное примерно так-же, только с вариациями.

А чего там в Дакоте за мегаполисы???

Вообщем гуглемапс тебе в помощь, стоят и красуются, увеличь ландшафт не промажешь... Прикольно кстати

Гелиос-77 · 28.02.2013

Главный сказав(ла):
А чего там в Дакоте за мегаполисы??? Вообщем гуглемапс тебе в помощь, стоят и красуются, увеличь ландшафт не промажешь...

Вот и выложы скрины, что ж ты. Я не собираюсь искать "свечение" скважин, которого нет. Покажи если умный.

ПС: масштаб там очень хороший - прям даже пашня просматривается.

Readyman · 28.02.2013

Главный сказав(ла):
А чего там в Дакоте за мегаполисы??? Вообщем гуглемапс тебе в помощь, стоят и красуются, увеличь ландшафт не промажешь... Прикольно кстати

с чего вы решили, что весь этот свет от факелов из земли? Вообще то в Дакоте, в местах интенсивной добычи, везде настроено кучу газоконденсатных заводов, вот один из них:

такая штука хорошо светится

+"Северная Дакота занимает первое место в США по запасам бурого угля, есть также природный газ и уран"
там везде землю роют, причем тут сланцы вообще?

Гелиос-77 · 28.02.2013

Обьясните еще раз:
зачем Газпром разарабатывает и патентует жидкости для гидроразрыва пластов и в то-же время организовываются Пикеты против добычи сланцевого газа около российского консульства?

Все на пикете ?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Справа придурков 20 с непонятными красно-синими флагами. Жидковато. Платят мабуть мало...

Главный · 28.02.2013

Гелиос-77 сказав(ла):
Обьясните еще раз:
зачем Газпром разарабатывает и патентует жидкости для гидроразрыва пластов и в то-же время организовываются Пикеты против добычи сланцевого газа около российского консульства?

А при чем тут Газпром????

Нефть добывают гидрозрывами давно, но технологии разные, не такие как сланец дробить, все же грунт. И добывают, точнее высасывают от прежних залежей традиционным способом в тех местах где до города сотни км. Газпром сланцами не будет заниматься и другие операторы тоже. Запасов на 200 лет разведанных только. А сланец такая херня, США не из-за хорошей жизни начали, а из-за того что пиздец обычным настал.

Viking · 28.02.2013

Гелиос-77 сказав(ла):
Обьясните еще раз:
зачем Газпром разарабатывает и патентует жидкости для гидроразрыва пластов и в то-же время организовываются Пикеты против добычи сланцевого газа около российского консульства?

потому что без технологий гидроразрыва даже в обычных газовых месторождениях уже делать нечего.

есть такое понятие пик нефти\газа\угля

насчет угля - спорно, а вот газовые и нефтянные пики пройдены уже от 5 до 10 лет назад.
легкодобываемые ресурсы закончились. EROI падает
пиздец приблежается
запасаемся кизяками, чтобы ими топить ТЭЦы

Главный сказав(ла):
И добывают, точнее высасывают от прежних залежей традиционным способом в тех местах где до города сотни км.

до какова горада? до маськвы ? да
там и тыщща найдется.

а вот газовые и нефтяные буровые весьма себе на расстоянии от 20 км до окружной харькова есть.
а если говорить о всяких там изюмах и красноградах с купянсками, так вообще до 5 км

но кого ебут такие подробности, правда?

Главный · 28.02.2013

Viking сказав(ла):
до какова горада? до маськвы ? да
там и тыщща найдется.

а вот газовые и нефтяные буровые весьма себе на расстоянии от 20 км до окружной харькова есть.
а если говорить о всяких там изюмах и красноградах с купянсками, так вообще до 5 км

но кого ебут такие подробности, правда?

Не переживай так, не будут они загрязнять. Так как 2 года только разведкой заниматься будут....а когда выхлоп получат то потихоньку слиняют, афера изначально нецелесобразная, тем более замеряют что будут бурить на глубине около 6 км, а это писец какая себестоимость уже выходит даже теоритически

Содержания метана на Европе меньше штатовских, геология. В Германии когда посчитали только себестоимость под 400 долларов. Нигде в ЕС не развита сланцевая добыча, дорого, экологично. Не всё так просто. Деньги бюджетные попилят и смотаются, ничего не будет. Для промышленной добычи требуется тысячи скважин (это для США где пласт залегает ближе к поверхности), для Украины это невозможно финансово, тем более пока прибыль Шелл не получит, доходов не видать....А прибыль она никогда не получит. Тут и мозгов особо иметь не надо

Гелиос-77 · 28.02.2013

Главный сказав(ла):
Содержания метана на Европе меньше штатовских, геология. В Германии когда посчитали только себестоимость под 400 долларов. Нигде в ЕС не развита сланцевая добыча, дорого, экологично. Не всё так просто. Деньги бюджетные попилят и смотаются, ничего не будет. Для промышленной добычи требуется тысячи скважин (это для США где пласт залегает ближе к поверхности), для Украины это невозможно финансово, тем более пока прибыль Шелл не получит, доходов не видать....А прибыль она никогда не получит. Тут и мозгов особо иметь не надо

Ну вот хоть что-то светлое в размышлениях.
Да, добыча сл.газа обходится дороже. Поэтому мы и не тратим свои деньги, да их у нас и нет. Шелл этот контракт в общем то выгоден - это понятно. Но они ведь и рискуют - власть в конце концов поменяется - поменяются и условия розподила.

Главный сказав(ла):
В Германии когда посчитали только себестоимость под 400 долларов.

Это неправда - дайте ссылку.

Viking · 28.02.2013

Главный сказав(ла):
Не переживай так, не будут они загрязнять. Так как 2 года только разведкой заниматься будут....а когда выхлоп получат то потихоньку слиняют, афера изначально нецелесобразная, тем более замеряют что будут бурить на глубине около 6 км, а это писец какая себестоимость уже выходит даже теоритически Содержания метана на Европе меньше штатовских, геология. В Германии когда посчитали только себестоимость под 400 долларов. Нигде в ЕС не развита сланцевая добыча, дорого, экологично. Не всё так просто. Деньги бюджетные попилят и смотаются, ничего не будет. Для промышленной добычи требуется тысячи скважин (это для США где пласт залегает ближе к поверхности), для Украины это невозможно финансово, тем более пока прибыль Шелл не получит, доходов не видать....А прибыль она никогда не получит. Тут и мозгов особо иметь не надо

и как технично попытался слить переводом темы
но нет.
за пиздешь каждый ответит.
ты в том числе.

Serwik · 28.02.2013

Главный сказав(ла):
Не переживай так, не будут они загрязнять. Так как 2 года только разведкой заниматься будут....а когда выхлоп получат то потихоньку слиняют, афера изначально нецелесобразная, тем более замеряют что будут бурить на глубине около 6 км, а это писец какая себестоимость уже выходит даже теоритически Содержания метана на Европе меньше штатовских, геология. В Германии когда посчитали только себестоимость под 400 долларов. Нигде в ЕС не развита сланцевая добыча, дорого, экологично. Не всё так просто. Деньги бюджетные попилят и смотаются, ничего не будет. Для промышленной добычи требуется тысячи скважин (это для США где пласт залегает ближе к поверхности), для Украины это невозможно финансово, тем более пока прибыль Шелл не получит, доходов не видать....А прибыль она никогда не получит. Тут и мозгов особо иметь не надо

И нахера весь этот цирк тогда? Россию напугать, а она бедная со своими аналитиками газпрома такая глупая, испугается и не дойдет до того, до чего вы дошли

Что-то тут не то, возможно придумана очередная байка успокоить народ - типа нихера не будет, это Россию пугают, народ успокаивается, шелл делает свое дело...

Viking · 28.02.2013

Serwik сказав(ла):
Россию пугают, народ успокаивается, шелл делает свое дело...

и у нас появляется ещё один источник газа

как же так можно-то!!! люди добрые, к чему они нас принуждают то!!!!

Главный · 28.02.2013

Гелиос-77 сказав(ла):
Ну вот хоть что-то светлое в размышлениях.
Да, добыча сл.газа обходится дороже. Поэтому мы и не тратим свои деньги, да их у нас и нет. Шелл этот контракт в общем то выгоден - это понятно. Но они ведь и рискуют - власть в конце концов поменяется - поменяются и условия розподила.

Здрасте, чем они рискуют??? Во первых деньги выделяться будут немного, во-вторых Украина не увидет даже прибыли, так как по соглашению О разделе продукции (СПР) пока компания не начнет приносить прибыль от 31%-до 61%...Украине прибыль не видать. Это же можно понять???

История с Сахалином никого не учит? Там тоже СРП было, так шелловцы записовали в расходы путешествия, резиновые перчатки по 10 баксов, вообще разводили и отстраняли от прибыли пока Путин не взъелся и прогнал всех нахрен, скупил контрольный пакет Роснефть. В случае Украины это будет долго, если кого-то помажут на руку, то будут типо бурить и платить из бюджета очень долго.

Это неправда - дайте ссылку.

Это правда, читал ввыводы немцев в pdf-е, ссылки не нашел. Может погуглить, я не нашел, надо на немецком наверно, я через онлайн-перевод читал

Гелиос-77 · 28.02.2013

Главный сказав(ла):
ссылки не нашел.

На слово верить не буду, извини. Хотя бы тогда ссылку на условия договора с Шелл про розподил продукции - откуда черпаешь информацию?