Вот и нужно сделать так, чтоб это им не хотелось.
Насколько я понимаю, мирные средства уже пройдены. Не помогли. Я же привел вам ссылку на позицию кавказцев.
Нет. Не об этом вовсе. Он идейный националист, его волнуют не действия кавказцев, а они сами. Самоустранилась милиция - начать борьбу с самоустранившейся милиции.Так каким макаром это сделать-если милиция (по причинам коррупции и т.д.) самоустранилась?
Не поделитесь личным опытом?
Как усмирить агрессивную толпу-только собрать свою.
P.S. ИМХО об этом Иван Вам и пишет уже какую страницу.
Никто даже и не пробовал использовать мирные средства. Лично я ничего об этих средствах и не слышал. Обращаю Ваше внимание на то, что мирные - вовсе не значит ненасильственные. Ессно речь идет не о физическом насилии.
Как вы это себе представляете?Нет. Не об этом вовсе. Он идейный националист, его волнуют не действия кавказцев, а они сами. Самоустранилась милиция - начать борьбу с самоустранившейся милиции.
Расскажите о них. Например я лично к этим средствам отношу круглые столы. Но они никак не влияют на агрессивность кавказцев.
Я весь во внимании...
Ответ Вам содержал мысль о том, что если уж скинхедам так сильно охота нарушать закон, то пусть начнут не с избиения мирных кавказцев, а с линчевания продажных милицейских чинов (начиная с генералов и т.п.). Так более разумно и конструктивней. Но поскольку у скинхедов "кишка тонка" (а что еще ждать от сборища неудачников?), то они это никогда не сделают. К тому же у меня мысли, что эти самые чины как раз и руководят деятельносью скинхедов. Это вполне объяснимо при предположении, что эти самые чины состоят в сговоре с этническими ОПГ - ведь совершенно ясно, что действия скинхедов приводят к усилению этих самых ОПГ.Так что насчёт личного опыта/ мирных средств?
Примеры какие можете привести?
Столица автоматически переносится в Нью-Васюки! (С)россия в конечном итоге увидит, как Китай проглотит ее Дальний Восток и Сибирь. Затем ослабленная россия, которая будет наследием Путина, уступит Северный Кавказ и Поволжье их растущему мусульманскому населению. Тогда у оставшихся российских земель не будет другого выбора, как присоединиться к успешной Украине…
Таков прогноз политического аналитика из Москвы Андрея Пионтовского в комментарии газете "Дело".
Чекисты боятся распада России,но не стоит бояться неизбежности,ибо всё предрешено!!!
Написал. Не считать призывом к действию - просто констатация фактов.
Ох ты ж боже мой. Если какое-то лицо (или группа лиц) совершают действия или хотя бы высказывают призывы к действиям, которые противоречат существующему законодательству - что следует с ними делать? Очевидно, преследовать в соответствии с законом. При этом абсолютно не обращая внимание на национальную, религиозную и другую принадлежность этих лиц. Еще раз - никакой толерантности к нарушителям закона! (Ей-богу, я устал это повторять). Это исключительно мирные действия.
Но почему?
Нет,энергетика на распаде слишком "грязна" весьма радиоактивными отходами....
Не забивайте себе голову всякой ерундой вроде "менталитета" и прочей чуши.Отличия всё таки имеются.В менталитете.
Вообще-то я немного не то писал. Ну да хрен с Вами.
Не притворяйтесь тупее, чем Вы есть. Ясен пень, что на "разборку" придет вся толпа. Нужно быть идиотом, чтоб об этом не думать заранее. У молодежных группировокупомянутая Вами "клановость" тоже нехило развита, вне зависимости от национальности. Или про разборки "район на район" ничего не слышали?
Вообще-то с либеральной (вернее псевдолиберальной) прессой и прочими мудаками в России уже начали разбираться. Еще бы с националистами (русскими, чеченскими, узбекскими, эфиопскими) разобрались - вообще хорошо было бы.
В этой части согласен. Среди кавказцев (как и среди других народов) есть много вполне адекватных людей. Если просто на улице просто абстрактного кавказца - 100% согласен.
Сказать, сколько вы после этого проживете? Вы бы еще предложили демонстративно застрелиться.
Ну вот, ваша точка зрения выплыла. Я в целом нейтрально отношусь к скинхедам. В вопросах фашизма - отрицательно. В вопросах ответных действий на агрессию кавказцев - положительно.
И пошла фантастика. Им все равно от кого брать деньги и безразлично, как правило какая группировка у руля. ИМХО.
И каким это таким образом? Скини закрывают бандитов? Потоки перекрывают?
Как правило, даже среди группировок есть свои понятия. И многое из того, что делают кавказцы - не по понятиям (нашим), зато по понятиям кавказцев.Но почему?
Если на меня кто-то напал, то я ессно имею право защищаться. Но из этого вовсе не следует, что я должен нападать на всех, кто предположительно связан с этими людьми, или просто похож на них. Описанный Вами случай абсолютно не отличается от такого случая: в моем районе появилась агрессивная молодежная группировка, которая хулиганит и т.п. В нее входит и сын какого-нибудь местного чиновника, поэтому никаких мер властью не предпринимается. Действия будут идентичны (борьба непосредственно с ее членами во время совершения ими преступления, одновременное давление на все более вышестоящие инстанции). Если же следовать логике националистов, то в этом случае нужно наказать всю молодежь района, так как она потенциально способна находится в этой группировке. Абсурд.
Не знаю. Может он знает больше меня?
Против смешанных браков я ничего против не имею.
Существуют. Это никто и не отрицает.
Ну может человек дело говорит.
ЧТО??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы что-нибудь поняли из того, что я написал????? По-моему мало что поняли. Я писал о том, что самооборона - это естественное право каждого. Вы же начали рассматривать случай самоуправства! Вот что я имел в виду, когда говорил "я не то писал"! Это значило, что Вы меня не поняли, а не то, что я отказался от своих слов. Если кто-то будет искать и самовольно наказывать кого-то, кто заведомо является преступником, этот кто-то (кто наказывает) тоже будет преступником со всеми вытекающими последствиями.Вот именно-совсем не то. Как только дошло дело до конкретного случая.
Вполне конкретные формулировки. Не хотите понимать их - это Ваша проблема, а не моя.
Не пойму, к чему этот вопрос? Слышал конечно - такие печальные вещи всегда случались. Отморозков всегда хватало.Про избиения девушек Вы раньше часто слышали?
Если отбросить маловероятный, но возможный случай его самообороны - нет, а с чего это вдруг. Но это я. А кто-то может и защитит. Родители скорее всего стали бы защищать своего ребенка в этой ситуации, даже если он заведомо виновен. Опять же - к чему вопрос? Что кавказцы защищают своего - стопятидесятый раз скажу - это вопрос культуры.Ответьте чесно-если Ваш друг избил девушку-Вы станете защищать его?
А если их много, и убежать нельзя? Это к вопросу о гипотетических ситуациях и бессмысленности их рассмотрения вне реальности.Делать ноги. Ваш вариант?
Про мирные методы писал. Про взаимное уважение - я дам Вам 100 баксов, если Вы найдете то место, где я про него писал. Впрочем, ничего удивительного - Вы, как и Ваня, не слушаете оппонента, и тем более не думаете над тем, что он говорит. Есть программа в мозгу - Вы ее и выполняете. Это характерно для большинства националистов. Видимо, национализм нужно отнести к психическим заболеваниям.Так что Вы там говорили "про мирные методы и взаимное уважение"?
Так бьют ведь как раз простых. К тому же весь сыр бор начался от того, что некто априори отнес всех кавказцев к опасным для русских.
Я ж говорю - кишка у них тонка. Побить беззащитного могут, а если есть возможность наказать мудака и за это потом пострадать - то хрен.
Я крайне негативно отношусь к любому национализму и нацизму, хотя к собственно фашизму (только убрать из него вождизм надо, не знаю реально ли это) отношусь вполне нейтрально.
Да ну как каким? Побьют мирного кавказца - он и его товарищи, до этого дружелюбно настроенные по отношению к русским, обратятся к тем, кто их защитит. Вполне логично, что это та самая ОПГ. Тем самым они укрепят ее. По-моему все ясно.
Я писал. Читайте.
Туда же.
А это ничего, что во мне русской крови больше чем любой другой? И что к никакой другой культуре, кроме как к русской (в ее региональном варианте юга России и востока Украины) я не отношусь? Кавказская культура мне совершенно чужда, быть может еще более чужда, чем Вам, Ваня. Но поскольку для Вас судя по всему происхождение=культура=убеждения, то Вы этого не поймете.Это Ваши слова - я это не говорил. Я говорил о демографии. Или Вам разница не ясна?
И это я не говорил. Я говорил, что не следует использовать слово "менталитет". И аргументировать им что-либо не следует. Потому что пока никто толком сказать не может, что оно значит.
Аха-ха, конечно если чей-то мозг не способен понять то, что в него не влазит, то его хозяину проще всего все отнести к демагогии. На у хуле? Партия сказала "Есть контакт!" - народ будет есть контакт. Четко и ясно.
Вы знаете, среди кавказцев есть неплохие бойцы. Я бы не назвал их "беззащитные". Хотя если речь идет о случайном кавказце - тогда согласен.
