в Челябенске упал метеорит (видео)

irrisska · 17.02.2013

Ал-др сказав(ла):
Как не похоже?[YOUTUBEYOUTUBE]

а шо туд похожего?

дым есть?

Внук Линча · 17.02.2013

Ал-др сказав(ла):
Это такие сейчас метеориты....В российских РВСН,ага...

паранойя такая паранойя :рл:

irrisska · 17.02.2013

glimpce сказав(ла):

Явно видна симметрия

Это с 1 куска образоввалось :rolleyes:

Burnash · 17.02.2013

Внук Линча сказав(ла):
и этот след еще и горел сам по себе.... видимо газы из метеорита догорали.

Остывал. Атмосфера там разряженная, а пыль и дым после взрыва очень большую температуру имели -значит тепло могли терять только излучением, т.е. медленно.

irrisska · 17.02.2013

Ал-др сказав(ла):
Как по мне,так это больше всего похоже на ракету,неудачно запущенную,как это сейчас часто бывает в российских ВС

В ракете есть чему гореть, вонять и чему разлетаться.... :клас:

Здесь ничего нет

Burnash · 17.02.2013

Ал-др сказав(ла):
Как по мне,так это больше всего похоже на ракету,неудачно запущенную,как это сейчас часто бывает в российских ВС

Нехилые у России ракеты... на 30 км ебашат так, что стекла летят. Штаты на 50 лет отстали, походу.

irrisska сказав(ла):
1-чё именно так?

2-помню тока сверкнёт, а потм надо быстро уши закрыть...и всё:

1. Если метеорит примерно пополам раскололся, то оба куска в одинаковых условиях и взрыв произойдет одновременно на какой-то высоте.
2. То молния маленькая. Тут побольше.

Внук Линча · 17.02.2013

Burnash сказав(ла):
Остывал. Атмосфера там разряженная, а пыль и дым после взрыва очень большую температуру имели -значит тепло могли терять только излучением, т.е. медленно.

похоже.
PS Инверсионный след не горит...

Burnash · 17.02.2013

Ал-др сказав(ла):
Поживем-увидим

Да че смотреть. Взрыв за 700 км видели -значит высота не менее 30 км. Отсюда по видео получаем скорость в десятки км/с.
КАКИЕ ***** ракеты?

РВСН России разработало субсветовые движки на темной энергии?

Внук Линча · 17.02.2013

Burnash сказав(ла):
КАКИЕ ***** ракеты?

секретные

Burnash · 17.02.2013

Ал-др сказав(ла):
Разорвавшиеся куски метеорита всегда летят строго паралельно.Ведь метеорит разрывается только на абсолютно одинаковые куски.Что непонятного?Тут же многие сотни раз видели полет метеоритов на видео и все знают

Да хоть и на не равные. Они все равно летят параллельно. Физику в школе прогуливал?

Burnash · 17.02.2013

Ал-др сказав(ла):
Ты в школе часто метеориты запускал?

По твоему законы физики на метеорит действуют иначе, чем на брошенный камень?

PS Тысячный пост в этой теме. Принимаю поздравления. :ги:

irrisska · 17.02.2013

Burnash сказав(ла):
1. Если метеорит примерно пополам раскололся, то оба куска в одинаковых условиях и взрыв произойдет одновременно на какой-то высоте.
.

де ты видел, шоб в природе шото пополам раскалывалось? :неа:

сказка

Ал-др сказав(ла):
Разорвавшиеся куски метеорита всегда летят строго паралельно.Ведь метеорит разрывается только на абсолютно одинаковые куски.Что непонятного?Тут же многие сотни раз видели полет метеоритов на видео и все знают

Внук Линча сказав(ла):
секретные

плять..я спать собралась...я ржу на весь дом

irrisska · 17.02.2013

Ал-др сказав(ла):
Посмотри мое видео.Там ничего не осталось и разлетаться в конце уже нечему было

ага...из ютуба ничё не выпало, пока сматрел :ги:

Burnash сказав(ла):
Да хоть и на не равные. Они все равно летят параллельно. Физику в школе прогуливал?

ну да параллельно.......-это понятно.
но всё равно слишком там всё симметрично в Ч...и завихрушки ...и ширина.... :rolleyes:

Burnash · 17.02.2013

irrisska сказав(ла):
де ты видел, шоб в природе шото пополам раскалывалось?
сказка

Сплошь и рядом. Там точно пополам и не нужно - 60 и 40% это тоже пополам, разница не большая.

irrisska сказав(ла):
но всё равно слишком там всё симметрично в Ч...и завихрушки ...и ширина....

Они ж не на одной высоте летят, а снижаются. А плотность воздуха (и трение) растет по экспоненте с уменьшением высоты. Соответственно, если они примерно одинаковые, они начнут разрушаться на одной высоте - считай в один момент времени.

Burnash · 17.02.2013

Ал-др сказав(ла):
Метеорит же не в Китае собирался.Качество на уровне.Строго на ровные кусочки распадается.На 2 кусочка.И взрывается с пушечным звуком.Несколько раз правда

"Занимательную физику" Перельмана почитай -там этот феномен описан.
Обращаю твое внимание, что это Яков Перельман, а не Григорий. И жил он в 30-е годы 20-го века, когда РВСН не было. А метеориты уже были :ги:

irrisska · 17.02.2013

Burnash сказав(ла):
Сплошь и рядом. Там точно пополам и не нужно - 60 и 40% это тоже пополам, разница не большая.
.

вот это-фикня!
дым-пар(чи шо там с него лезло) тоже бы отличался как 40% и 60! :язик:

Найдите кто-то красивое фото (вид снизу) на эти следы.
Пажалстааа

Внук Линча · 17.02.2013

параноидальные тролли - это сила!

Burnash · 17.02.2013

irrisska сказав(ла):
вот это-фикня!
дым-пар(чи шо там с него лезло) тоже бы отличался как 40% и 60!

Да? А ты сможешь различить хотя бы 30 и 70 (молчу про 40 и 60) по этим следам?

Подсказываю: "корень кубический"

irrisska · 17.02.2013

Burnash сказав(ла):
Да? А ты сможешь различить хотя бы 30 и 70 (молчу про 40 и 60) по этим следам?
Подсказываю: "корень кубический"

фоту сделай..а? :rolleyes:

Burnash · 17.02.2013

irrisska сказав(ла):
фоту сделай..а?

Ну, скажем, когда один след "жирнее" на 10% (что хрен заметишь, т.к. на всех видео оба следа меняют толщину на 30-50%) - это и есть 60% против 40%