Выбор 3д телевизора. Нужен совет.

практик · 08.02.2013

Выбор 3д телевизора. Нужен совет.

Привет всем!
Хотим купить лед телевизор с поляризационным 3д, от 40 дюймов, не ld, .....бюджет до 10 000 грн

опыта и времени нет, поэтому прошу совета.

В поле зрения попали филипсы 42 (Philips 42PFL6057T; Philips 42PFL6877; Philips 42PFL6007) и 47дюйма.Philips 47PFL6007.

Ясно, что 47 лучше чем 42. Не потеряю ли в другом при покупке 47??

может есть еще что интересное на эти деньги??

Что кроме телека надо докупать (у меня кабельное триолановское телевидение)??

Лингвист · 09.02.2013

Кабельное на таком экране - это конкретное порно. Докупать спутниковый HD тюнер и девяностосантиметровую тарелку.

Entombed · 09.02.2013

практик сказав(ла):
Привет всем!
Хотим купить лед телевизор с поляризационным 3д, от 40 дюймов, не ld, .....бюджет до 10 000 грн
может есть еще что интересное на эти деньги??

Можно глянуть в сторону плазмы LG 50PM970T.
50", FullHD, 600 Hz, активное 3D, Smart TV , Wi-Fi, DVB-T2, антибликовый фильтр True Black, всеядный медиаплеер, толщина всего 53.4 мм.

В Алло со скидкой сейчас, 9 497 грн, в бюджет вписывается:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Картинка ГОРАЗДО лучше, чем у ЖК за эти деньги, да и диагональ доставляет

Я себе в Алло недавно взял модель немного попроще, LG 50PM670T, за 8297 грн - доволен очень))

Андрей Геннадьевич · 09.02.2013

пипец...шоб мы все без Алло делали?

Entombed · 09.02.2013

kobizev сказав(ла):
пипец...шоб мы все без Алло делали?

к чему эта ирония?

я ведь не магазин рекомендую, а конкретный ТВ. Просто в той же Розетке он стоит 12 628 грн, у всех остальных еще дороже.

vovavoin · 09.02.2013

kobizev сказав(ла):
пипец...шоб мы все без Алло делали?

к чему пост?

Лингвист · 09.02.2013

Entombed сказав(ла):
Можно глянуть в сторону плазмы LG 50PM970T.
50", FullHD, 600 Hz, активное 3D, Smart TV , Wi-Fi, DVB-T2, антибликовый фильтр True Black, всеядный медиаплеер, толщина всего 53.4 мм.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Тов. Гость просто истеричка?

Entombed · 09.02.2013

Лингвист сказав(ла):
Тов. Гость просто истеричка?

не исключено.
В конце концов, по приведенной ссылке хватает и положительных отзывов, а подобные высеры можно встретить в ветках практически по любому ТВ. Лучше почитать профессиональные обзоры, пускай даже забугорные.

vovavoin · 09.02.2013

130 ватт улыбнуло

Sonar · 09.02.2013

Лингвист, ты ото если в телевизорах ничего не соображаешь, так лучше ничего не пиши.

kobizev, страна у на такая, где то что то со скидкой продают. Ну алло сейчас выступает по lg. Причем с доставкой. Что теперь? Не делиться теперь информацией что ли? Entombed мне сказал о акции, и по этой инфе другу купили 60" + медиаплеер за 10500. Все довольны. Ничего общего с тем бредом как в отзыве нет. Запись на флешку - а он не облезет? А активные очки - это он полный довбень. Пусть сперва купит себе обычные, с линзами потолще.

Entombed · 09.02.2013

vovavoin сказав(ла):
130 ватт улыбнуло

ага, с потолка взято, наверное

Я на этот счет сильно не заморачиваюсь: половину января смотрел лэд 32", вторую половину - плазму 50", а эл. счетчик намотал столько же, сколько и в декабре.

vovavoin · 09.02.2013

Entombed сказав(ла):
ага, с потолка взято, наверное

Я на этот счет сильно не заморачиваюсь: половину января смотрел лэд 32", вторую половину - плазму 50", а эл. счетчик намотал столько же, сколько и в декабре.

в том-то и секрет!что лед тянет постоянно

а плазма только при макс. потреблении при показе белого экрана(все настройки накручены на макс яркость)

практик · 10.02.2013

По поводу активного и пассивного 3Д - кроме цены за очки - какая-то разница имеется для просмотра?
сейчас выбираю между Philips 47PFL6097 и 6687Т. Не разберусь в чем их отличие кроме яркости(400 и 450)?? первый на 1300грн дешевле (11300грн)

Entombed · 10.02.2013

практик сказав(ла):
По поводу активного и пассивного 3Д - кроме цены за очки - какая-то разница имеется для просмотра?
сейчас выбираю между Philips 47PFL6097 и 6687Т. Не разберусь в чем их отличие кроме яркости(400 и 450)?? первый на 1300грн дешевле (11300грн)

вроде пассивное 3Д от "лыж" показывает чересстрочно, т.е. разрешение по горизонтали теряется. Про других производителей точно не знаю, но то же самое, наверное, и у них.
На активном иногда присутствует мерцание, но я бы не сказал, что критичное. По моим ощущениям, это зависит от качества контента. Вчера как раз смотрел фильм "Судья Дредд 3Д", ничего нигде не мерцало.

Ckorpion · 11.02.2013

Entombed сказав(ла):
вроде пассивное 3Д от "лыж" показывает чересстрочно, т.е. разрешение по горизонтали теряется.

ну что за глупости, у меня LM640 - нет мерцания, картинка супер, много от рипа зависит, по-этому лучше, в начале, смотреть что качаешь, чтоб потом глаза не ломать...

Sonar · 11.02.2013

Ckorpion, какие еще рипы? Если и сравнивается 3D, то только фреймпакинг BD3D.
Полосатому пассиву нечего предъявить активному 3D на плазме. Разве что детей к рекламе могут привлечь. Эти приёмчики всем давно известны.

Entombed · 11.02.2013

Ckorpion сказав(ла):
ну что за глупости, у меня LM640 - нет мерцания, картинка супер, много от рипа зависит, по-этому лучше, в начале, смотреть что качаешь, чтоб потом глаза не ломать...

Тем не менее, чересстрочность это не отменяет пока что. Читай FAQ по активному и пассивному 3D.

3D изображение с пассивными очками более приятно смотреть, скорее всего, из-за повышенной яркости и отсутствия эффекта быстрого переключения линз. Очки более удобны, особенно для тех из нас, кто уже в очках.

Однако, и это является основной отмеченной ранее отрицательной особенностью пассивного 3D, половинное разрешение реально заметно, также как и неровные диагональные линии объектов на экране. Чтобы эти недостатки были незаметны, экран телевизора не должен быть супер большим, и/или не нужно сидеть к нему неестественно близко.

Правда LG утверждает, что доработанная технология Cinema 3D устраняет этот недостаток следующим образом. За период времени в 1/200 секунды, ранее телевизор показывал 2 кадра, в котором размещались 540 строк для левого глаза и 540 строк для правого глаза.

По новому алгоритму в 1/200 секунды вместо 2-х показывается 4 кадра. Это позволяет демонстрировать картинку в разрешении 1080i для левого глаза и 1080i для правого глаза.

В соответствии с изложением LG, когда две картинки объединяются в мозгу зрителя, создается общее изображение с разрешением 1080p. LG считает, что это обновление повышает качество изображения на новых телевизорах Cinema 3D и позволяет непосредственно конкурировать с активной 3D технологией.

Однако по результатам последних тестов 3D телевизоров, все же нельзя считать эту проблему полностью решенной.

источник:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ckorpion · 11.02.2013

Entombed сказав(ла):
Тем не менее, чересстрочность это не отменяет пока что. Читай FAQ по активному и пассивному 3D.
источник:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

+100500
когда я выбирал себе девайс долго ходил и смотрел разные варианты... и сразу могу сказать - плазме не жить... ее время ушло, без возвратно, а за LED будущее...

Sonar сказав(ла):
Ckorpion, какие еще рипы? Если и сравнивается 3D, то только фреймпакинг BD3D.
Полосатому пассиву нечего предъявить активному 3D на плазме. Разве что детей к рекламе могут привлечь. Эти приёмчики всем давно известны.

ну скинь ссылку на свой BD3D - я гляну что там...

Entombed · 11.02.2013

Ckorpion сказав(ла):
сразу могу сказать - плазме не жить... ее время ушло, без возвратно, а за LED будущее...

ох Вы и жжоте, Евгений Ваганыч))
:іржач:

Sonar · 11.02.2013

Ckorpion сказав(ла):
ну скинь ссылку на свой BD3D - я гляну что там...

Это говорит о том, что об этом формате, извини, ни бумбум. Скачай любой на рутрекере. Только о у тебя не запустится если оборудование не позволяет. кроме конвертации 2d в 3d ниче не получишь.
помогаю -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ckorpion сказав(ла):
и сразу могу сказать - плазме не жить...

И в телевизорах тоже ни бумбум. Ненадо выставлять допотопную светодиодную подсветку и черепашью скорость матрицы против плазмы. Это глупо.