4000 грн на місяць

тождественность...нужна ли?

  • Автор теми Автор теми mamarina
  • Дата створення Дата створення
мне не нравится *заставить*
И *в будущее* -- тоже как-то не нравится. Смотреть:)
__
надо быть о_чень сильной натурой, чтобы копытца не согнуть от *нереализации* будущего
А сильная натура вряд ли смотрит в будущее. Она живет здесь и сейчас. ИМХО)
Научить - лучше? :)
А в будущее смотреть надо. И куда ж оно денется? Реализуется.
Насчёт будущего. Смотрят-то - на настоящее. Но получается - в будущее. Ага.
 
В "Книге пяти колец" Мусаси рекомендует концентрироваться на далёком, а близкое воспринимать краем внимания. :)
Медитация на развитие будущего в желаемую тебе сторону? :) таки да - так примерно и работает. :) Насчёт того, что близкое тоже не лишать внимания - очень верно, ибо одна мелкая неосторжность рядом может ишить того смого желаемого будущего. :)
Вообще же баланс степени внимания между текущим и будущим - штука очень тонкая... :) Так, например, Всевышний обычно уже выбрал неплохой результат - и часто медитация на свой результат даёт уйти от его выбора - а он оказывается более вкусным. :) Но это понимаешь уже потом. :) И ещё есть вариант "подсесть на волну" - когда просто просишь его сделать выбор за себя (а он таки умеет) - а потом оглядываешься и "собираешь бонусы" - все неожиданные, но такие офигенные, что ты сам и мечтать не мог. :) Хотел, скажем, бабла - а попросил волну - и волна принесла таких офигенных людей, что ты напрочь забыл о желании бабла и никогда бы не променял полученное общение на то, желаемое ранее, бабло. :) Вообще по поводу планирования будущего у Мастера хорошо сказано... :) :) :)

Скажем так. Муха на стекле выглядит равнозначной со слоном. Но это - не так. Сосредоточившись на близком, Вы теряете из виду интегральную картину - то, что Вы будете иметь завтра и в дальнейшем.
Как и наоборот - пока пристально вглядываешься в будущее - зеваешь переехавший тебя камаз... :)
Баланс важен. Во всём. :) И внимания более стоит то, что ты более способен оценить с не шибко большой погрешностью. Ибо оценки того, о чём просто ничего не знаешь бредовы. Следовательно, зацикливаться на будущем, о котором ничего не знаешь - таки да... :)

Был недавно прикол. :)
Есть одна барышня - дикий эзотерик и непревзойдённый интуит. :)
Зацепились на методе расстановок, когда решали проблему, в которую забрёл её моСк. решили на ура - она сразу ожила, разобралась, сориентировалась - с тех пор и зацепились, периодически общаемся. :)
Вот намедни обронил что-то о своей неуверенности насчёт будущего. :)
она мигом, по телефону, озвучивает визуализацию - я делаю и понимаю, что я, похоже, просто не хочу его видеть - типа побаиваюсь или ещё что. Ну, термины известны обоим - она объясняет, как снять заслон - я понимаю, убираю - и вижу, как проявляющееся, но ещё не до конца детализированное - но уже то, что я вижу, меня по уши устраивает. :) Было офигенно - с благодарностью ко Всевышнему и успокоением невероятным. с тех пор дней 10 прошло - все происходящее устраивало более, чем ожидалось. :) хотя многое было совершенно неожиданным. :)

Эт я к тому, что... стоит ли отказываться от пути, предлагаемого Всевышним? :) :) :) В обмен на выдуманный собой - с эфимерными представлениями о себе и о том, что мне действительно надо? :)



А это вообще возможно? :) _на_самом_деле_? :)
я обычно осторожничаю:
- помочь понять
- помочь научиться
и т.п.
А в будущее смотреть надо. И куда ж оно денется? Реализуется.
Надо. :) но не так, чтоб "прозевать свой камаз", ИМХО. :)
Реализуется, никуда не денется. :) Вопрос лишь в том - чего хотел, что получил, лучше это или хуже, чем то, что хотел - и хотел того, что лучше или хуже того, что было изначально предложено Всевышним. :)
Вот на эти заморочки обычно непросто отвечать - даже прожив то самое будущее... :)
Вообще, по моим наблюдениям, лучший вариант - а ля диалог со Всевышним. :) Умение слушать его и понимать хотя бы себя. :)
позволяет избежать невероятного количества головняков и не прозевать очень недурственные бонусы. :)
 
Останнє редагування:
Я бы не использовал так бесцеремонно "будущее совершённое". :)
мой выдержит. Если я захочу. А я захочу.
Чей-то не выдержит. И только потому, что он (кто-то) не захочет:)
Это провоцирцет "верха"
ничто не дается такого, чего *выдержать* нельзя.
Игра. Наука!!! Или ты или тебя
___
пойдемте в номера (q)

Научить - лучше? :)
А в будущее смотреть надо. И куда ж оно денется? Реализуется.
Насчёт будущего. Смотрят-то - на настоящее. Но получается - в будущее. Ага.
научиться лучше
Ох. епт
Вот мне надо корову научиться доить.
(не путать с бычком;) )
 
:DПерспектива, как раз, (в своём определении - в первую очередь) не даст возможности узреть муху вообще.
кстати... :)
Так как слон гораааздо знАчимее для созерцающего его "ценителя";). Муха ли может быть той радостью/развлечением для того, кто боится потерять из вида слона?))
угу.
и, увлёкшись слоном, с которым он никогда не встретится, ибо тот вдалеке и уходит от него или проходит мимо - созерцатель вполне модет не хлопнуть музобойуой по музе це-це... а та его укусит за... чето более вероятно, чем быть растпотаным тем слоном, что вдалеке... :) Как бы.. :)
Верно - дело не в темпераменте. В том, ЧТО находит созерцающий ДЛЯ СЕБЯ - в значимости мухи, и значимости слона)).
+1



мой выдержит. Если я захочу. А я захочу.
Чей-то не выдержит. И только потому, что он (кто-то) не захочет:)
Всякий, кто произносит в будущем совершённом - основываясь на своём прошлом опыте - провоцирует бесом на шутки с ним. :) Иной раз силы бесов оказываются выше сил провоцирующего. :) И тогда приобретается уде новый опыт. :) :) :)

ничто не дается такого, чего *выдержать* нельзя.
Сказала курочка, глядя вслед проехавшему по ней асфальтоукладчику. :)
А серьёзно - не даётся, да. :) Но вполне можно накликать или выпросить... :)

Игра. Наука!!! Или ты или тебя
мне больше нравится, когда игра вдвоём - ради того, что нужно или интересно обоим. :)

пойдемте в номера (q)
Как - уже? :)


Угу. Но я не брезгую помощью - отучила жизнь давно. :) И успеваю больше и вкуснее. :)

Вот мне надо корову научиться доить.
э-э-э... а зачем? :)
(не путать с бычком;) )
А... ну... неужели это _настолько_ хуже? :) :любов:
 
Останнє редагування:
...у любящих друга друга, на ключевые понятия должны быть одинаковые взгляды.(С)...

Много страниц... Кто-то писал уже что все эти фразы не что иное как изощренное словоблудие авторы которых срали на правила и жили без предрассудков... Короче так дла красного словца повыпендриваться
 
Всякий, кто произносит в будущем совершённом - основываясь на своём прошлом опыте - провоцирует бесом на шутки с ним. :) Иной раз силы бесов оказываются выше сил провоцирующего. :) И тогда приобретается уде новый опыт. :) :) :)

Сказала курочка, глядя вслед проехавшему по ней асфальтоукладчику. :)
А серьёзно - не даётся, да. :) Но вполне можно накликать или выпросить... :)
у курочки был выбор. Она захотела секса с асфальтоукладчиком. Она его получила.
А с бесами знаете как интересно играть! Весело и прикольно:)
__
что бЫ еще станцевать:rolleyes:



 
Останнє редагування:
Медитация на развитие будущего в желаемую тебе сторону? :)
Нет :) Сосредоточение на дальнем позволяет воспринимать ближнее не столь эмоционально :)
Как и наоборот - пока пристально вглядываешься в будущее - зеваешь переехавший тебя камаз... :)
Никто не говорит о том, что не надо смотреть себе под ноги.
Эт я к тому, что... стоит ли отказываться от пути, предлагаемого Всевышним? :)
А это возможно?
А это вообще возможно? :) _на_самом_деле_? :)
я обычно осторожничаю:
- помочь понять
- помочь научиться
и т.п.
Есть такой подход к обучению. Адепты йоги полагают, что знание непременно д.б. востребовано. Но речь скорее идёт о базе для некоторого уровня знаний. Т.е., подавая хорошую структуру, т.е. собственно - знания, а не информацию, можно именно научить. А не помочь научиться.
p.s. мне очень сложно Вам отвечать. Вы многословны :) И мыслей много.
 
p.s. мне очень сложно Вам отвечать. Вы многословны :) И мыслей много.
но,согласитесь,оппонент шикарен:)
1228633032_23.jpg

А говорите,в общем-то об одном,язык один,а диалекты разные...смешение полутонов и светотеней.
кста,-картинка так,для красоты;)

По СТБ такая шикарная фильма идет:любов:
 
Останнє редагування:
но,согласитесь,оппонент шикарен:)
А говорите,в общем-то об одном,язык один,а диалекты разные...смешение полутонов и светотеней.
кста,-картинка так,для красоты;)
По СТБ такая шикарная фильма идет:любов:
:) кися хорошая. Говорят, вроде, рыжими бывают только коты.
У меня тоже - курносая. Кошка. Британочка. Мяукает, хрюкает, а говорить всё никак не научится...
Боюсь, оппонент - гуманитарий. Но - хорош. Ага :угу: А что за фильма?
 
что такое возможности?.
думаю это возможности самого человека. в том числе и умственные. кто-то сумел поставить бизнес, заработать, построить дом, купить 2 машины, ездить в США каждый год. а другой не сумел. хотя вроде как есть необходимы минимум в виде квартиры. чем эти люди отличаются друг от друга?
Это обоюдная цель?
обоюдная.
по какой причине приходит подобное понимание в невозможности реализации?
по разным. работал, работал, заработал нную сумму, а тут вдруг бац, сгорела квартира у родственников. надо помочь им, купить новую. и опять лет 5 работаешь по 10часов в день почти без выходных...а жизнь-то уходит.
При назначении цели - поиск средств к её достижению никто не отменял))
этот поиск всегда ограничен возможностями человека как...человека)
Потому, что "половинка" НЕ понимает, почему муж НЕ хочет. Она не понимает - почему он может ПРОСТО не хотеть)).
да, все верно. я тоже на стороне мужа) рассматривал ситуацию когда ПРОСТО не хочу не бывает. ну так думаю должно быть в семье. "не хочу" должно иметь аргументы
 
:) кися хорошая. Говорят, вроде, рыжими бывают только коты.
У меня тоже - курносая. Кошка. Британочка. Мяукает, хрюкает, а говорить всё никак не научится...
Боюсь, оппонент - гуманитарий. Но - хорош. Ага :угу: А что за фильма?

А фильма-то как-раз о том,почему одни дамы поют в душе,а другие там только плачут...Мелодрама,наверное:rolleyes:,на комедию не тянет,а трагедии удалось избежать,но...
Блять - обозначало исконно женское занятие, но не работой а меланхолическим мечтанием о мужском половом члене (хуе). То есть Блять = мечтать, страдать. Забросив хозяйство, девки могли целыми днями и ночами блять не смыкая очей. Женщины в Древней Руси любили заниматься этим и коллективно, собравшись в избе и суча дратву, сидеть и блять, под стоны и подхихикивания. Старухи, злобно глядя вслед молодухе, идущей по селу с распущенной косой, говорили – Вона, Наська-то с работы пошла блять. Ну и так далее.
,все-равно как-то печально:(



Цитата:
Сообщение от Стасичка
Так. Ножики и - не пример?!
Ладно.
Как Вам так. Вопрос перспективы. Муха на стекле может заслонить собою слона на дальнем поле. Но разумный человек понимает, что слон - много больше мухи.
Так и перспективное хорошо может оказаться заслонённым сиюминутной радостью. Темпераментный человек часто идёт на поводу у сиюминутных своих порывов. И не всегда это - на пользу
Перспектива, как раз, (в своём определении - в первую очередь) не даст возможности узреть муху вообще. Так как слон гораааздо знАчимее для созерцающего его "ценителя". Муха ли может быть той радостью/развлечением для того, кто боится потерять из вида слона?))
Верно - дело не в темпераменте. В том, ЧТО находит созерцающий ДЛЯ СЕБЯ - в значимости мухи, и значимости слона)).


__________________
Как у Вас все...Слоны,мухи и...темперамент:rolleyes:
Свирид Петрович Голохвостый, называющий себя Голохвастовым, держал в городе собственную цирюльню и слыл большим модником и вертопрахом. Однажды, проигравшись в карты, он решил поправить свои дела выгодной женитьбой. Как раз он узнал о том, что за свою дочь Серки дают десять тысяч приданого. Судебный пристав за долги опечатал его цирюльню, а сам Свирид Петрович пошёл занимать денег к ростовщику, ведь для аферы с женитьбой опять нужны деньги…
Гуляя со своим другом на Владимирской горке, он увидел красивую девушку Галю и влюбился в неё. Однако он вынужден идти и вести Проню Прокоповну в иллюзион (синематограф). Друзьям же он похваляется, что женится на Проне только из-за денег, а сам заведёт роман с красавицей на стороне.
Возвращаясь из иллюзиона он, случайно встретив Галю, преграждает ей путь, пытается поцеловать. В этот момент их застаёт мать Гали, Секлета. Секлета заставляет Свирида Петровича присягнуть на церковь, что он женится на Гале.
и...муха может,но все дело в темпераменте:D
 
Останнє редагування:

Вкладення

  • 1.webp
    1.webp
    73.7 КБ · Перегляди: 79
  • 2.webp
    2.webp
    61.9 КБ · Перегляди: 70
  • 3.webp
    3.webp
    106.3 КБ · Перегляди: 62

Вкладення

  • 2013-01-13_19-53-06_903.webp
    2013-01-13_19-53-06_903.webp
    103.1 КБ · Перегляди: 68
Таки да,но нет,-не люблю оружия...даже бутафорского;)Вот иногда с ним примочки зачетные бывают:)
Удивительный Вы мужчина. Ага.
Как же Вы собираетесь защищать себя, близких, имущество своё наконец?.. :)
Я тоже к оружию отношусь с опаской. К примеру, вон ту копию римского кинжала я не купил по этой причине - придётся регистрировать в милиции. А это значит: прирежут кого на улице неподалёку, они пойдут по пути наименьшего сопротивления - посмотрят, кто поблизости с ножами засветился и начнут колоть. Ага. Сумеют, или нет - то вопрос десятый. Факт, что из этой процедуры не выйти целым.
Так что, ориентируюсь на легитимные ножи гражданского назначения.
второй-третий :клас: а второй просто копия почти моего самого родного первого, по недомыслию утраченного :плачу: только мой был без узоров на лезвии и с грубой деревянной ручкой. А остальное - один в один :любов:
Вот - моё последнее приобретение. Дёшево, но качественно. А главное - с умом сделано. Из быстрореза. Т.е., по обуху - 2 мм. Гарантированно - не оружие. Хоть жонглируй на улице - не наказуемо. Тьфу ты. Да я ж - показывал... :)
 

Вкладення

  • 4.webp
    4.webp
    70.2 КБ · Перегляди: 66
Удивительный Вы мужчина. Ага.
Как же Вы собираетесь защищать себя, близких, имущество своё наконец?.. :)
Я тоже к оружию отношусь с опаской. К примеру, вон ту копию римского кинжала я не купил по этой причине - придётся регистрировать в милиции. А это значит: прирежут кого на улице неподалёку, они пойдут по пути наименьшего сопротивления - посмотрят, кто поблизости с ножами засветился и начнут колоть. Ага. Сумеют, или нет - то вопрос десятый. Факт, что из этой процедуры не выйти целым.
Так что, ориентируюсь на легитимные ножи гражданского назначения.
Вот - моё последнее приобретение. Дёшево, но качественно. А главное - с умом сделано. Из быстрореза. Т.е., по обуху - 2 мм. Гарантированно - не оружие. Хоть жонглируй на улице - не наказуемо. Тьфу ты. Да я ж - показывал... :)
Руками...
 
это прямо как кухонный.
Не, вот такой как второй - мне душу изводит. Идеальная форма
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
:) а между прочим, компоновка одна и та же. Ага. По типу боуи. Только Ваш - изящный. :) Но мне красивы оба. Потому что - с умом.
Ну, если так уж нравится, начинайте ножи ПОКУПАТЬ. Ага :) А то всё - сами, сами... За него, кстати, не так чтобы много просят. Если учесть что рукоять, кажись, - кость. Во всяком случае, похоже на то. И хвостовик, видимо, сквозной... словом, толковая цаца.

Ох, я б смеялся, да грустно всё это уж. В начале 90х я был в команда ХГУ легковесом, а в супертяжах был огроменный мужчина - Циновой. Левша в 120 кг и пушечным ударом. Его застрелили лет через 5. Друг из Н-Й рассказывал о парне,который с ним тренировался у Хензе Грейси, русский, шёл на ведущие бои ММА в тяже - зарезали... Долго можно рассказывать - это отменно большие, невероятно просто умелые бойцы, которых мгновенно сделали какие-то прощелыги.
Неестественно это - для человека. Защищать себя руками.
 
:) а между прочим, компоновка одна и та же. Ага. По типу боуи. Только Ваш - изящный. :) Но мне красивы оба. Потому что - с умом.
Ну, если так уж нравится, начинайте ножи ПОКУПАТЬ. Ага :) А то всё - сами, сами... За него, кстати, не так чтобы много просят. Если учесть что рукоять, кажись, - кость. Во всяком случае, похоже на то. И хвостовик, видимо, сквозной... словом, толковая цаца.
А я уж грешным делом подумал,что будет у Рю презент...так-скать для начала коллекции от единомышленника;)

Ох, я б смеялся, да грустно всё это уж. В начале 90х я был в команда ХГУ легковесом, а в супертяжах был огроменный мужчина - Циновой. Левша в 120 кг и пушечным ударом. Его застрелили лет через 5. Друг из Н-Й рассказывал о парне,который с ним тренировался у Хензе Грейси, русский, шёл на ведущие бои ММА в тяже - зарезали... Долго можно рассказывать - это отменно большие, невероятно просто умелые бойцы, которых мгновенно сделали какие-то прощелыги.
Неестественно это - для человека. Защищать себя руками.
и...чем Бог пошлет;),-или Вы постоянно на стреме:confused:,-тогда это параноя:(
 
А я уж грешным делом подумал,что будет у Рю презент...так-скать для начала коллекции от единомышленника;)
:D начала?.. Рю - признанный ужо коллекционер весёлых железяк. Кажись, только от меня ужо - пара. Так ведь джентльменов вокруг - есть ещё. Отчего б не дерзнуть?.. :rolleyes:

и...чем Бог пошлет;),-или Вы постоянно на стреме:confused:,-тогда это параноя:(
Угу. Один инструктор по карате рассказывает в таких случаях о своём приятеле, который его всё параноиком звал. Типа - сделать такое стилем жизни - это ж параноиком надо быть. Заканчивает сей инструктор эту историю фразой: "Помер он уж. Приятель тот. Когда его хоронили, у него ушей не было. А я - живой вот. Живой параноик..."
 
Угу. Один инструктор по карате рассказывает в таких случаях о своём приятеле, который его всё параноиком звал. Типа - сделать такое стилем жизни - это ж параноиком надо быть. Заканчивает сей инструктор эту историю фразой: "Помер он уж. Приятель тот. Когда его хоронили, у него ушей не было. А я - живой вот. Живой параноик..."
Дело было на Кавказе?
 
Назад
Зверху Знизу