Ув. snv318. Довольно сложно привлечь за порчу имущества.
Это не протест, а помеха, снижающая видимость. Потенциальная причина ДТП. Особенно учитывая размер наклеек. Они бы ещё с украденными тормозными колодками поехали протестовать против бездействия милиции.
Ну почему всё через жопу: что массовые нарушения правил стоянки и остановки, что борцы с этим, что борцы с борцами... Ещё бы на кол всех их начали сажать, чтоб уж весь процесс через жопу шёл. Или пороть, как в Сингапуре.Не совсем. Вы начинаете движение с помехой. Не важно кто наклеил.
Машина его, и едет в ней он. Должен как водитель убедиться в том, что всё отлично, перед началом движения. Убрать помехи и неисправности, если обнаружил их, и есть возможность их убрать на месте. Велосипед с велосипедистом, которых он не заметит из-за наклейки, тоже будут не его. Но отвечать придётся ему.
Понимаю, братан. Только есть один момент: пока всем будет всё равно, что происходит с деньгами и властью, которые они отдают наверх по закону — будут деньги воровать, властью злоупотреблять, а мы будем жить посреди государства, где творится беспредел, и никто за него не отвечает. Пока нам всё равно, как мы сами поступаем и что делаем, будем жить плохо. И дети будут жить. И внуки будут. И будут продолжать завидовать загранице, где получилось сделать жизнь чуток лучше, потому что в какой-то момент им стало не всё равно.
Подсказать, чья вина? Особенно, если здание не советских времён постройки, и недалеко есть остановки общественного транспорта.
Я не идеализирую. За всю свою жизнь в Харькове я ни разу не видел, чтобы эвакуатор забирал машину за нарушение правил стоянки и остановки. После ДТП, поломавшуюся, без бензина — видел. А чтобы без согласия водителя-нарушителя погрузили и повезли, не встречал. Да даже чтобы просто колёса заблокировали. Или хотя бы штраф воткнули за дворник.
А то! Включать аварийку, выставлять знак и устранять помеху, пока не решите, что всё отлично, не мешает видимости. Может попробовать намочить и дворниками убрать.
Полностью поддерживаю. Это тоже вписывается в мою концепцию, что процесс правового взросления общества идёт через жопу.
Спорить не буду, и за действия такие уважаю. В отличие от молодых людей, которые кричат.. да я битой, да я пневмат купил, которые... очевидно в кабинете прокуратуры не бывали ни разу. Люди там вполне адекватные и в ситуации разобраться умеют.
Это меня занесло, извините. Хотя вроде что-то там мелькает в новостях про инициативы ГАИ насчёт штрафов по фотофиксации нарушений и очередные "письма счастья". Хотят штрафовать владельцев, а они пусть доказывают, что машина ехала сама по Украине, пока владелец был в Тимбукту.
Так я поддерживаю, только без уголовщины. Особенно Ваш подход нравится, с заявлениями, судом. Это здорово, по-взрослому и цивилизованно.
Это в росиии уже многие заметили. Не видать что-то стопхамовцев возле автомобилей старших товарищей из "Единой росиии". Одного Тамерлана Мингаева слили, и то, по слухам, он до этого в немилость у Кадырова попал, так что только повод искали.
Их там немного. Тем более в крупных городах, тем более, в деловом центре и окрестностях.
только вот на шестисотом я тоже всякую шавку не стану справшивать, где мне паркануться и вовсе не потому, что хам, а потому, что всякий выпердыш мне указывать не будет, чисто идейно не будет, даже если прав: он тупо право голоса свое не заработал варежку раззевать.
да, грубо. но жизнь - она тоже резкая. малолеток этих надо бить битами до полного упокоения (буквально), а крутяков - эвакуировать спецсредствами и других вариантов быть не должно.
даже на своем микроскопическом уровне дам в дыню малолетке, который вякнет чета за мой окурок мимо урны: я сожалею, что выбросил неверно... но не его собачье дело меня учить, не вырос кагбе. потому ошибку пойму и исправлю... а по зубам дам, ибо так правильно.
вот такое имхо.
сорри, настроение хреновое
Тогда нужно так (Москва):
Ну тогда клейЯ же написал - к примеру за бросание бычков.
