Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.09.2009
Повідом.: 2094
Реєстрація: 07.09.2009
Повідом.: 2094
Много букв и осилил не всё, но согласен безусловно с:
05.12.2011 14:35
............................................................................................
Что касается главного героя. Я снимаю шляпу перед актёром: жесты Высоцкого, взгляд, а главное, интонации во время разговора, угаданы потрясающе точно. Ничего не могу сказать, верю каждому слову. А вот со внешностью, должен доложить, вышла полнейшая «лажа». Нет, лицо очень похоже на Высоцкого, но совершенно не похоже при этом на человека. Такая себе ходячая посмертная маска. Или пластилиновая кукла, что угодно, только не человеческое лицо. И здесь мой читатель скажет мне: «Не будь ханжой. Это технологии, их надо на чём-то пробовать и как-то развивать». Согласен на все сто. Но именно в этом фильме мы ушли от актёрской условности, но до документальной точности не добрались. В итоге не вышло в кадре ни Высоцкого, ни актёра, который его играет. Лично я по этому поводу предлагаю держать кулаки, чтобы эта технология развивалась, ведь идея, безусловно, классная
...........................................................................................................
Панин! Панин!!! Так и тянет меня до профнепригодности впечатлительного человека сказать, что это его лучшая роль. Скажу так, роль очень и очень хорошая. Его не скажу, какой персонаж и выписан очень хорошо, вкусно и ярко, и играет он его… даже лучше, чем тот выписан. Просто блеск! Плюс к тому, внутри фильма он вполне органичен. То есть все остальные более или менее значимые персонажи отыграны вполне достойно..............

