4000 грн на місяць

Согласились бы вы урезать свои запросы взамен на стабильность? БФ

  • Автор теми Автор теми wegeras
  • Дата створення Дата створення

Ваше личное (именно личное) отношение (закр. моно)

  • Безусловно согласился бы

    Голосів: 7 14.0%
  • Что-то в этом есть

    Голосів: 11 22.0%
  • Вряд-ли мне это понравилось бы

    Голосів: 6 12.0%
  • Добровольно никогда не соглашусь.

    Голосів: 21 42.0%
  • Иные варианты...

    Голосів: 5 10.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    50
  • Опитування закрито .
Думаешь, СССР можно было не разваливать, просто переименовать в кибуц?

Между СССРом и кибуцем, я так понимаю, есть очень большая разница: в кибуц люди идут добровольно. Возможно под давлением обстоятельств, но не власти или др. людей.
 
согласно педивикии - с 1989 население кибуцев только уменьшается.

И все-то педивикия знает, и везде-то она побывала. Есть много факторов, влияющих на кол-во, тем более, что от туда можно временно уехать, потом вернуться, все добровольно
 
Сообщение от wegeras
Согласились бы вы (добровольно) жить очень скромно, но с гарантией того, что голода не будет, лечение будет гарантировано и пр. скромные потребности почти одинаковые для всех... Но для этого свести личный транспорт до минимума (прокат!?), носить одежду скромную и почти одинаковую, квартиры и дома строить комфортные, но без лишнего шика. Ездить на большие расстояния раз в год, отпуск проводить в основном за городом или вообще дома.И так далее. Но и работать в среднем часов по 5 в день...
Я только не понял что кроме сокращения рабочего дня в 3 раза ты мне еще предлагаешь?? Конечно согласен!:іржач:
 
И все-то педивикия знает, и везде-то она побывала.

ты хочешь сказать - что там написана ложь? Ну про то что население кибуцев - 2% страны и уменьшается понемногу непрерывно уже почти 25 лет как?
 
Я только не понял что кроме сокращения рабочего дня в 3 раза ты мне еще предлагаешь?? Конечно согласен!:іржач:

Вообще-то я предлагаю подумать над тем, откуда кризис и только-ли он финансовый, долговой и пр. Некоторые люди говорят, что дело существенно сложнее.
И действительно, много противоречий у каждого перед глазами, но люди не желают их замечать
 
Вообще-то я предлагаю подумать над тем, откуда кризис и только-ли он финансовый, долговой и пр. Некоторые люди говорят, что дело существенно сложнее.
И действительно, много противоречий у каждого перед глазами, но люди не желают их замечать

ну, всё правильно - количество ресурсов ограничено. Поэтому их приходится добывать неся добро в массы, демократически убивая мирное население, разрушая страны и свергая легитимные правительства.

И те, у кого есть силы так поступать на твои предложения смторят с улыбкой.
А те, у кого нет сил так поступать делают такие предложения как у тебя.
 
ну, всё правильно - количество ресурсов ограничено. Поэтому их приходится добывать неся добро в массы, демократически убивая мирное население, разрушая страны и свергая легитимные правительства.

И те, у кого есть силы так поступать на твои предложения смторят с улыбкой.
А те, у кого нет сил так поступать делают такие предложения как у тебя.

Вот почитай, что происходит с теми людьми у которых есть силы, если они остаются в живых..
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Я только не понял что кроме сокращения рабочего дня в 3 раза ты мне еще предлагаешь?? Конечно согласен!:іржач:

как что? тебе предлагают пересесть из своего авто в прокатное, что по карману и не думать об оплате комфортного жилья...

Вообще-то я предлагаю подумать над тем, откуда кризис и только-ли он финансовый, долговой и пр.

на самом деле кризис не финансовый... кризис самой экономической модели... пора менять...
 
на самом деле кризис не финансовый... кризис самой экономической модели... пора менять...

Да. Об этом уже говорено-переговорено на самых высоких уровнях.

как что? тебе предлагают пересесть из своего авто в прокатное, что по карману и не думать об оплате комфортного жилья...

Главное жить счастливым, а не бесится с жиру! Можно прекрасно жить в однокомнатном шалаше с печушкой на хворосте, срать в горшок, пить из луж, а овощи выращивать в горшочках, одеваться можно в обычную мешковину и лапти. Отдыхать можно в десяти метрах от шалаша, всё равно он в лесу, чтобы кислорода было больше. Новости можно спокойно узнавать от прохожих, появляющихся вблизи шалаша один раз в месяц. Домашних животных можно употреблять в пищу... :)
 
Главное жить счастливым, а не бесится с жиру! Можно прекрасно жить в однокомнатном шалаше с печушкой на хворосте, срать в горшок, пить из луж, а овощи выращивать в горшочках, одеваться можно в обычную мешковину и лапти. Отдыхать можно в десяти метрах от шалаша, всё равно он в лесу, чтобы кислорода было больше. Новости можно спокойно узнавать от прохожих, появляющихся вблизи шалаша один раз в месяц. Домашних животных можно употреблять в пищу... :)

ты рискнешь это же жене втолковать? :D
 
Вот почитай, что происходит с теми людьми у которых есть силы, если они остаются в живых..
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

это ж не про то речь была
 
У меня нет склонности к суициду. :)

поэтому, хочешь ты того или нет, а придется ездить на авто, менять устаревшую посудомойку etc.

короче, довольствоваться малым

Жил-был царевич Емельян, и всё, о чём только нормальный человек может мечтать, у него было: и деньги, и власть, и бабы, а всё-таки чего-то ему не хватало.
И тогда раздал он деньги, отказался от власти, послал всех баб куда подальше - и вдруг понял, что все это время ему не хватало мозгов
 
Останнє редагування:
поэтому, хочешь ты того или нет, а придется ездить на авто, менять устаревшую посудомойку etc.
короче, довольствоваться малым

Вегерас считает, что спектр потребительского спроса не оправдан категорической необходимостью. И что нужно вести пропаганду просветительскую работу многа-многа лет, чтобы втолдычить это в головы потребителя. Нужно постоянно говорить ему: Тебя наёбывают производители! Тебе совершенно не нужна вся эта ХУЙНЯ! :D
 
Вегерас считает, что спектр потребительского спроса не оправдан категорической необходимостью. И что нужно вести пропаганду просветительскую работу многа-многа лет, чтобы втолдычить это в головы потребителя. Нужно постоянно говорить ему: Тебя наёбывают производители! Тебе совершенно не нужна вся эта ХУЙНЯ! :D

ИМХО, он прав на 1000%... в действительности же оный спектр оправдан той самой экономической моделью... искусственно создаем избыток денежной массы и возможность его (избыток) тут же потратить на ту самую ХУЙНЮ... дальше как в анекдоте типа "сдается мне, Джонни, что в итоге, мы оба забесплатно говна наелись..."

я не последователь Хрущева, возмущавшегося при виде автоматической стиральной и посудомоечной машин на выставке... но кто мне объяснит простую вещь: на кой ляд моей электробритве цветной дисплей? почему я должен покупать детям компьютеры для интеренета/учебы с двухядерными процами, в то время как мне для окончания профильного ВУЗа с избытком хватало 233 пня? "компьютер позволил человечеству решить задачи, которые перед ним поставил", так получается?

только надо быть идеалистом уровня дебилии, чтобы агитировать отказаться общество от пустопорожнего потребления... у меня есть прекрасный пример кумы, живущей в канаде... сломался бегунок змейки на новой курточке... то есть _совсем новой_ ... оказалось, что в ванкувере нет мастерской, где это могут исправить... аборигены были откровенно шокированы... КАК ЭТО - ЧИНИТЬ??? выбросить!!! там принято покупать не потому что нужен товар, а потому что нужно покупать - ибо торговля двигает экономику... куда она ее двигает канадцы видят на примере соседки и хренеют... многие линяют в деревни пережидать мировой крах...

а бегунок она тут поменяла за $2,5 :)
 
в то время как мне для окончания профильного ВУЗа с избытком хватало 233 пня?

А мне вот не хватало. По моей дипломной работе 3D-графики диаграмм рассеивания тропосферного канала связи комп считал по 20-30 минут. :)
Причём варировались данные, и один и тот же график пересчитывался по 10-20 раз. А у меня их было 8 штук. Это была вешалка. Я графики только делал 2-3 недели.
А трассировку просчитать по схеме принципиальной для многослойной печатной платы - этож пипец.

ИМХО, он прав на 1000%... в действительности же оный спектр оправдан той самой экономической моделью... искусственно создаем избыток денежной массы и возможность его (избыток) тут же потратить на ту самую ХУЙНЮ... дальше как в анекдоте типа "сдается мне, Джонни, что в итоге, мы оба забесплатно говна наелись..."
Прав, прав. Но лишь отчасти. Потребление нужно снижать в соответствии со своими доходами. Тогда будет всё ОК. При этом если тебе позволяют доходы, то покупай хоть ай-фон, хоть дорогие авто, хоть золотые унитазы.
В противном случае мы кормим банки нахаляву и ебём свою же экономику.
 
А мне вот не хватало. По моей дипломной работе 3D-графики диаграмм рассеивания тропосферного канала связи комп считал по 20-30 минут. :)
Причём варировались данные, и один и тот же график пересчитывался по 10-20 раз. А у меня их было 8 штук. Это была вешалка. Я графики только делал 2-3 недели.
А трассировку просчитать по схеме принципиальной для многослойной печатной платы - этож пипец.

:) да-а-а... 3D в те времена вспоминаю с улыбкой... правда, в твои времена уже для таких вещей использовали 2-х а то и 4-х процессорные P-II :)
речь не о замедлении прогресса... новые технологии необходимы, но зачем их навязывать? какие преимущества имеет win7+последний офис для набора реферата пятиклассницей перед w95? а 95 и NT у меня есть в боксовой лицензии :)

Прав, прав. Но лишь отчасти. Потребление нужно снижать в соответствии со своими доходами. Тогда будет всё ОК. При этом если тебе позволяют доходы, то покупай хоть ай-фон, хоть дорогие авто, хоть золотые унитазы.
В противном случае мы кормим банки нахаляву и ебём свою же экономику.
бр-р-р... так ведь мне и доходы навязывают, сцуки :) это мыльный пузырь такой... сам ведь говорил, что не склонен к суициду...
разовьем тему: жена не ездит на авто без кондиционера - типа стимул своеобразный.. одной дочери нужен тачфон "как у всех" (нахрена, спрашивается), другая тоже ноет типа ей купили а мне нет :(... плюс чтоб поработать за компом надо сыну отдельный поставить (или приставку купить, но тогда придется телевизор докупать), потому что "старый уже старый" - логика железная, не поспоришь... ждем еще одного ребенка - надо увеличивать кол-во детских спален, а это неслабый ремонтец... сталина на них нет...

дядя, научи жить... :eek:

волей-неволей приходится подгонять доходы к расходам...

вот и получается, что правильная теория на деле оказывается утопией... мы живем в ЭРУ (нет, не водолея) ПОТРЕБЛЕНИЯ...
жажду к нему мы всасываем с материнским молоком (я помню эти советские кухонные разговоры о югославских сапогах, польских гарнитурах, косметике дзинтарс и обоях, привезенных из москвы), лелеем его в школе (кто не хотел кроссовки как у вовки, приставку как у пашки или, на худой конец, дневник с машинками?), закаляем в институтах и реализуем всю оставшуюся жизнь... мы не ищем золотого тельца, нет, нам не нужен он единый - мы язычники вещизма, товаросинтоисты... каждый приносит себе идола, бережно распаковывает и читает инструкцию... всяк видит новых божков - кто в рекламе, кто в иных местах - и ждет пока пробьет его час поставить нового на алтарь жизни...

и вот так вот взять и сломать в людях главную ВЕРУ их жизни? подобно коммунистам, разрушавшим храмы, взорвать супер-мега-маркеты?
нет, "я не склонен к суициду" (с)
 
волей-неволей приходится подгонять доходы к расходам...
Совершенно верно. Для обслуживания своих потребностей нужно повышать свой доход. В противном случае свои потребности нужно понижать. Но на практике потребности обслуживаются кредитами, а это вредно...
 
снизить свои запросы во имя чего? Во имя процветания госсударства обещающего мне стабильность? А что такое гос-во? Госсударство это репрессивный аппарат, с помощью которого правящий класс обеспечивает свои интересы. Значит получается что мне предлагают снизить свои запросы во имя процветания гос аппарата моего угнетения...Только конченный дыбил создаёт такие темы и не знает ответ.
 
Совершенно верно. Для обслуживания своих потребностей нужно повышать свой доход. В противном случае свои потребности нужно понижать. Но на практике потребности обслуживаются кредитами, а это вредно...

а вот тут-то, уважаемый, возникает заковыка следующего рода:
повышать за счет чего? будь я работником производственной сферы - понятно - точи больше деталей, собирай больше ручек, облизывай больше марок... будь я работником сферы обслуживания - нет проблем - стриги больше народу, крась больше ногтей, стирай больше простыней и будет тебе счастье...
а откуда берутся мои деньги, если я, по-сути, торговец воздухом? да, посвящая своему "псевдо"труду больше времени я имею шанс повысить свой доход, пусть в ущерб иным сторонам жизни... но я сейчас говорю не о себе лично... возьмем глобально, ведь ничего не производя, но транжиря все больше и больше я, по сути, инвестирую (как мне кажется) в развивающиеся экономики юго-восточной азии... я не прав? это один из подводных камней... второе (поправьте, если ошибаюсь) - это меня смущает повальное обесценивание денег как платежных средств... первый миллиардер стал таковым в 1916 году, на данный момент, думаю, таковых около 1000 человек... т.е. население выросло раза эдак в 4, а денежная масса? зачем?
а теперь отвлечемся и вспомним школу... год эдак 1985 +/-... я долго пытался объяснить ребенку в чем состояла "крутость" обладания вкладышами от турбо и почему один турбо=трем дональдам :) хотя вся ценность этих бумажек была только в наших головах...
вернемся к нашим баранам... э-э-э, простите, валютам... объясните мне почему гривна равна 1/8 доллара?... и не надо мне про торги и прочее... турбо тоже было равно трем дональдам... только если мы наигрались, то в масштабах человечества эту игру прекратить просто не дадут...
что касательно банков... они-то, редиски, и не дадут, ибо в логичной на сегодня экономической модели им если и есть место, то явно не среди фаворитов с точки зрения прибыльности... а пока они посредством кредитов правят странами (я не сторонник теории всемирного заговора, я реалист :) ) и континентами, будут трясти нас кризисы, аки буратину несмышленого, до последней монетки... и как не бегай лично ты от кредита, не волнуйся, за тебя его уже взяли, чтоб тебе зарплату дать, будь ты хоть дворником, хоть президентом транснациональной корпорации... извини, друг, ничего личного, но тебя трахнули не спросив... соболезную...

снизить свои запросы во имя чего? Во имя процветания госсударства обещающего мне стабильность? А что такое гос-во? Госсударство это репрессивный аппарат, с помощью которого правящий класс обеспечивает свои интересы. Значит получается что мне предлагают снизить свои запросы во имя процветания гос аппарата моего угнетения...Только конченный дыбил создаёт такие темы и не знает ответ.

простите, но вы, наверное, дурак?
"снизить запросы во имя процветания государства"? :іржач:
да оно только и живет вашими запросами и их реализацией... или вы ндс не платите в магазинах? может, водку неакцизную пьете? и еще от тысячи косвенных налогов уклоняетесь, аки Нэмо в небезызвестном кине? нет?
тогда:
QuoVadisPR14.webp


и еще вопрос... простите, а вы что, не часть государства? вы апатрид? если нет, то рекомендую побороться с государством в своем лице... должно получиться презанятно... только домашних предупредите, а то на дурку отправят
 
Назад
Зверху Знизу