4000 грн на місяць

И.В.Сталин (всё по Сталину сюда).

  • Автор теми Автор теми bumb
  • Дата створення Дата створення

Как вы относитесь к Сталину?

  • Сталин был Вождём рабочего класса, учеником Ленина и творчески развил Ленинизм.

    Голосів: 19 4.6%
  • Сталин был Вождём рабочего класса, верным продолжателем Марксизма-Ленинизма но допустил ряд ошибок.

    Голосів: 23 5.5%
  • Сталин был успешным государственным деятелем и основателем социалистического государства.

    Голосів: 91 21.8%
  • Сталин великий полководец. Под руководством Сталина СССР победил фашисткую Германию.

    Голосів: 28 6.7%
  • Сталин построил государственный капитализм, который был прогрессивный для СССР.

    Голосів: 20 4.8%
  • Сталин был верный марксист-ленинец, но дело вёл так, что нанёс существенный ущерб делу коммунизма.

    Голосів: 15 3.6%
  • Сталин репрессировал народы СССР. При нём сожали за колоски.

    Голосів: 42 10.1%
  • Сталин тиран и душегуб.

    Голосів: 179 42.9%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    417
  • Опитування закрито .
mu_11.webp


Сталин был не русский и даже на половину грузин - жесток,но целеустремлен
 
Это понятно. А по сушеству заданного мною вопроса что скажешь?
Люди є продукт обставин. Треба міняти обставини, але ж обставини змінюються людьми!?
Збіг змін обставин зі зміною поведінки людей можна пояснити тільки як... революція.
 
Люди є продукт обставин. Треба міняти обставини, але обставини ж змінюються людьми!?
Збіг змін обставин зі зміною поведінки людей можна пояснити тільки як... революцією.

Очень абстрактно. Как будто рядом с тобой стоит ксендз с дубиной и ничего лишнего не дает сказать. Кого ты боишься? А что ты предлагаешь. Конкретно. Какую революцию?
 
сегодня родители определяют, кем вырастит их ребенок.
За них эту работу никто делать не будет.

А хто виховував батьків, батьків батьків й т.д. ?

Очень абстрактно. Как будто рядом с тобой стоит ксендз с дубиной и ничего лишнего не дает сказать. Кого ты боишься? А что ты предлагаешь. Конкретно. Какую революцию?

Тобі тільки слідчим по особливо важливим справам бути - хватка, як у бульдога.
 
Народ, хочу поделиться своими мыслями, навеяло текстами поборников диктатуры пролетариата.
Наверное, нужно признать, что они совершенно правы в оценке нынешней ситуации. В стране – у власти сейчас казнокрады и откровенные воры и бандиты. Живется среднему украинцу хуже, чем до 1991-года. Производство еле-еле дышит. Пенсии и зарплаты низкие. Здравоохранение развалено и выполняет лишь отдельные платные услуги в лучшем случае, а чаще даже гробит здоровье неискушенных в лечении своих болезней граждан. Культурная сфера еле влачит существование. ….. Плохо все! Но! Есть все же надежда, что мы, сознательные граждане Украины, сможем скинуть эту власть и восстановить демократию, как это произошло в соседних европейских странах. Но у нас хоть есть такой шанс, есть такая надежда! События 2004 года доказали, что шанс есть.

Но ведь такого шанса никогда не было при коммунистах. Такой возможности не существовало в принципе, начиная с введения, так называемой диктатуры пролетариата, и до времени построения «развитого социализма». История той страны знает немало примеров, когда попытки протестовать заканчивались кровопролитием, любое инакомыслие жестоко каралось, любая информация подвергалась цензуре. Люди были лишены стимулов для работы, для самосовершенствования в условиях уравниловки, можно даже утверждать, что народ деградировал в своей массе. В довершение ко всему и экономика доказала свою неэффективность.
Падение той коммунистической системы было предрешено уже с того момента, когда была совершена попытка внедрения элементов демократии в управлении обществом. Но как можно совместить несовместимое, тоталитаризм с демократией ?
Итак, коммунистическая система рухнула и в этом есть неумолимая историческая логика!

То, что и до сегодняшнего дня сохранились приверженцы той системы и даже почитатели ее самого кровавого периода, нужно относиться как к неизбежному досадному рудименту. Такие же рудименты (поклонники) есть и у другого такого же диктатора, изувера Пол Пота, у Гитлера, у Мао. Но их же остались единицы, и давайте относиться к ним со снисходительным пониманием и может даже с жалостью, а не раздражаться, доказывая их неправоту. Это уже лишнее.
 
Народ, хочу поделиться своими мыслями, навеяло текстами поборников диктатуры пролетариата.
Наверное, нужно признать, что они совершенно правы в оценке нынешней ситуации. В стране – у власти сейчас казнокрады и откровенные воры и бандиты. Живется среднему украинцу хуже, чем до 1991-года. Производство еле-еле дышит. Пенсии и зарплаты низкие. Здравоохранение развалено и выполняет лишь отдельные платные услуги в лучшем случае, а чаще даже гробит здоровье неискушенных в лечении своих болезней граждан. Культурная сфера еле влачит существование. ….. Плохо все! Но! Есть все же надежда, что мы, сознательные граждане Украины, сможем скинуть эту власть и восстановить демократию, как это произошло в соседних европейских странах. Но у нас хоть есть такой шанс, есть такая надежда! События 2004 года доказали, что шанс есть.

Но ведь такого шанса никогда не было при коммунистах. Такой возможности не существовало в принципе, начиная с введения, так называемой диктатуры пролетариата, и до времени построения «развитого социализма». История той страны знает немало примеров, когда попытки протестовать заканчивались кровопролитием, любое инакомыслие жестоко каралось, любая информация подвергалась цензуре. Люди были лишены стимулов для работы, для самосовершенствования в условиях уравниловки, можно даже утверждать, что народ деградировал в своей массе. В довершение ко всему и экономика доказала свою неэффективность.
Падение той коммунистической системы было предрешено уже с того момента, когда была совершена попытка внедрения элементов демократии в управлении обществом. Но как можно совместить несовместимое, тоталитаризм с демократией ?
Итак, коммунистическая система рухнула и в этом есть неумолимая историческая логика!

То, что и до сегодняшнего дня сохранились приверженцы той системы и даже почитатели ее самого кровавого периода, нужно относиться как к неизбежному досадному рудименту. Такие же рудименты (поклонники) есть и у другого такого же диктатора, изувера Пол Пота, у Гитлера, у Мао. Но их же остались единицы, и давайте относиться к ним со снисходительным пониманием и может даже с жалостью, а не раздражаться, доказывая их неправоту. Это уже лишнее.

Сам ты рудимент. Причем исторически обреченный. События 2004 года - это позорный эпизод торжества неонацизма и как следствие полное экономическое саморазрушение.
 
Сам ты рудимент. Причем исторически обреченный. События 2004 года - это позорный эпизод торжества неонацизма и как следствие полное экономическое саморазрушение.

Образец жалобной бездоказательности..:(:(

Народ, хочу поделиться своими мыслями, навеяло текстами поборников диктатуры пролетариата.
Наверное, нужно признать, что они совершенно правы в оценке нынешней ситуации. В стране – у власти сейчас казнокрады и откровенные воры и бандиты. Живется среднему украинцу хуже, чем до 1991-года. Производство еле-еле дышит. Пенсии и зарплаты низкие. Здравоохранение развалено и выполняет лишь отдельные платные услуги в лучшем случае, а чаще даже гробит здоровье неискушенных в лечении своих болезней граждан. Культурная сфера еле влачит существование. ….. Плохо все! Но! Есть все же надежда, что мы, сознательные граждане Украины, сможем скинуть эту власть и восстановить демократию, как это произошло в соседних европейских странах. Но у нас хоть есть такой шанс, есть такая надежда! События 2004 года доказали, что шанс есть.

Но ведь такого шанса никогда не было при коммунистах. Такой возможности не существовало в принципе, начиная с введения, так называемой диктатуры пролетариата, и до времени построения «развитого социализма». История той страны знает немало примеров, когда попытки протестовать заканчивались кровопролитием, любое инакомыслие жестоко каралось, любая информация подвергалась цензуре. Люди были лишены стимулов для работы, для самосовершенствования в условиях уравниловки, можно даже утверждать, что народ деградировал в своей массе. В довершение ко всему и экономика доказала свою неэффективность.
Падение той коммунистической системы было предрешено уже с того момента, когда была совершена попытка внедрения элементов демократии в управлении обществом. Но как можно совместить несовместимое, тоталитаризм с демократией ?
Итак, коммунистическая система рухнула и в этом есть неумолимая историческая логика!

То, что и до сегодняшнего дня сохранились приверженцы той системы и даже почитатели ее самого кровавого периода, нужно относиться как к неизбежному досадному рудименту. Такие же рудименты (поклонники) есть и у другого такого же диктатора, изувера Пол Пота, у Гитлера, у Мао. Но их же остались единицы, и давайте относиться к ним со снисходительным пониманием и может даже с жалостью, а не раздражаться, доказывая их неправоту. Это уже лишнее.

Не все так просто и прозрачно.. Стимулы для работы есть, а стимула для толкового обустройства общества не хватает явно. Все заработанные деньги на обустройство своего гнезда, а тут хлоп, пришли "донецкие" какие-нибудь и забрали..
 
Образец жалобной бездоказательности..:(:(

Сходи для начала на рынок или в супермаркет и получи доказательства.
Сколько хлеб в СССР стоил, а сливочное масло, а коммунальные услуги?

Не все так просто и прозрачно.. Стимулы для работы есть, а стимула для толкового обустройства общества не хватает явно. Все заработанные деньги на обустройство своего гнезда, а тут хлоп, пришли "донецкие" какие-нибудь и забрали..

Вы друзья как ни садитесь все в музыканты не годитесь.

ВЫ РАБОТАТЬ НЕ СПОСОБНЫ. ВЫ БАНКРОТЫ, ХАСПАДА и МЕСТНЫЕ ПАНЫ-АТАМАНЫ!
ВЫ БАНКРОТЫ!
 
ПОЭТОМУ В ПРАВИЛЬНОМ ГОС-ВЕ РОДИТЕЛИ НЕ ДОЛЖНЫ ВОСПИТЫВАТЬ ДЕТЕЙ, ДЕТЕЙ ДОЛЖНЫ ВОСПИТЫВАТЬ ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ.
тогда вам в кибуц, добро пожаловать. Кстати, реальный социализм, а не на словах, как у вас, пиздоболов

А при чём тут вообще "перекладывать ответственность"?...
С этим никто не спорит, и связи с обсуждаемой темой вообще не вижу (пардон, конечно)...

Тема развивалась в контексте сравнения "прошлого и настоящего".
Вы сказали: "У нынешних детей знаний больше, возможностей больше, и живут в более комфортных условиях".

Я своим постом обратила внимание на то, что эти "знания и возможности" у нынешних деток "увеличились" не только в положительном ключе, к сожалению...
Возможностей стало больше не только для развития чего-то хорошего, их стало гораздо больше для развития плохого...

А как говорит старая народная мудрость - "плохая трава быстро растёт".
И где та грань, где негативное влияние среды таково, что родителям - будь они самыми-пресамыми замечательными - уже не удастся проконтролировать ребёнка и оградить его податливую психику от плохого влияния среды?

Если Вы знаете, как в нынешних условиях уберечь детей от дурного влияния среды - Вы молодец.
Однако я думаю, что сейчас этого не знает никто, ни один психолог...
Никогда в истории не было такого бесконтрольного влияния информац.среды, как последние лет 15.

Другой вопрос - почему так происходит.
Это кем-то намеренно делается и кому-то выгодно, или "ну просто так получилось почему-то".
Это отдельная тема (тоже из раздела Политика).

в любых условиях, нынешних, не нынешних тяжело уберечь детей от влияния среды. Это зависит от родителей, по крайней мере у нас. А возможностей таки больше, и кто хочет, у того и дети нормально развиваются
 
ты напрасно пытаешься тут нас наебать.
Ты шо, не понял? Чувак просто стебется, а вы на развод ведетесь!:D:D:D

Образец жалобной бездоказательности..:(:(
..
ВегерАс вышел на свободу!
ты прав, все тут "жалкие ничтожные личности"(с);)

Дебилы, не умеющие вставлять ролики с ютуба
Куда уж им до тебя, о мудрейший!:D
 
Мехлис отличался исключительной храбростью, и это его качество было при нем всю его жизнь. Писатель Ортенберг, редактировавший во время войны с белофиннами газету 11-й армии «Героический поход», вспоминал, как вместе с начальником ПУ они, будучи в одной из дивизий, попали в окружение. "Армейский комиссар 1-го ранга посадил работников редакции на грузовичок — бывшее ленинградское такси, дал для охраны несколько бойцов: «Прорывайтесь». И прорвались по еще непрочному льду озера. А сам Мехлис вместе с командиром дивизии возглавил ее выход из окружения...

...Увидев, что наши не могут сбить финский заслон у дороги, Мехлис расставил бойцов в цепь, сам сел в танк и, двигаясь вперед, открыл огонь из пушки и пулемета. Следом пошли бойцы. Противника с его позиции сбили."
Об аналогичном случае вспоминал и генерал А. Ф. Хренов, тогда начальник инженерных войск ПВО: «В одной из рот его и застал приказ об атаке. Он, не раздумывая, стал во главе роты и повел ее за собой. Никто из окружающих не сумел отговорить Мехлиса от этого шага. Спорить же с Львом Захаровичем было очень трудно...»

Прорицатель пытается убедить всех и в первую очередь себя, что комиссары-коммунисты трусы. Должен его огорчить. Это не так.
Даже, если верить твоему посту, то ты доказал только то, что лично Мехлис не был трусом. Но это совсем не опровергает мнения о том, что комиссары (реальные, а не из кино) могли быть трусами в большинстве.

Ты шо, не понял? Чувак просто стебется, а вы на развод ведетесь!:D:D:D


ВегерАс вышел на свободу!
ты прав, все тут "жалкие ничтожные личности"(с);)
...

Я такого не говорил, что все...
 
Назад
Зверху Знизу