для супер одаренных:Повторяю длятупыхособо одаренных:
в США, Японии, Израиле, Китае и прочих - коррупции нет, а СК - есть. Значит - пугает.
.
Вот:
Потрудитесь, напишите этот вывод в соответсвующей теме про США и попробуйте отстоять свою точку зрения....
Отстаивать особого смысла нет, потому что это даже пока что не точка зрения, а попавшаяся информация. По ней кризис возник благодаря использованным для обогащения коррупционным схемам в правлящем верху США. Можно сделать такой вывод.+1
На радость таким товарищам, как в фильме, который упоминался в этой, или подобной теме, о американце, получившем пожизненное и оправданым через 20 лет.На счет некоторых штатов, в которых нет СК. Это, как в анекдоте про беремннную наполовину.
Не переживайте, наличие СК на федеральном уровне (так сказать, централизация власти) заменяет ее с лихвой.
Централизация власти не дотянулась своей вершащей судьбы рукой.Коррупцию в том числе.И что лично Вы в этих фильмах увидели?
Во втором фильме её, возможно, прям так сходу и не видно, но введение в заблуждения за фин. вознаграждение присутствует точно. Фильмы классные, советую. 
Хомячок свято верит, что НЕИЗБЕЖНОСТЬ наказания страшная весчь! Видимо, если за преднамеренное убийство преступника будут наказывать НЕИЗБЕЖНЫМ ставлением в угол на колени на горох на три дня, то за такое кошмарнонеизбежное наказание весьма ужаснет тонкую хомячковую душу.Это они Вам сказали?
Отсутствие неизбежности не пугает. Всегда есть надежда на "проскочу!"Хомячок свято верит, что НЕИЗБЕЖНОСТЬ наказания страшная весчь! Видимо, если за преднамеренное убийство преступника будут наказывать НЕИЗБЕЖНЫМ ставлением в угол на колени на горох на три дня, то за такое кошмарнонеизбежное наказание весьма ужаснет тонкую хомячковую душу.
Вы хотели сказать наличие неизбежности не пугает?
Так и знайте, кто же вам доктор?
Вот есть неизбежное наказание - и оно пугает, или должно пугать. А есть хоть малейшая возможность его избежать и уже продумывается, как именно это можно сделать. Глаза боятся, а руки делают.
Медицина у нас работает по такому же принципу. Вы себе болейте на здоровье, а мы потом вас будем лечить.
Конечно, будет не без потерь, но ведь вам же лень самим заниматься своим здоровьем. С КС так же. Вы себе кутите, а мы вас потом накажем, оки за оки повынимаем.
Возможно.
Кирпич на глову никто не отменял, так что эта вероятность должна всех сдерживать от выхода на улицу.Может быть.ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ еще никто не отменял. Приглушить пытаются наркотой, алкоголем и НЛП. Но! ПОДСОЗНАНИЕ НЕ ОБМАНИШЬ...
Спросите у окружающих и заодно у себя - кто считает себя дураком?А что, Украина - страна умных?
Приведите, пожалуйста, аргументы.
В целом, согласен. Но в этом месте акцент явно смещен.
На первом месте то, что убийца, после выхода с зоны, рецидивирует с еще большей ожесточенностью.
И следующий, кто задумал не доброе, тешет себя мыслью: А, по любому, отсижу и выйду, но свое дело сделаю...
Что бы судить, тем более о разумности, надо иметь на это право, хотя бы моральное...
Это была ответная шютка на Вашу. Я вообще всегда против перехода на личности и попыток отстаивать свою точку зрения таким образом.
Различаю. Будте добры, какое отношение разница между ними имеет отношение к делу.Сплошное фарисейство и бла-бла.Вы что, так умственно отсталы, что не различаете, где несчастная случайность, а где законодательное возмездие?
Невинноприговорённым это очень будет утешительно, ага. Что имели шансы избежать, но вот веть - не получилось.Ну вы хотя бы понимаете то, что ИЗБЕЖАТЬ пожизненного гораздо проще, нежели смертной казни? Не?
И родня их будет рада. В законодательном возмездии тоже бывают несчастные случайности... Несчастной случайностью может стать законодательное возмездие.Не знаю, не пробывал ни того, ни другого.Ну вы хотя бы понимаете то, что ИЗБЕЖАТЬ пожизненного гораздо проще, нежели смертной казни? Не?
Могу только предположить, или спросить у Вас статистику избежаний.Эта справедливость мнимая. Почва для этого - эмоциональная зазомбированность, не более. В природе не существует ока за ока. Зайцы не побегут мстить волку за зайченка! Всё по-другому устроено.
А нечя выпускть. Если вина на 100% его!На первом месте то, что убийца, после выхода с зоны, рецидивирует с еще большей ожесточенностью.
И следующий, кто задумал не доброе, тешет себя мыслью: А, по любому, отсижу и выйду, но свое дело сделаю...
Не, там были какие-то хитрые схемы с переводом в другие тюрьмы, а там можно "потеряться" и ускользнуть.
Не, там были какие-то хитрые схемы с переводом в другие тюрьмы, а там можно "потеряться" и ускользнуть.
я думала, речь хотя бы об амнистии
Нет, в чем принципиальная разница я доходчиво изложил.при том,что у Вас с ним одинаковые позиции?
Смертная казнь. ИЗБЕЖАТЬ пожизненного гораздо проще, нежели смертной казниДавеча Вы писали о том, как можно через три года, используя хитрые схемы, выйти из турмы. Так где в таком случае законодательное возмездие?
