Любоф - не обязательное условие брака

Федор Аабад · 26.03.2012

Пупсег сказав(ла):
Привычным идеалом считается брак "по любви"

Статистика показывает что на 2-й год распадаются 25 % браков "по любви", на 3-й 35 %, на 5-й - около 60 %.

Как показывают исследования нейробиологов, любовь длится максимум 3 года.
К тому же, нередко: он/она с нормальным доходом из нормального города оказывается где-нить в 100 км от Мухосранска в халупе. Обратный естественный отбор.

Цинично?
Нет. Цинично - это семья и дети (с, знакомая). Поскольку чувства проходящи.

Вот и получается, эти ваши лябофи - фигня (с). Идти на поводу у чувств не совсем рационально. Зато существенно то, насколько хорошо/удобно/практично вместе, насколько люди похожи.

Пупсег кто тибя абидил? ;(

By the way · 26.03.2012

Пупсег сказав(ла):
"врет" - не совсем уместно. Искусство на то и искусство, а то что есть сонмы термитов, неспособных критично мыслить - это уже другой вопрос.

Хорошо, сформулирую понятным тебе языком - относительно других чувств культура тоже ведет себя "упорото"?

Пупсег сказав(ла):
а Вы видели хоть кого-то, согласных на не ту самую, лирически воспетую, настоящую?

Ты хочешь сказать, что людям, которым не присуща культура, не знакома и любовь?
или что воспевание первично, а любовь вторична?

Пупсег · 26.03.2012

By the way сказав(ла):
Хорошо, сформулирую понятным тебе языком - относительно других чувств культура тоже ведет себя "упорото"

что значит, "упорото"? Сорри, но я всё-равно не пойму вопроса.

By the way сказав(ла):
Ты хочешь сказать, что людям, которым не присуща культура, не присуща и любовь?
или что воспевание первично, а любовь вторична?

я лишь заметила, что, мягко говоря, не каждая пара может похвастаться эталонной любовью, а еще больше - хорошим браком, до конца жизни, если коротко - реальность куда прозаичней.

Dzen · 26.03.2012

Пупсег сказав(ла):
Вот и получается, эти ваши лябофи - фигня (с). Идти на поводу у чувств не совсем рационально. Зато существенно то, насколько хорошо/удобно/практично вместе, насколько люди похожи.

Все равно, что постоянно учиться прыгать с парашютом со скамейки. Весело, рационально и безопасно. И удобно. Но самого-то нет прыжка. И может не быть.

Sfandex · 26.03.2012

и в очередной раз советую всем интересующимся подобными темами прочитать книженцию "Making Love", в переводе кажись "Хищная книга", автор Мариус Брилл. Там о всемирном заговоре по внедрению идеи Любви как способа оболванивания масс.

By the way · 26.03.2012

Пупсег сказав(ла):
что значит, "упорото"? Сорри, но я всё-равно не пойму вопроса.

помимо любви есть популярные в искусстве дружба, родительские чувства, сыновние чувства, etc. Их описание в творчестве тоже, с твоей точки зрения "упоротое повторение" или "упоротость" возникает только относительно любви?

Пупсег сказав(ла):
Я лишь заметила, что, мягко говоря, не каждая пара может похвастаться эталонной любовью, а еще больше - хорошим браком, до конца жизни, если коротко - реальность куда прозаичней.

ну ради этого ценного замечания незачем огород городить. И в то же время неидеальность жизни еще не значит, что абсолютно для всех

эти ваши лябофи - фигня

Sfandex · 26.03.2012

By the way сказав(ла):
воспевание первично, а любовь вторична?

кстати так тоже бывает. См. Умберто Эко "Остров накануне".

Пупсег · 26.03.2012

Dzen сказав(ла):
Все равно, что постоянно учиться прыгать с парашютом со скамейки. Весело, рационально и безопасно. И удобно. Но самого-то нет прыжка. И может не быть.

а кто сказал что цель - в прижке? Если цель в "весело", то кому нужны эти спецэффекты? Тем более, что продолжая аналогию, 60 % парашютов не раскрываются. С точки зрения теории игр - убыточная стратегия.

By the way · 26.03.2012

Sfandex сказав(ла):
кстати так тоже бывает. См. Умберто Эко "Остров накануне".

Эко настолько витиеват в "Накануне", что я со своим багажом знаний его сигналы просто не улавливаю примерно в 60% случаев. там слишком много кажущихся отражений кажущейся луны.

vizitor · 26.03.2012

кто ж ТС так обидел? Хотя, конечно, догадываюсь.

по теме: ТС, вы сейчас пытаетесь поджечь море. Инициатива, конечно, не наказуемая, но из раздела "мартышкин труд". Людей много, все они, о чудо!, уникальны, и, как следствие, у каждого свое представление о слове "любовь". Нее, конечно, если лавры философа не дают покоя, то флаг в руки и вперед паровоза

Пупсег · 26.03.2012

By the way сказав(ла):
помимо любви есть популярные в искусстве дружба, родительские чувства, сыновние чувства, etc. Их описание в творчестве тоже, с твоей точки зрения "упоротое повторение" или "упоротость" возникает только относительно любви?

не упоротое, а лирически возвышенное, как и должно быть

Я лишь говорю, что мерять реалии мерками литературы не так уж корректно, точно так же как литературу - мерками криминальных хроник.
Задача искусства в том и заключается, чтобы прививать вечное, однако не стоит и забывать что реалии далеки от красоты искусства, и действовать сообразно.
Как сказал один мой друг (со сложившейся семейной жизнью): "И любовь была не одна, и влюбленнсть ... но жена, семья, дети - одни" и это хорошо

By the way сказав(ла):
ну ради этого ценного замечания незачем огород городить. И в то же время неидеальность жизни еще не значит, что абсолютно для всех

право же, не стоит обобщать мои утверждения за меня. Я не обобщала, а лишь отметила, что если имеющаяся стратегия выбора дает значительно больше збоев, чем нет, то впору ставить вопрос об эффективности стратегии (если это вообще можно назвать стратегией; скорее просто способ)

olusya7 · 26.03.2012

у меня пример из жизни - когда люди прожили в любви и в браке с 18 лет и до 90! Это мои бабушка с дедушкой, так что не надо ляля)))

podrugka007 · 26.03.2012

Пупсег сказав(ла):
Привычным идеалом считается брак "по любви"

Статистика показывает что на 2-й год распадаются 25 % браков "по любви", на 3-й 35 %, на 5-й - около 60 %.

А где статистика разводов в тех браках, которые не по любви?

Моя подруга прежде чем выйти замуж тоже такой фигнёй страдала: изучала статистику разводов окружающих её подруг, выходящих замуж по любви. Она в конце концов сделала вывод, что по любви выходить замуж нет смысла и твёрдо решила выйти замуж с некой целью. Цель свою она конечно же достигла, но всё равно развод был неминуем. Потому как не любили они друг друга и отношения эти базировались лишь на одном-достижении общей цели. Как только цель была достигнута-отношения распались.

Пупсег · 26.03.2012

olusya7 сказав(ла):
у меня пример из жизни - когда люди проживили в любви и в браке с 18 лет и до 90! Это мои бабушка с дедушкой, так что не надо ляля)))

я думаю, что более уместным было бы сказать это не мне, а всем тем у кого семьи, созданные "по любви", развалились, ну и детям с неполными семьями, пожалуй, коих случаев, в противовес оному, куда как больше; и что то мне подсказывает, что это было бы для них сомнительным утешением

podrugka007 · 26.03.2012

Пупсег сказав(ла):
лишь отметила, что если имеющаяся стратегия выбора дает значительно больше збоев, чем нет, то впору ставить вопрос об эффективности стратегии (если это вообще можно назвать стратегией; скорее просто способ)

Скажите, пожалуйста,Пупсег, Вы сами так решили или какой-то конкретный человек натолкнул Вас на эту мысль? Только ответьте честно. И желательно в личку.

Пупсег · 26.03.2012

podrugka007 сказав(ла):
А где статистика разводов в тех браках, которые не по любви?

Моя подруга прежде чем выйти замуж тоже такой фигнёй страдала: изучала статистику разводов окружающих её подруг, выходящих замуж по любви. Она в конце концов сделала вывод, что по любви выходить замуж нет смысла и твёрдо решила выйти замуж с некой целью. Цель свою она конечно же достигла, но всё равно развод был неминуем. Потому как не любили они друг друга и отношения эти базировались лишь на одном-достижении общей цели. Как только цель была достигнута-отношения распались.

ээ, пример некорректен. Это случай перегиба в другую сторону.

vizitor · 26.03.2012

Пупсег сказав(ла):
я думаю, что более уместным было бы сказать это не мне, а всем тем у кого семьи, созданные "по любви", развалились, ну и детям с неполными семьями, пожалуй, коих случаев, в противовес оному, куда как больше; и что то мне подсказывает, что это было бы для них сомнительным утешением

тут кризис очередной в стране, по телеку смотреть нечего, снег пошел в конце марта, а вы у людей еще и надежду на высокое и вечное отнимаете. как не стыдно....

By the way · 26.03.2012

Пупсег сказав(ла):
не упоротое, а лирически возвышенное, как и должно быть

Ты ж только что доказывала, что именно упоротое.

Пупсег сказав(ла):
право же, не стоит обобщать мои утверждения за меня. Я не обобщала, а лишь отметила, что если имеющаяся стратегия выбора дает значительно больше збоев, чем нет, то впору ставить вопрос об эффективности стратегии (если это вообще можно назвать стратегией; скорее просто способ)

думаю, что ни статистики, ни лучшего метода ты не предоставишь.

podrugka007 · 26.03.2012

Пупсег сказав(ла):
ээ, пример некорректен.

Зато нагляден. Особенно, если сравнивать с Вашей теорией.

Пупсег сказав(ла):
Это случай перегиба в другую сторону.

В другую сторону от чего? Видимо от какого-то эталона? Какого именно?

Пупсег · 26.03.2012

By the way сказав(ла):
Ты ж только что доказывала, что именно упоротое.

не доказывала, а отмечала, а "упорото" относилось к шаблонам, а не искусству

By the way сказав(ла):
думаю, что ни статистики, ни лучшего метода ты не предоставишь.

хорошо. Вопрос - в чью пользу соотношение удачные / неудачные браки? Только зарегестрированных разводов уже достаточно.
Насчет метода - его не существует. Есть правда некоторые соображения, ака эврестические, которые я уже имела честь изложить

podrugka007 сказав(ла):
Зато нагляден. Особенно, если сравнивать с Вашей теорией.

если некорректен, то и не нагляден

podrugka007 сказав(ла):
В другую сторону от чего? Видимо от какого-то эталона? Какого именно?

от золотой середины. Когда есть ну очень хорошее отношение к другому, но и голова не выключена.