Давно там не был, сделали писяющего мальчика? А девочка как же? (На ХТЗ есть бомжиха с одной ногой - она писяет стоя, а у девочки на памятнике 2 ноги).
Просто хомячкам свойственно обсирать все, что необычно и непривычно, и не вписывается в их скудоумный мирок.
Классический пример - Эйфелева башня, которую тоже обыватели поначалу ненавидели.
Или вот картина М.Шагала. Думаю пару лямов зелина она стоит. Но, естественно, говно-искусствоведы с ХФ поленились бы поднять ее с земли.
Памятник - говно, но в фонтане смотрится посимпатишнее
Я его пересматривал 5 раз. Очень сильная, красивая и глубокая вещь.
у него есть свое особое виденье, не стереотипное
Меня в общем тоже, просто если я что-то не понимаю или не могу оценить, то ищу какую-то информацию, контекст, чтобы понять хотя бы идею, и через эту идею оценить красоту. С харьковским памятником влюблённым так у меня пока что не получается.
"Золотой дождь"?Памятник - говно, но в фонтане смотрится посимпатишнее
Челябинский нравится. Лёгкий, плавные линии, красиво очерченные тела и живые позы... Деревья, купол неба... Есть ассоциация с влюблённостью и плывущей под ногами землёй
А харьковский - разлом, болезненная худоба, натужно вытянутые тела и сведенные судорогой губы. Отчаяние. Прощание. Боль. За мгновение до падения в бездну. 
хороший был сквер
