Брак/жизнь с мусульманином

Rasar · 19.02.2012

Jannesse сказав(ла):
Я фигею, дорогие товарищи. Эти чуркестанцы приезжаю сюда на правах ГОСТЕЙ и умудряются заставить жить наших дурочек в своей стране, в своем доме по ИХ правилам. Самое поразительное, что девушки ведутся.

Кстати по теме, так толком ни одна не ответила честно на вопрос ТС-а
А ведь обижают. Наблюдаю у себя тут по соседству одну семейку (наша девушка и чурка) - это пистец.

Ее кто-то заставляет терпеть или такое не может быть с мужем-христианином?

Стасичка · 19.02.2012

maxkit сказав(ла):
Это Ваш контраргумент?

Контраргумент к "неделанию" был у меня. Человек, не идущий к Богу, причём постоянно, служит Сатане. Потому что живёт по его законам. А идти надо, получается, либо уходом от мира (но монастырь - не для всех), поступками (самый попсовый вариант). Ну и материнство (ну, это не для нас

). Ага.

Black Hawk Down- · 19.02.2012

Eugenius сказав(ла):
Меня давно интересует такой вопрос. Как оно, милые дамы, у кого есть такой опыт, состоять в браке или встречаться с человеком, который воспитывался в других, отличных от наших, традиций.

Не обижают? Вот только честно...

Привет, Женя!

хороший вопрос, я бы даже сказала жизненный, потому как в Харькове энтих самых мусульман болье чем в любом другом городе Украины. (не считая Крым).
с мусульманами не жила и не встречалась, но есть немного знакомых. Традиции разные, но если есть любовь, то перекроет все различия и неравенства. Я свято в это верю.

Walgalla · 19.02.2012

Стасичка сказав(ла):
Контраргумент к "неделанию" был у меня. Человек, не идущий к Богу, причём постоянно, служит Сатане. Потому что живёт по его законам. А идти надо, получается, либо уходом от мира (но монастырь - не для всех), поступками (самый попсовый вариант). Ну и материнство (ну, это не для нас ). Ага.

заинтересовал последний пункт. А не затруднит привести цитату из Библии, где об этом сказано?

Стасичка сказав(ла):
поступками (самый попсовый вариант)

почему попсовый?

C.O. · 19.02.2012

Стасичка сказав(ла):
Контраргумент к "неделанию" был у меня. Человек, не идущий к Богу, причём постоянно, служит Сатане. Потому что живёт по его законам. А идти надо, получается, либо уходом от мира (но монастырь - не для всех), поступками (самый попсовый вариант). Ну и материнство (ну, это не для нас ). Ага.

Стасичка, расскажите пожалуйста вашу позицию по поводу ваших взаимоотношений с людьми служащими Сатане

from Kharkov · 19.02.2012

KOZYAVKA сказав(ла):
Стасичка, расскажите пожалуйста вашу позицию по поводу ваших взаимоотношений с людьми служащими Сатане

Тёмная?

maxkit · 19.02.2012

Стасичка сказав(ла):
Контраргумент к "неделанию" был у меня. Человек, не идущий к Богу, причём постоянно, служит Сатане. Потому что живёт по его законам. А идти надо, получается, либо уходом от мира (но монастырь - не для всех), поступками (самый попсовый вариант). Ну и материнство (ну, это не для нас ). Ага.

О ничегонеделании. Положим, я удалился в лес, где живу, собирая грибы и ягоды. Настала зима, я подхватил воспаление лёгких, лежу у себя в хижине, замерзаю и умираю - не то чтобы я себя убил, просто заболел и умер, бывает. По сути - это ничегонеделание и сознательный уход от мира. В каком месте я тут нарушаю предписания христианства?

C.O. · 19.02.2012

from Kharkov сказав(ла):
Тёмная?

люминесцентная. избавьте меня от расстановки и жеребьевки, пожалуйста

Walgalla · 19.02.2012

недоумело взирая ... уж близится вечер, а Стасички всё нет. Засел в окопе.

Кстати, по поводу служащих Богу, Сатане ... есть одна проблема - Бога нет

Ладно, дурю.
Наукой это ни доказать, ни опровергнуть. Правда, груз доказательства, согласно принципу Рассела, лежит не на сомневающихся

Стасичка · 19.02.2012

Walgalla сказав(ла):
заинтересовал последний пункт. А не затруднит привести цитату из Библии, где об этом сказано?

Доказывать что-то цитатами из Святого писания - милое дело. Благо, оно иносказательное и апокрифичное донельзя. Выдираем цитату и перевираем смысл как надо.
Я в энто дело вникал, читая не Библию. Теологов. Составил мнение, и хрен я найду где (даже у Фомы Аквинского, или ещё кого) отех положений что сформулировал для себя. Да просто искать не стану.
А уж на Вас-то я и так сил потратил на порядок более чем следовало.

Walgalla сказав(ла):
почему попсовый?

Потому что доступный каждому. В отличие от ухода от мирской жизни. Ага.

KOZYAVKA сказав(ла):
Стасичка, расскажите пожалуйста вашу позицию по поводу ваших взаимоотношений с людьми служащими Сатане

Честно говоря, у меня столько работы с собой, что этими вопросами я не задаюсь

Нормальные у меня взаимоотношения. Беседую вот тихо, вполголоса, без драки. Пока шо.
Я ведь только себе хозяин, за себя и отвечаю. А прочие, ну, кому - что. Да.

maxkit сказав(ла):
О ничегонеделании. Положим, я удалился в лес, где живу, собирая грибы и ягоды. Настала зима, я подхватил воспаление лёгких, лежу у себя в хижине, замерзаю и умираю - не то чтобы я себя убил, просто заболел и умер, бывает. По сути - это ничегонеделание и сознательный уход от мира. В каком месте я тут нарушаю предписания христианства?

Ни в каком. Разве что, если можете сохранить свою жизнь - надо. Потому что не Вами дано, не Вам и решать.
Ну вот давайте примером. Страсть вожделения. Человека эта страсть уводит от Бога. Так она не с потолка валится. Сначала я что-то наблюдаю. Привыкаю. Уже чувствую необходимость этого, наблюдаемого для меня. Желаю это что-то в своё владение, страстно желаю...
Вот этой страсти сопротивляться уже - никак. Вброс гормонов на этом этапе сводит всякую волю на нет. Но можно перехватить этот процесс на первичных этапах. Подкорректировать свои поступки так, чтобы не было всего дальнейшего. Это и есть работа над собой. Оте поступки, ведущие к Богу.

Walgalla · 19.02.2012

Стасичка сказав(ла):
Доказывать что-то цитатами из Святого писания - милое дело. Благо, оно иносказательное и апокрифичное донельзя. Выдираем цитату и перевираем смысл как надо.
Я в энто дело вникал, читая не Библию. Теологов. Составил мнение, и хрен я найду где (даже у Фомы Аквинского, или ещё кого) отех положений что сформулировал для себя. Да просто искать не стану.
А уж на Вас-то я и так сил потратил на порядок более чем следовало.

В Библии про то что материнство - один из путей к Богу, нет вообще.
Как максимум - то что до РХ бездетные еврейские семьи считались обделенными благодатью Божьей - это как бы намекало что мессия в их фамилии не родится.

Стасичка сказав(ла):
Потому что не Вами дано, не Вам и решать.

Положим даже что не мною дано, ну да и что - я никого не просил мне ничего давать (кэп - меня ведь не было)) ), соответственно - не вижу оснований для обязов и благодарностей. Тем более что, по-хорошему, исходя из определений же, Бог всеблагий и вседовольный, то есть ни в чем не нуждается, в частности, в молитвах и благодарностях. Иначе - это уподобление человеку, слом хребта родных же постулатов, и Бог - никакой не Бог.

Кстати. Тут Вы говорили о свободе выбора.
Но разве вся свобода выбора не сводится к выбору всего из двух вариантов - по вашим же словам?
И то что наказание за временную (!) земную жизнь оценивается в вечные страдания - справедливо?
В чем свобода?
Я никого не просил дарить мне жизнь, как минимум, + при рождении не подписывался ни на какие соглашения о наградах-наказаниях. А если я не хочу ни того ни другого варианта?

Стасичка · 19.02.2012

Walgalla сказав(ла):
недоумело взирая ... уж близится вечер, а Стасички всё нет. Засел в окопе.
...
Наукой это ни доказать, ни опровергнуть. Правда, груз доказательства, согласно принципу Рассела, лежит не на сомневающихся

Стасичка работает, бытовые всякие вопросы решает.
Что до доказательств - мне оно не надо. Во-первых, аксиомы не подлежат доказательству. А во-вторых, у меня всегда найдётся более достойное применение сил.

Walgalla сказав(ла):
...Но разве вся свобода выбора не сводится к выбору всего из двух вариантов - по вашим же словам?..А если я не хочу ни того ни другого варианта?

Свобода выбора только в выборе одной из двух сторон забора - добро/зло. А на заборе сидеть не получится - попе больно. У христиан бинарное восприятие мира. Никаких полуразмытых тонов. Добро и зло.

Walgalla · 19.02.2012

Стасичка сказав(ла):
Свобода выбора только в выборе одной из двух сторон забора - добро/зло. А на заборе сидеть не получится - попе больно. У христиан бинарное восприятие мира. Никаких полуразмытых тонов. Добро и зло.

то что бинарный подход ущербен, и можно привести кучу примеров неоднозначноклассифицируемых ситуаций, я промолчу. Ладно.

Под вариантами я имел в виду не выбор некоей стороны сражения, а "сюжетные ветки", если можно так выразиться. Первая - делаю хорошо -> в рай. Второе обратное, понятно.
Положим, мне не нужен ни тот не другой вариант. Я хочу просто жить, потом 2 м в яму и всё - больше никаких приключений. Скажем, для справедливости чтобы, при равноукладе добра-зла при жизни с учётом некоторого разумного дельта.
Почему я не имею на это право?
Почему мне уже заранее навязывается некий контракт? Ведь я никого не просил давать мне жизнь.

Стасичка · 19.02.2012

Walgalla сказав(ла):
...Положим, мне не нужен ни тот не другой вариант. Я хочу просто жить, потом 2 м в яму и всё - больше никаких приключений. Скажем, для справедливости чтобы, при равноукладе добра-зла при жизни с учётом некоторого разумного дельта.
Почему я не имею на это право?
Почему мне уже заранее навязывается некий контракт? Ведь я никого не просил давать мне жизнь.

Да успокойтесь Вы. Имеете Вы на это всё право. Что и делаете. Говорю ж - свобода выбора.

Walgalla · 19.02.2012

Стасичка сказав(ла):
Да успокойтесь Вы. Имеете Вы на это всё право. Что и делаете. Говорю ж - свобода выбора.

Эээ. Где же имею, если выбор всего о двух вариантах?

from Kharkov · 19.02.2012

Walgalla сказав(ла):
Эээ. Где же имею, если выбор всего о двух вариантах?

Интерестно...а о каком выборе вы говорите?

Типа что то между?
Это вроде как и рыбку сьесть и...

...сковородку не помыть?

Psx · 19.02.2012

Eugenius сказав(ла):
Меня давно интересует такой вопрос. Как оно, милые дамы, у кого есть такой опыт, состоять в браке или встречаться с человеком, который воспитывался в других, отличных от наших, традиций.

Не обижают? Вот только честно...

Хоть я и не дама

, но скажу что мусульмане разные бавают: сунниты и шииты. Вторые живут в исламских странах (Иране) и среди них больше фанатиков. Суннитская форма более проста. Есть еще ваххабиты (ну это бородатые радикальные дяди

).
Быть мусульманкой не значит ОБЯЗАТЕЛЬНО носить хиджаб и каждые 5 метров кричать аллаху акбар. В Татарстане мусульмане, христиане и неверные мирно живут. В Иране могут убить мусульманина за то что он другого исламского течения. В общем люди разные бывают...
А на счет обижать, то здесь религия не особо важную роль играет

Walgalla · 19.02.2012

Source сказав(ла):
где ж он отрицательный, когда кол-во населения резко повысилось в 20-м веке?

имелись в виду западные страны.

Source сказав(ла):
уход от мира зачем? По-вашему.

в "миру" (мирской жизни) больше соблазнов и искушений. Значительно больший потенциал греха. В случае затворничества остаются разве борьба с помыслами, лень работать (хотя, многим затворникам еду таки приносили), молиться. Короч, идея в неконтактировании с людьми, ну или минимальном.

Просто дал более-менне близкие к "классике" объяснения.

from Kharkov сказав(ла):
Это вроде как и рыбку сьесть и......сковородку не помыть?

вроде как есть ложка и нож и всё. Мне нужна вилка, но другого выбора не дано в принципе, причем участие в выборе - обязательно, отказаться нельзя.
Если Вам так понятней.

Gost · 19.02.2012

Walgalla сказав(ла):
то что бинарный подход ущербен, и можно привести кучу примеров неоднозначноклассифицируемых ситуаций, я промолчу. Ладно.

Под вариантами я имел в виду не выбор некоей стороны сражения, а "сюжетные ветки", если можно так выразиться. Первая - делаю хорошо -> в рай. Второе обратное, понятно.
Положим, мне не нужен ни тот не другой вариант. Я хочу просто жить, потом 2 м в яму и всё - больше никаких приключений. Скажем, для справедливости чтобы, при равноукладе добра-зла при жизни с учётом некоторого разумного дельта.
Почему я не имею на это право?
Почему мне уже заранее навязывается некий контракт? Ведь я никого не просил давать мне жизнь.

Не понятный пример. Кто тебе сказал, что ты не имеешь права? Имеешь. Только ты этого не станешь делать. По-тому, что ты не захочешь. Ты не воспользуешься этим правом. Вот считай, что ты уже прожил свою жизнь. Вот именно с этого момента давай, сделай этот выбор.

Walgalla · 19.02.2012

Gost сказав(ла):
Кто тебе сказал, что ты не имеешь права? Имеешь.

а где такое в христианстве, православии, говорится? Вон, и Стасичка сам говорил.

Gost сказав(ла):
Только ты этого не станешь делать. По-тому, что ты не захочешь. Ты не воспользуешься этим правом.

инфа 100 % ?