В общем то согласен.
Расшифровываю - фото без контекста - не самодостаточные.
Например если б это была реклама или плакатный проэкт..то тогда возможно.
Но.. все равно не понятно про что и зачем фото.
Хотя.. если нервы крепкие то можно и постебаться
1) Кофе..хм.. ну кофе как кофе.. разве что может быть много пустого места на столе снизу/справа и всё сбито в один угол. ключ имеет смысл кинуть вправо/вниз
В общем просто - кофе.
2) Грибы с журавлями и журавлыной..(ой влом рыть травник на предмет укрмовы) - ну вроде что-то есть, Аля Сальвадор Дали.. хз.. может чтото и есть, даже не смотря на то что я этот жанр не догоняю... но.. чтото вроде всё же есть.
3)Часы на тетрадке с ведьмочкой.. нипонятно, ни сюжетно, ни графично, ни колористично.. вообще не понятно а придумывть из пальца не в этой теме. (Можт мысль автора и была но не очевидна, считаю это минус).
4) Гномик.. наверно не спроста.. читаем надпись..Хм.. причем тут дество... гномик.. детство..хм.. А!! понял.. не дочитал
Гномик продает средство чтоб вернуться в детсво
(и наверное действенное, но судя по второй фото с побочными эффектами
).
По теме: смотрит в стену кадра, а это логично тут не обоснованно..(поза может и уместна и в тему, но места больше не помешало бы слева, а может и вообще развернуть), и перфорация на пленке не те пропорции к кадру (и дырдочек многовато).
5) карандаши - ну чо, вроде не плохо.. кадр ни очем - как раз то что любят тулить разные редакторы в текст о всяких финтифлюшках про офис..
обо всём и не о чем, в общем для стока самое то*.
6)Капля не натуральная, смысл фото с ходу не улавливается, цвета "монотонные", не с ходу - тоже не понятно.
7)Приемник.. ну тут идея знаком качества обозначена явно, но вот сюжетом не дорабтанна. Как то знак тут не причем, мелковато использован (я не про размер).
Кроме того совершенно излишне дублируется в кадре - а именно на приемнике он лишний, знаю что он там от рождения, но что делать,... что делать.. сам думай как разруливать но приемник и так узнаваемый по дизайну.
8)Кровавася девочка.. (или это гномик от передоза?)...
Непонятно вообще к чему? ни заголовка, ни фото..просто кровавая.. гхм... просто кровь ради крови?
По теме - выбери то то одно - или кукла на фоне или фон на кукле.
Всмысле прозрачность слоёв, с таким раскладом в зоне наложения ни то ни сё, не внятно (ни по сюжету ни по графике).
9) Фереророше..
Хм.. по цвету нравится, по компзиции.. как то особых притензий вобщемто нет, но как то бедновата..хз.. чего то не хватает.
По технике.. верхний край конфеты странноват.
10) про киви.. цветовой рисунок - есть,
смысл лимона на заднем плане не понятен, киви в неестественной позе, горизонт завален жисть гавно..
шучу! не все так плохо.
Замечание по сути то же что к кукле непонятное наложение, непоправданный уровень прозрачности слоёв.
Слои слились, по прозрачности, цвету, яркости... да полюбому.
__
ПС. ...
надеюсь отнесешься с юмором осознанием и пониманием
)
