"Фобос-Грунт" - аппарат, который должен был упасть

D2D · 02.02.2012

собиратель12010 сказав(ла):
если действительно интересно почему падает российская техника и чего пошла возня что ей кто то помогает то вот ответ специалистам-Boeing X-37 — Википедия вдействитильности это банальная тихая война ), а наиболее правдоподобным предназначением этого аппарата является обкатка технологий для будущего космического перехватчика, позволяющего инспектировать чужие космические объекты и, если нужно, выводить их из строя кинетическим воздействием. Такое предназначение аппарата полностью соответствует документу «Национальная космическая политика США»

класс! переложил с хворой башки на более хворую

.

полагаю россияне самостоятельно,без вмешательства извне, довели ВПК и космическую индустрию до ручки.меньше воровать нужно, да молодежь поддерживать

Zombo · 02.02.2012

собиратель12010 сказав(ла):
если действительно интересно почему падает российская техника и чего пошла возня что ей кто то помогает то вот ответ специалистам-Boeing X-37 — Википедия вдействитильности это банальная тихая война ), а наиболее правдоподобным предназначением этого аппарата является обкатка технологий для будущего космического перехватчика, позволяющего инспектировать чужие космические объекты и, если нужно, выводить их из строя кинетическим воздействием. Такое предназначение аппарата полностью соответствует документу «Национальная космическая политика США»

Тебе надо лечиться от путиноза головного мозга. Рекомендую черенок от лопаты ректально.

То что в России угробили науку, нет ничего удивительного. Олигархические режимы нигде в мире не поддерживают науку. У них другие цели. Поэтому в Африке и Южной Америке наука тоже в жопе. И еще много где. Украина не исключение.

Звездный Кот · 02.02.2012

добрячок сказав(ла):
Та, еще бы, вояджер уже лет двадцать бороздит просторы солнечной системы и выходит на связь, бля аж не верится, да же вроде через пяток лет покинет солнечную систему и войдет в межзвездное пространство, охуеть просто. Надежное корыто оказалось, - ни излучения юпитера, ни космическая пыль не навредили ему!

...мало того, Пионеры уже вышли за пределы СС. В 1983-м Пионер 10 вышел за орбиту Плутона, а в 2003-м был получен снего последний сигнал.
Запущен в 1972 году. Итого 31 год гарантированной работы. Может и сейчас ещё шевелится по пути к Альдебарану.

Zombo · 02.02.2012

А если по сути, то я скажу, что в России летает только то, что разработано в 60-70 годы в СССР. Все остальное, падает в грунт или океан.

Хотя с электроникой и в СССР было далеко не идеально, но хотя бы была какая-то школа конструкторов и культура производства. Электроника для космоса довольно сильно отличается от земной. Там куча проблем - обеспечить температурный режим, обеспечить радиационную стойкость, отказоустойчивость. Схемотехника соответствующая. Лампы тоже применялись, но не все на лампах можно сделать, да и жрут они будь здоров. Применялось многократное резервирование, мажоритарные системы. Например, 2 ячейки памяти выдали 1, третья - 0. На выходе будет 1.

Zombo · 02.02.2012

Anri@ сказав(ла):
От ламп отказались сразу,по причине ненадежной конструкции ламп,делали даже в металлических корпусах лампы,похеру при старте ракеты начинка просто сминалась в корпусе слишком тонкое изделие.

Фигня. На первом спутнике стоял ламповый передатчик. Тогда просто не существовало высокочастотных транзисторов. И на многих последующих ламп хватало. Хотя это отдельная тема.

Anri@ сказав(ла):
Транзисторы появились очень давно в 1925 году получен первый транзистор.

Да ты шо! А я думал, что его Шокли и ко в 1948 году сделали.

Anri@ сказав(ла):
МОП-транзистор основа всей компютерной базы был получен в 1960году.

Де-то так. Только не моп а BJT и придумал его какой-то японец. МОП чуть позже придумали, но ненамного.

Anri@ сказав(ла):
Лампы никогда не устанавливались ни на один ракетоноситель.

Нарисуй-ка мне схему выходного каскада передатчика какого-нибудь древнего спутника связи. Например советского "Молния-1" образца 1965 года.

Anri@ сказав(ла):
а это по интернету 56год

Де-то так. Это транзисторы серий П1 и П3. В сети есть подборка журналов "Радио", там с 1956 года появляются первые статьи о транзисторах и первые схемы.

Bonanza · 02.02.2012

Anri@ сказав(ла):
Неужели вы думаете что сейчас хуже делают чем тогда?

Вы не поверите

Chiccano · 11.04.2012

Klez сказав(ла):
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Чтобы было понятнее, в космосе высокий уровень радиации, которая быстро выводит из строя обычную электронику. Поэтому для космоса производят полупроводниковые компоненты основанные на специальных технологиях. Они имеют очень высокую стоимость, в особенности компоненты для дальнего космоса.

Получается что фобос-грунт изначально не был расчитан на работу в космическом пространстве. Вот тебе и российская космонавтика...

Кто здесь?

Dimoks · 11.04.2012

Klez сказав(ла):
Более 60% микросхем "Фобос-Грунта" не должны использоваться в космосе

Ничего не понял. Они это поняли после того как его отправили в космос?

- Улетел...
- Ага...
- Ваня, а ты каким микросхемы ставил?
- Обычные...
- Да, ну ёб твою мать

Leadmaster · 11.04.2012

Zombo сказав(ла):
Фигня. На первом спутнике стоял ламповый передатчик. Тогда просто не существовало высокочастотных транзисторов. И на многих последующих ламп хватало. Хотя это отдельная тема.

Да ты шо! А я думал, что его Шокли и ко в 1948 году сделали.

Де-то так. Только не моп а BJT и придумал его какой-то японец. МОП чуть позже придумали, но ненамного.

Нарисуй-ка мне схему выходного каскада передатчика какого-нибудь древнего спутника связи. Например советского "Молния-1" образца 1965 года.

Де-то так. Это транзисторы серий П1 и П3. В сети есть подборка журналов "Радио", там с 1956 года появляются первые статьи о транзисторах и первые схемы.

Ухьёпт так это транзистор у меня тоже такие валялись дома в коробке на чердаке)))))круто!!! :пиво:

"Фобос-Грунт" - аппарат, который должен был упасть

Адмін