Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Украинский нейтралитет, ошибка?

🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
Статус: Offline
Реєстрація: 22.04.2010
Повідом.: 34
  • 🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1
Украинский нейтралитет, ошибка?

Опыт боевых действий третьего тысячелетия породил мнение, что отныне и в обозримом будущем все войны будут протекать в одном формате. Или это будут гражданские конфликты, или же небольшие супер-профессиональные группы карателей при полной поддержке высокотехнологичного оружия с моря, воздуха и космоса будут давить разрозненные очаги сопротивления туземцев и террористов. Конечно, возможны вариации. Туземцы могут делиться на плохих и хороших, операция может быть успешной или провальной, скоротечной или растянутой на десятилетия, но в целом сценарий остается тем же.

Вот это представление базируется на иллюзии, что большая война с использованием ядерного оружия невозможна в принципе. А она возможна. В частности, в Иране, у которого есть средства доставки и, не исключено, сами заряды. Более точно ответить на этот вопрос может окружение позапрошлого украинского президента, которое продавало в Иран и ракеты, и учёных-ядерщиков.

Не дай, конечно, Бог. Но если это произойдет, Иран обещает ответить на агрессию ударом по Израилю и Турции. Ядерный удар, несомненно, будет блокирован – для этого есть система противоракетной обороны. Настоящая ПРО, а не та, которая лишь иногда сбивала иракские «Скады» в 1990 году.

Дело в том, что попасть в летящую баллистическую ракету чрезвычайно трудно даже с помощью современных систем наведения. Всё равно, что пулей сбить другую пулю. Советские учёные, разрабатывающие под руководством Владимира Челомея ядерный щит, поняли это ещё в 1959 году. Сбивать нужно ракетой с ядерным или термоядерным зарядом. А от массированной атаки нужно закрываться целыми зарослями атомных грибов (конечно, за пределами своей территории). Были разные проекты, их отличия заключались в деталях – взрывать на высоте 10 или 50 километров, использовать заряды мощностью 3 мегатонны (200 «хиросим») или 10 мегатонн (650 «хиросим»). Все остальные элементы системы – станции, спутники, самолеты на дежурстве и т.д. – обеспечивают фиксацию пуска со стороны противника, координируют залп «противоракет», место и время их подрыва. Приблизительно в том же направлении двигались американские учёные.

Вот это и есть система противоракетной обороны, которая, по техзаданию к разработчикам, должна обеспечить перехват с вероятностью до 0,995. Вроде бы, ничего секретного. Тем не менее, механизм работы противоракетной обороны, которая, кстати, с недавних пор располагается в странах Восточной Европы, является неизвестным для абсолютного большинства. Многие почему-то серьёзно думают, что ракеты будут сбивать какими-то секретными лазерами. Демонстрация на примере Ирана может оказаться шоком для миллионов людей.

Но не для руководства. Вот почему Польша, Румыния и Чехия чуть ли не на коленях просили о том, чтобы американская ПРО размещалась на их территории. Не для того, чтобы прикрыть свою территорию от ядерного удара предполагаемого противника. Кому они нужны. Если они откажутся, «перехватчики» с ядерными зарядами будут размещены западнее Польши, Румынии и Чехии. И заросли атомных грибов в час «Ч» будут создаваться над их территориями. Пусть даже на высоте 50 километров – это слабое утешение. А так зона предполагаемых зарослей переносится… Куда же она переносится, вот загадка.

В общем, хотим мы того или нет, но Украина оказалась по ту сторону границы. В случае чего не помогут ни нейтралитет, ни «международные» обязательства. Каждый будет защищать только себя. Поэтому вариантов для осмысленного выхода из сложившейся ситуации у нас не так уж и много. По большому счету, их только два.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Если уметь думать, всё это выглядит правдоподобно.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

P.S.Масса информации на поверхности, честно говоря, даже не задумывался.
 
Останнє редагування:
  • 🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2
сша в другой стороне от украины находится. глобус круглый. эти все про для быдла, которое только и смотрело что на плоскую карту в школе, в которой сша и россия на разных концах карты.
 
  • 🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #3
В случае войны с россией Украина в любом случае идет прицепом.Вопрос лишь в том,на чьей стороне будет Украина.
 
  • 🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4
  • 🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5
наверняка Украина будет на стороне росиии против сша,так же как и многие страны СНГ.
 
  • 🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #6
Если уметь думать, всё это выглядит правдоподобно.
Кроме того что перехватчики без ЯБЧ. Вон недавно THAAD перехватила БР прямым попаданием кинетического перехватчика (т.е просто болванкой без взрыва).

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


А вообще тем развернута в названии правильно, а дальше не туда пошло.

А дело в том, что Украина зависла между дух крупнейших военных блоков, НАТО и ОДКБ. И в случае кких либо заварух будет сама наедине с собой обеспечивать свою безопасность, что очень дорого и сомнительно.
Посему разумный шаг это присоединится к коллективному договору стран НАТО.
Аминь :)
 
  • 🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #7
наверняка Украина будет на стороне росиии против сша,так же как и многие страны СНГ.
Надеюсь у нас не столько много дураков и мы не будем выступать против сильнейших стран НАТО. Мы можем занять позицию активного нейтралитета....Пропустить войска НАТО через свою территорию ;).
 
  • 🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #9
Кстати да, вопрос. То что перехватчики (были по крайней мере) снабжены ядерной боевой частью это не новость, вроде по договорам от этого отказались. Вульгарная экспланируемая мотивировка была такая: мол энергия атомного взрыва уходит в основном в образование ударной волны, при заатмосферном взрыве воздействие образующегося в результате взрыва излучения не оправданно по КПД. Но позвольте, как же закон сохранения энергии? Если энергия не уходит в образование взрывной волны то куда-то она должна деваться в любом случае, а деваться ей некуда помимо излучения, либо... непредсказуемая трансформация пространственно-временного континиума. Врата... Да :)
 
  • 🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #10
ну от другий варіант війн - досить реальний.
правда є ньюанс, на нашому ринку експертів абсолютно не висвітлюються досягнення азії ...Китай, Корея, Японія ...

я тут десь класне відео надибав, випадково ... досить свіжа конференція експертів, прогнозистів. І один з них, вистучаючи, теж зауважив на вище згадану проблему , і додав , що от в Японії піднімають в основному не тему: він, нафти, енерго ресурсів , - а наприклад, коли зявляться кіборги , чи будуть вони прирівнянні до людей , особливо в законодавчій сфері ... о-таке-от ... Нажаль японською не володію, і не знаю на скільки достовірно.


Я це до чого ... що крім невідомих Азіатів, також піднімаютсья країни БРІКС , зокрема Бразилія та Індія. Остання узагалі має за лярд населення , а її ні в які рамки не ставлять ..
 
  • 🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #11
В НАТО каждая страна сама оплачивает свою армию, У Украины же денег нет даже на газ, какая тут на хер оборона?
А ты поинтересуйся сколько банда ПР разворовала за 2011....Там на 2-3 украинские армии хватит свободно. Кроме того если мы будем в НАТО, то армию можно еще сократить.
 
  • 🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12

Вкладення

  • Biblioteka_XXI_veka. Sistemy_orujiya_XXI_veka. [doc].zip
    45.8 КБ · Перегляди: 62
  • 🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #13
Надеюсь у нас не столько много дураков и мы не будем выступать против сильнейших стран НАТО. Мы можем занять позицию активного нейтралитета....Пропустить войска НАТО через свою территорию .
вряд ли:если россия (страна-террорист) теоретически схлестнется с америкосами то многие страны нато находящиеся в не выгодном месте расположении понимая что попадут под пиздорез скорей примкнут к росиии надеясь что им поставят типа щит.
 
  • 🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14
НАТО не возьмет нищету. Потому что толку от нее никакого, а вот проблем - много.
Спиздевши как всегда. :іржач:

Румыния, Балтика и т.д. Короче опять в лужу...

вряд ли:если россия (страна-террорист) теоретически схлестнется с америкосами то многие страны нато находящиеся в не выгодном месте расположении понимая что попадут под пиздорез скорей примкнут к росиии надеясь что им поставят типа щит.
Бред зачотный. :клас:
От инопланетян тоже к росиии примкнут?
 
  • 🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #15
Бред зачотный.
От инопланетян тоже к росиии примкнут?
не ну за этих:
НАТО не возьмет нищету. Потому что толку от нее никакого, а вот проблем - много.
я имею ввиду уже взяла некоторых и балласта там дохуя уже есть и ещё собирается прибыть.
 
  • 🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #16
olegp сказав(ла):
]они подсуетились вовремя,тогда коньюнктура для вступа была- супер,Ющ тоже мог, но бездарными действиями всю позитивную идею нато обговнял

Куда там ющенко...он как был недалёким сельским бухгалтером в мешковидном лапсердаке, так им и остался, даже сидя в президентском кресле.
 
  • 🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #17
короче хватит фантазировать. пока нефть в недрах земли не закончится, никакой настоящей войны не будет. никому это не выгодно.
будут только вот такие маленькие тактические операции как ирак или ливия.
и пока россия не будет отказываться продавать свои ресурсы по выгодной для запада цене, ее никто не тронет. а она не откажется, ибо это сейчас единственный доход росиии.
 
  • 🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #18
И россия (страна-террорист) будет гвоздить ядерными фугасами по пропускаемым войскам НАТО на украинской территории.
Очень умно!
А что ты будешь делать ежли россия (страна-террорист) с НАТО схлестнется?

Отказ от ядерного оружия Украины-ошибка,даже не ошибка,а глупость.Нейтралитет -ошибка.Нельзя быть нейтралом ,имея под боком неадекватное государство и не располагая возможностью паритета.
 
  • 🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #19
вряд ли:если россия (страна-террорист) теоретически схлестнется с америкосами то многие страны нато находящиеся в не выгодном месте расположении понимая что попадут под пиздорез скорей примкнут к росиии надеясь что им поставят типа щит.

Тоесть ты реально веришь что под крылом росиии быть безопасней чем под крылом США-НАТО?Хуже попасть под российский пиздорез,чем под НАТОвский?:D
 
  • 🔴 15:45 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #20
А что,умнее когда НАТО будет гвоздить ядерными фугасами по пропускаемым войскам РФ на украинской территории?Мне как-то без разницы от чьей ракеты погибать.Как и всем остальным

Для мине очень интересной была карта планов ядерных ударов стран НАТО с случае войны с СССР, которую опубликовали когда-то в АиФ, кажется. Ви угадайте куда планировалось наносить 90% ядерных ударов? По Польше! Шоби предотвратить подход советский подкреплений в Германию. Вот и поразмыслите таки об этом...
 
Назад
Зверху Знизу