4000 грн на місяць

я только начинающий оцените :)

  • Автор теми Автор теми scinuc
  • Дата створення Дата створення
Пока что назвать удачей эти фото нельзя. Прежде чем нажать на спуск, стоит подумать, что автор хочет донести зрителю своим фото и насколько это будет интересно. Если вы увлечены макро лучше приобрести просьюмерку, у неё глубина резкости будет больше да и режим макро будет полноценней. Это касается и съемки пчелиной семьи и моделей авто. Со вторыми совсем непонятно. Ясно видно, что это модели а не настоящие авто. Снимая их в траве или пытаясь придать "настоящести" используя ракурс или эффектные фильтры не лучшее занятие. Возможно из двух настоящих объектов это будет выглядеть интересней.
attachment.webp

attachment.webp
 

Вкладення

  •  Коктебель.webp
    Коктебель.webp
    38.1 КБ · Перегляди: 650
  • 1.webp
    1.webp
    27 КБ · Перегляди: 619
отражение в бокале понравилось. скала-парус или как она называется... не помню.
только как на мой вкус, если бы бокал не срезанный был а полностью...тогда вообще супер!
 
Только не критикуйте строго у каждого свой вкус)

Только не критикуйте строго у каждого свой вкус, я только начинающий фотограф )
 

Вкладення

  • DSC_1783_01.webp
    DSC_1783_01.webp
    60.4 КБ · Перегляди: 152
  • CSC_1184.webp
    CSC_1184.webp
    42.4 КБ · Перегляди: 149
  • DSC_0406.webp
    DSC_0406.webp
    100 КБ · Перегляди: 161
  • DSC_1733.webp
    DSC_1733.webp
    65 КБ · Перегляди: 144
Вовсе не рекламирую, нафик надо. То часто начали просить показать мои фотографии, надоело постить. Вам, кстати тоже рекомендую завести нечто такое, гораздо удобнее смотреть, организовывать в серии и тд.
 
я только начинающий оцените :)

Как вам мои портреты ?)
 

Вкладення

  • 3c.webp
    3c.webp
    86.5 КБ · Перегляди: 108
  • 7c.webp
    7c.webp
    116.9 КБ · Перегляди: 112
  • 6c.webp
    6c.webp
    120.6 КБ · Перегляди: 103
  • 5c.webp
    5c.webp
    79.4 КБ · Перегляди: 100
  • 4c.webp
    4c.webp
    43.1 КБ · Перегляди: 399
  • 2c.webp
    2c.webp
    151.1 КБ · Перегляди: 110
  • 1c.webp
    1c.webp
    109.3 КБ · Перегляди: 117
  • 8c.webp
    8c.webp
    73.4 КБ · Перегляди: 265
  • 9c.webp
    9c.webp
    101.3 КБ · Перегляди: 109

Для семейного льбома...?
Вполне да :)

только очень тесно на многих.
особенно это заметно на третьем.
на пятом и шестом.. (может мне то кажется) не стоит снимать портреты на широоком угле, потому как для масштаба приближаешься к объекту из чего следуют перспективные искажения.

Так же желательно больше внимания уделить балансу белого.
и не забывать что есть еще и вертикальная (портретная ;)) ориентация.
которая была бы например уместна на втором и третьем снимке например.

Да и с обрезкой частей тела (например пятый) тоже надо бы поаккуратнее, ибо имхо макушку срезал зря,( при этом ничего не выиграл маечкой).

ПС. снимок "руки" - если идейно подать - имхо может быть интересным.
 
Портреты девушек оцените ?)

я не супер фотограф но стараюсь ?)
 

Вкладення

  • 1c.webp
    1c.webp
    120.6 КБ · Перегляди: 121
  • 4c.webp
    4c.webp
    105.6 КБ · Перегляди: 141
  • 5c.webp
    5c.webp
    133.2 КБ · Перегляди: 158
  • 6c.webp
    6c.webp
    86.6 КБ · Перегляди: 138
Останнє редагування:
а что вам больше понравилось
Хм.., ДСА - это для семейного альбома.
фото которое интересно автору и запечатленным на нем людям.
тоесть оно не интересно людям не знающим кто такая маша и бабушка глаша так как у них нет никаких эмоциональных связей с изображенным (сюжетом! и/или лицом).

Впринципе из приведенных примеров не вижу ни одной* фото не соответствующих критерию ДСА.

Хотя.. фото с руками*, как раз выбивается из этого ряда.
Впрочем и некоторрые другие ессно тоже можно вынять если их как либо тематически оформить (напримр соеди других фото... типа какой либо тематической подборки..(хм..? вобще это как то сильно сложно для простого ответа))
__
*- обработка (пятна) на фото лишние.
ну и нужен контекст для фото. (подпись, текст, подборка иных фото.. итп)

Вообще из всех наиболее интересна малявка (дети они такие :D)
с позиции не ДСА - ЧБешная.
возможно(!!) с красками и двойные портреты.
так же очень неплох (если убрать минусы) и второй снимок портрет* девочки.

Часть огрехов (ББ например) можно исправить в ФШ..
часть только пересьёмкой (тесное кадрирование, точка съемки итп)..

*Вобще ДСА не ДСА сильно зависит от мордели (та же чбшка например)..

Наверное как то так.

PS кстати из минусов забыл упомянуть не правильную экспозицию. (слишком темно на некоторых)
 
Назад
Зверху Знизу