Не...он свят и идеален-если, тот кто с ним сосуществует в паре убеждён в этом...Не он сам...непорочный и непогрешимый?
не.. с богами уж очень сложно. особенно, если сам чел тоже убеждён, что он - бог
интересно
а боги - вегетарианцы?
Ненаю...я их не видывала...
бог великодушен. Забыли?
не, я так не могу.. а покритиковать?
Это если есть за что...ЧТО именно неперспективно?
А, вдрух, фсе надежды оправданы? М? Даже тогда, когда он кричит или подразумевает "я не такой, я плохой!". Чем не идеал?
не
дык.. в том-то и дело, что голос не повышает.
А, еще!! Танго танцует лучше демона
Ваххх...In7na, дай я тя на радостях (за тебя!!!) расцелую!
ЧТО именно неперспективно?
Не-не...я о здоровых отношениях, а именно БЕЗ маний, как с одной, так и с другой стороны, где недостатки партнёров служат лишь фактом, а не средствами манипуляций.если он бог, то кто же она рядом с ним?
тока не говорите "богиня"
я, конечно, за паритетные отношения, но не с налётом мании величия.
если он бог, то кто же она рядом с ним?
тока не говорите "богиня"
конечно же!!
ну какое же ГЫ величие?
и с тобой потанцует!!
.
С тем, что я никак не умею танцевать танго, но станцую! , как смогу-танец, безусловно, будет зрелищным
хороший учитель.
так здоровые отношения и предполагают отсутствие идеализации, обожествления и прочих нездоровых тенденций.
по-моему, так))
То есть идеализация с приятием недостатков-нездоровая тенденция? Таки-да, если считать, что любовь-болезнь.не волнуйся!
Он
Да я и не волнуюсь. Коль так, то -что стоит виртуозу сыграть на одной струне?
