4000 грн на місяць

Хит парад уродства нашего города

  • Автор теми Автор теми Хаммер
  • Дата створення Дата створення
Здание красивое, но нет там оно посажено, оно не гармонирует с прилегающей архитектурой[/QUOTE]

Хаммер, поддерживаю! Такое понятие как архитектурный ансамбль еще никто не отменял. Вот во Львове например мэрия всячески оберегает лицо исторического ценнтра, там даже МАФов не увидишь, и вывески на магазинах все выдержаны в стиле старого центра, нет пестрящих анголязычных пятен, и когда идешь по центру, кажется на пару веков назад окунаешься, изумительное ощущение! Есть и новостройки, но для них отводятся новые микрорайоны недалеко от центра. А у нас кто где купил аренду, там и построил, а потом, если повезло лет через несколько - узаконил...Обидно, ведь красивый город, и вот так бездарно его "реконструируют"



не хватает времени все сообщения перечитать, может кто-то уже и вспоминал, но не могу не остановиться на еще одном "шедевре" среди уродств на мой взгляд - здании дворца пионеров на просп. Тракторостроителей, в котором увековечена видимо давняя мечта женщины -архитектора (наверное, изголодавшейся по любви и ласке) о фаллосе... Старина Фрейд счел бы за честь быть с ней знакомым - с ее-то ассоциативным мышлением....
 
Останнє редагування:
Это "Привет из Бухенвальда".

100%! Я когда на него смотрю, мне кажется что скульпотр любовью по жизни был явно обижен, и перенес в памятник всю свою иронию и злость из серии "любовь зла, любовь уродует" и т.д. За столько лет ни разу не встречала положительного отзыва о нем. Тогда кто разрешает ихх ставить?! Неужели у верхушки находятся люди с настолько извращенным сознанием и восприятием? Или не открывая проекты подписывают после фуршетов?

"древние развалины" берегут как зеницу ока. это душа города, его история

Причем, на законодательном уровне берегут!
и потом, зная, как сейчас строят, неизвестно, что дольше простоит, чудеса хайтека или "древние развалины", построенные руками, любившими свой город...
Тот, кто не помнит своего прошлого, тот не имеет и будущего, харьковчане, берегите свою историю!
 
Вы наверное забываете, что Львов не переходил из рук в руки четырежды, как Харьков. И в Харькове нечего вностиь в список Юнеско как красивейшие памятники мировой архитектуры. Удивительно то, что смогли восстановить то, что видим сейчас. Хотя, при всеми ненавистной советской власти порядка в архитектуре было значительно больше. И поменять паспорт фасада здания (перекрасить в другой цвет) скорее всего граничило с фантастикой.

Не бережём то, что есть. Это общий уровень культуры. Графитчики, уродующие фасады своими высерами. Архитекторы, проэктирующие без стилевого единства и архитектурной композиции, граждане, относящиеся к тому, что осталось с пренебрежением и размещающие уродские лоджии на фасадах 7 и 8 этажки и т.д.
Ценности у людей обмельчали. Вкус к прекрастному, в т.ч. и к архитектуре нужно привывать общим повышением культурного уровня на этапе начальной и средней школы.
Потому как позавчерашние школьники послезавтра становятся заказчиками подрядчиков и архитекторов.
 
...только что проехался в очередной раз по 1й Конной армии,вы тут про уродства пишите в основном в контексте что есть дома не красивые с архитектурной точки зрения не вписывающиеся в ландшафт,дом 108 это что-то...УЖАС!!!
 
Предлагаю здесь пройтись по тому что делает наш город уродливым !

Базары. На первом месте однозначно барабашка.

Ну и скопления гадюшников на Пролете, Гертруде, Студенческой, Жукова и еще дохера где.
 
vlublennim-harkov01.webp
 
dsk, Огромное спасибо за ссылку! приятно осознавать, что наш город нравится приезжим и мы не падаем лицом в грязь в сравнении с другими городами :)

И еще там была написана очень важная мысль, т.к. Харьков очень сильно пострадал в годы войны, то вся архитектурная старина на вес золота! давайте ценить это и беречь!
 
Самое большое уродство это самодельные балконы-курятники на сталинках и досоветских зданиях. Плюс безвкусная, дешевая, и уродливая наружная реклама. Это касается не только Харькова.
 
по-моему, один из самых уродливых памятникой. Какое-то непонятное сооружение из кусков ржавого металла. Там сейчас ремонт, может, что-то сделают с этим чудовищем...
 

Вкладення

  •  рисунок.webp
    рисунок.webp
    62.8 КБ · Перегляди: 176
Назвіть хоч 1 місце в Харкові, куди б вписалася б скляна будівля в стилі хай-тек??

7bbb170ab9fd.jpg


f54c71ce18a4.jpg


Если есть мозги у человека, то даже современное здание может отлично вписаться в существующую улицу и не разрушить исторический и архитектурный контекст. Обратите внимание, высота фасада здания такая же как высота соседнего здания, материал фасада старый кирпич, а во дворе уже применены современные материалы, тоже самое на верхних этажах, которых не видно с улицы. Все гармонично.
 
В Питере, кстати, шикарный хай-тек строят, несмотря что город ну очень исторический. Просто там делают это с умом.
 
В первом посте на второй фотке видно отреставрированное здание. Там где раньше был Арбат Престиж... С Полтавского смотрится красиво. Восстановлено под старину. Красиво, не спорю... тут плюс в сторону реставрации.
А теперь сверните на Дмитриевскую и зайдите во двор этого здания. Двор старого образца по типу "колодец". Ужасные обшарпанные стены, сгнившие окна жилых квартир, населяемых нищебродской публикой... сам дворик засыпан щебенкой, невероятным количеством собачьего дерьма и одноразовыми шприцами. Когда осматривали вход в один из подвалов, в самом низу возле ржавой двери - огромная куча человеческих фекалий и из неё торчит недопитая бутылка дешевой водки... чей-то черный юмор... И вот тут я ставлю жирный плюс в сторону сноса нахер таких домов и постройки на их месте современных, красивых зданий, с благоустроенной территорией. Так же как пример могу привести наш рейд по улице Рымарской. Зассанные старинные подъезды, с трухлявыми деревянными лестницами начала двадцатого века и та же нищебродская публика - алкашня...
Дальше...перекресток Клочковской и Бурсацкого в сторону книжного рынка...вообще полный аут!!!! Двухэтажные разваливающиеся постройки с заколоченными ржавым железом окнами... Зайдя в любую арочку...точнее зайти туда мешает устойчивое амбрэ отходов человеческой жизнедеятельности... всё та же нищебродская публика...
Едете по Розы Люксембург? Сверните вверх на Университетскую и поверните голову направо - за забором такой же "шикарный" видос... но снаружи всё ж красиво!!!

И это центр города 21 века???? Нахер эти старые постройки? Они конца 19 начала 20 века постройки... они исчерпали свои ресурсы... перекрытия в таких домах зачастую - бревна, дранка и глина... проводка изношена и сгнила... те квартиры, которые купили "любители центра" это отдельная тема... люди приглашают модных дизайнеров, у которых зачастую нет никакого спец образования...и этим дизайнерам плевать на несущие стены... главное модно квартирку забацать...планировочку пошире...
Поверьте я эту всю "подноготную" центра знаю изнутри. Только не спрашивайте кем работаю - не отвечу. Моё мнение вам как специалиста - большинство зданий надо сносить и строить что-то новое. Современное, отвечающее всем требованиям безопасности и комфорта. Да, есть здания, представляющие действительно историческую ценность. Но их не так уж и много.
Город должен быть современным, красивым и комфортным.
Да, тут кидали фото красивого европейского городка в стиле 19 века. Но в Европе таких крупных городов как Харьков -единицы. В основном столицы. Основная масса - маленькие городишки с населением 15 - 30 тыс. человек. Конечно там хайтэк не нужен...там течет тихая размеренная жизнь... А Харьков - мегаполис. И должен выглядеть как мегаполис, а не как Берлин после бомбежки...
Всё ты правильно пишешь, ППКС. Вот только как сейчас строят - лучше б не строили вообще. Даже галимый коттедж с первой попытки построить не могут, а куда там что посерьёзней. Точно, что "рулят" разнообразные дизайнеры-самоучки и взбалмошные заказчики, которым то батареи отопления не нравятся, то окно во всю стену забабахать надо, то ещё чего выпендрят. Может оно и оригинально, но нужно же не только о красоте и оригинальности думать, а и о комфорте жильцов.
Больше всего мне понравился недавний анекдот про сдачу новостройки. Целый ряд окон сделать просто "забыли", комиссия пришла, а в кухнях ни одного окна нет. К вечеру следующего дня всё "устранили", поврезали окна. Насколько качественно это сделали я думаю можно и не гадать.
 
не хвилюйтеся, це стосується тільки приїжджих з Бєлгорода та ще кількох містечок :D

т.е. Вы считаете, что наш город настолько непримечателен, что может понравиться лишь небольшому количеству людей из маленьких городов?! :confused: а как же Ваш патриотизм? или Вы патриотка только Западной Украины? Харьков тоже является частью Вашей горячо любимой страны. По Вашему, Львов - это центр архитектурного великолепия, а Харьков - лишь самая большая мечта провинциала?!
жаль, что у Вас такое отношение к нашему городу... может Вам стоит поменять место жительства?
 
По порядку.
так, людям, які їли щось більш солодке за моркву, Харків не дуже подобається в архітектурному плані.
Патріотизм передбачає любов до Батьківщини, але причому тут суб*єктивна оцінка архітектури свого міста? Якщо я патріотка, то я, блін, маю пісяти кип*ятком від будь-якого архітектурного ансамбля всіх українських міст, якими б вони не були?
Так, з того, що я бачила в Україні, Львів найкрасивіше місто.
Щодо останнього, то я вже думала, але хто, як не я, буде підтримувати український осередок Харкова? Він і так невеликий... + змінювати місто тільки через архітектуру якось не дуже розумно, не знаходите?

никогда не понимала людей, которые живут в городе, который им не нравится. харьков не хуже львова или киева или какого-то другого города. он просто другой. и в архитекруре и в других сферах. а "український осередок Харкова" - понятие уже скорее мифическое. и застройка города хайтеком к этому вообще отношения не имеет.
 
citymanagementofmilitia1.jpg


меня всегда это здание убивало своим видом
 
Назад
Зверху Знизу