4000 грн на місяць

кто по вашему мнению сильне: Россия или США?

кто по вашему мнению сильне: Россия или США?

  • Россия

    Голосів: 21 23.9%
  • США

    Голосів: 67 76.1%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    88
Ну тока в войне на полное уничтожение, они равны. Только это никому не надо.
А так США сильнее.
 
Но по отдельности это неделимые вещи, т.е. дальше некуда.

Это неверно.

Ты же не можешь из Сибири сделать три подСибири и каждую часть назвать как-то поотдельности, нет, потому что она одна Сибирь. Есть такое понятие неделимости.

Московская область, Чечня и Дагестан -- вписываются ли они в понятие неделимости?
 
Голосовалка какбэ расставляет все точки над "i"
 
Все херня, да армия штатов укомплектована модными гаджетами, но только толку от них после ядерного взрыва? Вот тогда в постядерном мире будет только один весомый аргумент - незаменимый, простой, практичный АК-47!
 
Всем давно ясно, что ядерное противостояние тупиковый исход, не имеющий шансов на реализацию в силу полного отсутствия какой либо выгоды, любой из сторон.
Политические войны происходят совсем в других плоскостях, механизмы и средства более изощренные и менее очевидные, что бы тупо не подставляться. Так что ядреная глобальная угроза это прошлый век.......

О да... Но ЯО не прошлый век однако.. А раз так, на фига задавать себе вопрос "Кто сильнее?"... Нихто... А на счет политики, то США в России (повторяю) не имеет такого авторитетного значения как на Украине... Мы в США авторитета не видим и плевали в их сторону уже давно.. .Мы им не верим... И мы вообще их считаем тупыми и не нашего круга общения... Мы не хотим им подражать как вы... А когда в Обществе антиамериканская атмосфера, то и влияние США на Россию ничтожное, ну хотя поднасрать они могут и делают это всегда, когда есть возможность, но от этого они становятся для нас еще противнее...
 
Не пизди.
Чечня часть России,боевики замочены,Кадыров поёт про Путина песни,дословно цитата "Я Вл.Вл. люблю,он мой кумир",полное подчинение и вассалитет.Грузия получила пизды и не вякает.Всё остальное бредни демшизы и таких параноиков как ты.

особенно военные успехи проявились 22-23 июня в Кизлярском районе
 
Все херня, да армия штатов укомплектована модными гаджетами, но только толку от них после ядерного взрыва? Вот тогда в постядерном мире будет только один весомый аргумент - незаменимый, простой, практичный АК-47!

Когда я был в Чечне в 95-ом, то наемники (что за Чехов были, сирийцы, турки, нигеры всякие) бросали натовские цацки и переодевались в наши комки и одевали наше снаряжение... Снаряжение НАТО дороже и красочней конечно, но оно не поворотливое, грузное и никчемное на самом деле... Наемыши прошедшие многие войны это признавали (пленные), хотя по началу приобретали именно снаряжение нато... В принципе оно полное говно, так точнее будет... Хотя и красивое...

Трудно представить подобных хлопкоёбов (арм сленг) штурмующих Лермонтово...

f_18107835.webp
 
Да... Но не уже... Ты же сам понимаешь, что в России это невозможно... Или ты, очевидно, думаешь, что Русские повернут оружие против своего народа (да хоть и самой Власти) за США? Что нам вашего примера с Оранжевой Революцией мало что ли? В России как то не болеют "Американской Мечтой" знаете ли... И в пришлую демократию не верють... Упустила США исторический момент, обосрамшись в странах Цветных Революций... Усе.. Поезд ушел...

...народ России в едином порыве...дальше сам что-нибудь подставь. Или тут посмотри
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
...народ России в едином порыве...дальше сам что-нибудь подставь. Или тут посмотри
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

К чему эта какашка в этой теме... Чисто просто поднасрать и получить оргазм что ли? Ну тогда с(д)рочите... Я не против... :D
 
К чему эта какашка в этой теме... Чисто просто поднасрать и получить оргазм что ли? Ну тогда с(д)рочите... Я не против... :D

это удовольствие только для вас;) Это не какашка , а статья о настроении в рос.обществе (образованном)
 
Вообще-то "мощными" империями в разный период времени были как раз оппоненты России (французская империя, 3-й рейх и пр.). И что характерно, никогда россия не была готова к войнам с ними. Ни с Карлом 12, ни с Наполеоном, ни с вермахтом в 1941. Но как-то справились.:)
Не стоит отождествлять нынешнюю РФ и РИ\СССР, масштаб уже не тот ;), Да и с 1941 нельзя сказать что не готовилась страна, индустриализация и т.д. не просто так же делалась, да и армия росла не ради понта.
 
это удовольствие только для вас;) Это не какашка , а статья о настроении в рос.обществе (образованном)

Муйня это а не настроение... А то я в России не живу... Да просто по форумам Российским пройдись, познакомься с настроениями для начала... Кстати, Украину покидают еще более, если на душу населения.. .Короче я и говорю же: К чему эта какашка?"...
 
Муйня это а не настроение... А то я в России не живу... Да просто по форумам Российским пройдись, познакомься с настроениями для начала... Кстати Укарину покидают еще более, если на душу населения.. .Короче я и говорю же: " К чему эта какашка?"...

т.е. спиздела немецкая газетенка?:confused:
 
лигика самая прямая-сила в людях. Если образованные уезжают, а на их место необразованные обрезаные, то какая же это сила?
 
С чего это вдруг ядерный потенциал РФ не должен долететь? Боеспособность ракетных войск стратегического назначения более чем на уровне. Регулярные успешные пуски МБР только подтверждают это. Пускают как советские ракеты (Р-36М, УР-100Н, Тополь), так и Тополя-м из нового задела. Ракеты взлетают, БЧ доставляются на полигоны.
Порядок в РВСН поддерживался всегда, даже в хмурые 90-е годы. Это вам могут подтвердить камрады служившие в те годы.
Обслуживание комплексов Р-36 осуществляется при помощи Южмаша ;),
Уже заступил на дежурство один полк. Базируются на мобильных шасси, которые в угрожающий период также выходят в любой из заданных районов. Американцы бессильны в том, чтобы в приемлимый промежуток времени отследить эти комплексы. Не верьте мифам про всевидящие спутники, по комманде зависающим на орбите над наблюдаемой зоной - навеяно голливудчиной и почти не имеет отношения к реальности.
Ха-ха, почему эт мы должны не верить им, а верить тебе? Потому что так хочется? Такая дура как 120 тонная "мобильная" МБР заметна очень хорошо, да и не везде она пройдет, вес большой и радиус поворота.
Все прекрасно видится с спутников).

Какие потери во время полета? Но главное, от чего??? От рахитичной ПРО США? Эффективность которой сами амеры ставят под сомнение. Они даже в саму концепцию ПРО никогда не закладывали способность к отражению массированного ядерного удара! Им бы единичные боеголовки научиться перехватывать с вероятностью в 100%... Ни о каком массовом развертывании ПВО и речь быть не может. Это раз. Все ракетоопасные направления США все равно не прикрыть. Это два. А про принципиальную невозможность перехватывать с помощью единичных кинетических перехватчиков ОБЛАКА ИЗ БЧ и говорить не приходится. Это три.
Но даже в этом случае русские просчитали на шаг вперед и предприняли ответные меры. Российские боевые блоки последнего поколения после отделения способны маневрировать по высоте и по курсу. Упрощенно говоря, в этом случае радары наведения ПРО попросту не способны просчитать точку встречи с целью и навести туда ракету перехватчик - собственно, этот вундервафель(перехватчик) может отработать лишь по целям, летящим по строго баллистической траектории (справедливо для всех предыдущих БЧ старого поколения).
А что же тогда РФ срет кирпичамии по поводу ПРО, включая военных? Кстати сбивать собираются и на начальном участке полета МБР, который у жидкостных ракет Р-36 весьма продолжительный.
Да и про какой масированный пуск речь, что это за выдумки идиота?
Там уже не перехватывать будут, а ответный масированный удар. Короче такого не будет ибо это бессмысленно.

К слову, 200-тонная Сатана, перед включением первой ступени выпрыгивает из шахты под воздействием порохового заряда
Вот только сделана она в Украине, а не в РФ ;).
 
лигика самая прямая-сила в людях. Если образованные уезжают, а на их место необразованные обрезаные, то какая же это сила?

Оразованные уехали в 90-х... А сейчас туда едут унитазы мыть и таксовать... Ну это я тебе говорю как чел, который только в США был два раза... Наши там в Бруклине да на Брайтоне оседают (нищие районы), живут без страховки и пьют сэлфер... Короче голимое ЧМО в мятых шортах... Хотя тут на форуме понты колотят как реальная не ботва... :D
 
На сколько помню томагавков не хватило даже на Сербию. Стали использовать ракеты из складов с истекшим сроком.
Глобальная война не возможна, просто разорятся, не забываем стоимость современных игрушек. Да создать экспедиционный корпус такой мощи (люди техника снабжение ) я просто не представляю. Расположение стран и их размер все таки это + :) от опрометчивых поступков .
 
Оразованные уехали в 90-х... А сейчас туда едут унитазы мыть и таксовать... Ну это я тебе говорю как чел, который только в США был два раза... Наши там в Бруклине да на Брайтоне оседают (нищие районы), живут без страховки и пьют сэлфер... Короче голимое ЧМО в мятых шортах... Хотя тут на форуме понты колотят как реальная не ботва... :D

а в Карловых Варах о прочих Баден-Баденах кто оседает?
 
Назад
Зверху Знизу